В последнее время участились жалобы от форумчан на участившиеся засорения тем словесными баталиями и оффтопом.
Часто случаются отклонения от первоначального предмета доказывания,порой с переходом на личности.
Полагаю,многим это доставляет определенные неудобства в плане ознакомления с заданной темой и эстетический дискомфорт.
Чтобы избежать подобных происшествий в будущем ,не ограничивать форумчан в свободе общения и дать им возможность выяснить свою правоту в личной беседе,не мешая остальным и не засоряя эфир предлагаю пользоваться для этого специальной темой.

ПРАВИЛА :

1.Правила форума и модерирования распространяются на тему "BATTLE" в полной мере.
2.Переход в данную тему осуществляется из любой другой темы,где зародился спор ,к теме не относящийся и не заслуживающий вынесения в отдельный топик..
3.Инициатива перехода в "BATTLE" может принадлежать любой из спорящих сторон и выглядит в форме приглашения,которое может быть принято или отвергнуто.
В случае последнего варианта спорный вопрос в действующей теме дальнейшему обсуждению не подлежит.
4.Если участники переходят в "BATTLE",им дается определенный лимит постов(по 5,скажем),приводимых в порядке очереди с целью обосновать свою правоту.
Право первого поста принадлежит приглашающей стороне.Последний ,5й пост-резюмирующий,думаю его надо выделить для резолютивной части и ограничить пользователей в применении цитат,дабы не давать преимущества последнему постующему .
5.По исчеранию лимитов постов,другие участники форума могут своим согласием поддержать участников спора,оставляя благодарность в последнем посту понравившейся им стороны.По сумме голосов выявляется тот,чья позиция больше поддерживается другими участниками,в споре не участвовавшими.Сторонние наблюдатели или проголосовавшие участники также могут изложить свое мнение по завершению спора,выразить причины согласия-несогласия с тем или иным мнением,дополнить информацию.

Даже если данная мера останется невостребованной,то хуже от нее точно не будет.А потенциальную "разгрузку" от флуда она имеет,на мой взгляд.Может это и есть путь ко всеобщему пониманию? ;-)

PS В теме "BATTLE" можно будет также забивать споры по любым вопросам

Ваше отношение к подобному предложению и варианты корректировок правил приветствуются.Ждемс :-)

[TAP OUT]

Кlази Кlумух, моим выдвиженцем,я тоже почувствовал
Ты не нюхай,тампоны поглубже в ноздри и дыши ротиком

[brmc]

Сообщение от Sandmann 

к чему ты здесь сейчас сказал про Конго?

Да какая тебе разница, ты же вроде не общаешься со мной больше - ну так вперёд

[El Barto]

Свой, да не, давай и негатив, закатим номинацию "самодур, мастер демагогии и человек-язва года", есть сногсшибательная кандидатура у меня.

[TAP OUT]

Кlази Кlумух, i kto je ?

[Ksuhina]

Кlази Кlумух,
TAP OUT, ребят, вам мало одной темы поругаться так вы еще одну нашли? Может хватит?

[свой]

Я предлагаю Вам решить свои вопросы в личке. И так уже мусора повыносили: на целую свалку хватит.

[El Barto]

TAP OUT, есть такая поговорка: "не можешь срать - не мучай жопу". Подумай над этим, если хочешь, может, хоть эту мысль не поймешь превратно.

[El Barto]

TAP OUT, ты первым заговорил о негативных номинациях, и ты первым называй кандидата. Кто этот человек?

[Ksuhina]

Сообщение от Кlази Кlумух 

TAP OUT, есть такая поговорка: "не можешь срать - не мучай жопу". Подумай над этим, если хочешь, может, хоть эту мысль не поймешь превратно.

Наша песня хороша - начинай сначала...

[tanyguen]

TAP OUT, я за вас обоих проголосую.
С обоими частично не согласен.

Неприятное развитие получил рядовой вопрос.