А если удар тяжёлый,то и продолжать никто не заставляет,соперника обязаны дисквалифицировать по любым правилам.
А если он тяжёлый, но случайный? Это в самом страшном случае NC, причём такой исxод никому не выгоден, особенно в мэйн эвенте и вообще в мэйн карде. Ударов в пах бывает по несколько за турнир, но NC за такое дают раз в десять лет.
Ударов в пах бывает по несколько за турнир, но NC за такое дают раз в десять лет.
Да и бой прекращается тоже редко.Случай Оверим-Мирко разве что приходит в голову.И там надо было дисквалифицировать по -хорошему.
В правилах по этому поводу всё прописано чётко,а как ими пользуются в конкретных случаях-вопрос другой.Многое зависит как от бойца,так и от судей.
Вот Бонъяски,пропустив сильный удар-хрен выйдет дальше драться,даже в мейн-ивенте.
Так что всё далеко не так однозначно.
TAP OUT, я думаю, что получение по шарам неприятно не только для Боньяски. Вопрос в том, что организаторам это совсем не на руку, поэтому Коп - Оверим - это скорее исключение, подтверждающее правило.
Если вспомнить ГСП - Хьюз 2, то там чемпион нормально так получил в самые деньги дважды в первом раунде. Не берусь судить, насколько это повлияло на ход боя, однако удары там были весьма неслабые. Сдаётся мне, случай с яйцами как-то оговаривается заранее, Фертита же рассказывал, что они периодически платят бонусы, которые вообще нигде не отражаются, за волю к победе, например. Может и в данном случае чего доплачивают, если человек согласился после такой засады драться. А то бы получилось совсем грустно, представь себе: два турнира подряд со спорным решением в мэйн ивенте, а в это воскресенье ещё и, скажем, Гриффин даёт Ортизу по яйцам, а тот 5 минут одупляется, а потом отказывается от продолжения боя. Вряд ли это бы понравилось зрителям.
Могу ошибаться, но в профессиональном боксе специально оговаривается, что если ты из-за запрещённого удара отказываешься продолжать бой, то тебе засчитывается поражение.
15.1. Запрещенные удары и нарушения Правил могут носить умышленный или неумышленный характер. Рефери является единственным лицом, которому дано право решать умышленным или неумышленным было нарушение Правил и определять наказание боксеру в зависимости от тяжести нарушения и степени ущерба, нанесенного сопернику.
...
§ 16. Умышленные запрещенные удары и нарушения правил
16.1. Боксер, преднамеренно нарушивший Правила во время боя, должен быть наказан начислением ему штрафных очков или дисквалифицирован. Рефери определяет наказание с учетом тяжести нарушения и дает команду боковым судьям начислить нарушителю соответствующее количество штрафных очков или дисквалифицируют его, о чем ставят в известность супервайзера.
16.2. Если боксер наносит сопернику умышленный запрещенный удар, приведший к тяжелой травме и немедленному прекращению боя, он подлежит дисквалификации.
16.3. Если боксер наносит сопернику умышленный запрещенный удар, приведший к тяжелой травме и немедленному прекращению боя, но по мнению рефери и главного врача матча бой может быть продолжен, он наказывается двумя штрафными очками. Если в последующем, в результате нанесения боксером повторного запрещенного удара аналогичного характера травма усугубляется и бой должен быть прекращен, он подлежит дисквалификации.
16.4. Если боксер получил два замечания за умышленные нарушения Правил одного и того же характера и допускает аналогичное нарушение в третий раз. он наказывается одним штрафным очком. Если в последующем боксер, несмотря на неоднократные предупреждения рефери и наказание его штрафными очками продолжает нарушать Правила, он подлежит дисквалификации.
16.5. Если боксер наносит сопернику умышленный запрещенный удар ниже пояса, после которого тот не в состоянии продолжить бой, рефери определяет продолжительность перерыва, необходимого для восстановления физического состояния потерпевшего, но неболее пяти минут и наказывает нарушителя двумя штрафными очками. Если в последующем боксер, несмотря на наказание продолжает наносить сопернику удары ниже пояса, он подлежит дисквалификации.
16.6. Если боксер, умышленно нарушив Правила, наносит себе при этом травму, то повреждение в этом случае рассматривается как полученное в результате правильного удара соперника. 1
§ 17. Неумышленные запрещенные удары и нарушения правил
17.1. Боксер, неумышленно нарушивший Правила во время боя, должен быть наказан начислением ему штрафных очков.
17.2. Если боксер наносит сопернику неумышленный запрещенный удар, приведший к тяжелой травме и немедленному прекращению боя, он наказывается одним штрафным очком и принимается техническое решение с учетом очков, набранных спортсменами к моменту прекращения поединка.
17.3. Если боксер наносит сопернику неумышленный запрещенный удар, приведший к травме, но по мнению рефери и главного врача матча бой может быть продолжен, он наказывается одним штрафным очком. Если в последующем в результате нанесения боксером повторного запрещенного удара аналогичного характера.травма усугубляется и бой должен быть прекращен, он наказывается двумя штрафными очками и принимается техническое решение с учетом очков, набранных спортсменами к моменту прекращения поединка.
17.4. Если боксер наносит сопернику неумышленный запрещенный удар ниже пояса, после которого тот не в состоянии продолжить бой, рефери определяет продолжительность перерыва, необходимого для восстановления физического состояния потерпевшего (но не более 5 минут) и наказывает нарушителя одним штрафным очком.
17.5. Если в последующем, в результате нанесения боксером повторного неумышленного удара ниже пояса бой должен быть прекращен, он наказывается двумя штрафными очками и принимается техническое решение с учетом очков, набранных к моменту прекращения поединка.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
brmc,хлопоты организаторов мне понятны,но тем не менее,насильно бойца никто не выталкивает на бой и не может этого сделать.А винить его за снятие по травме также вряд ли кто-то будет.
Я уже писал,что при наличии ракушки 5 минут на восстановление вполне нормальный срок,если удар не сверх разрушительный.
В состоянии восстановиться за 5 минут-вперёд,нет-никто не заставляет,примеры Бонъяски и Копа как доказательство.
Всё уже придумано,вопрос только в применении судьями существующих норм.
Судья может ,исходя из тяжести нанесённого ущерба и степени вины бьющего,по своему усмотрению давать как 1 штрафной балл,так и более,как было в бою Абрахам-Миранда 1.А это серьёзное преимущество потерпевшему,в случае возможности продолжать им бой.
Надо чётко разделять удары в пах,глаз и т д,которые приводят и не приводят к невозможности продолжать бой.Оценить это в состоянии сам боец,тут вся проблема выбора на нём.
И пусть он вернётся в бой не в 100% кондиции,как это было до травмы,зато с заделом по баллам,которые в случае очевидного ущерба должен обеспечить рефери.
Черт, а ведь так можно специально орешки подставлять... 2-3 раза за бой по ним схватил, соперник ловит дискву, а ты довольный лежишь под авации публики.
Оценить это в состоянии сам боец,тут вся проблема выбора на нём
Оооой, что же это мы на бойца столько вешаем. И степень нокаутированности соперника он сам определяет, и степень тяжести своей травмы...
Причём, Дима, в практическом плане я прекрасно понимаю, что ты имеешь в виду. Но если бы всё так было просто в жизни, то не нужны были бы ни медики, ни рефери на турнирах.
brmc,то есть ,если человека бьют по яйцам,медики решают больно ему или нет и насколько это серьёзно?
Ты явно недооцениваешь непосредственную роль бойца в этом процессе ,хоть практически,хоть теоретитески...