31.07.2012, 12:39
В Пикалево готовятся к «продолжению банкета»
FLB: Если олигарх набрал на 27 млрд долл. кредитов и просчитался, почему отвечать должны рабочие «БазэлЦемент-Пикалево»? "«Жители маленького города на окраине Ленинградской области 27 июля обратились с открытым письмом к председателю наблюдательного совета холдинга «БазЭл» и владельцу градообразующего предприятия — ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» — Олегу Дерипаске. Люди предупреждают о нарастании социальной напряженности. Они опять напуганы безденежьем и безработицей, - пишет сегодня «Новая газета». |
|
|
|
Сообщений: 3,278
Миксов: 1000
Рейтинг мнений:
2368
Сказал(а) спасибо: 5,304
Поблагодарили: 2,705
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Саратов
|
31.07.2012, 13:12
СК России предъявил Алексею Навальному обвинение по делу «Кировлеса»
Алексею Навальному предъявлено обвинение в организации растраты имущества государственного унитарного предприятия «Кировлес». 31 июля 2012 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации адвокату Алексею Навальному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере). По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей. Первоначально уголовное дело в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). После передачи уголовного дела для дальнейшего расследования в Главное следственное управление СКР следователями были получены заключения экономических экспертиз и материалы оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность Навального к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере). В отношении обвиняемого Алексея Навального избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В ближайшее время планируется предъявление обвинений по этому уголовному делу и двум другим фигурантам – Петру Офицерову и Вячеславу Опалеву. |
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Shadow Hunter (31.07.2012), Илья К. (01.08.2012) |
31.07.2012, 14:48
Утвеждение - форма предложения, которая в утвердительной форме выдвигает гипотезу относительно некоторого явления.
"СРП Путин прекратил" - это утверждение. Обозвать "своими мыслями" можно вообще всё, если речь не идет о прямом цитировании.
Нет, это НЕ разумно: ты написал что закон отменен, я - что нет. И доказал это.
Его величина и мое понимание этого закона не имеет к сути спора (отменен он или нет) ни малейшего отношения. это я признаю. но это не меняет сути дела. ты же сам сказал, что в него были введены Путиным поправки, при которых почти все бабки потекли в Гунвор. Вот и весь закон. Он по факту, да, есть. А по механизму работы уже другой. Если тебе важно то, что ты доказал сам факт наличия этого закона, то пожалуйста, мне это не мешает оставаться на своей позиции по сути.
Про "элиты" никто и не печалился. И до тебя никто даже не заикался о них: беспокоились о ВЫВОДЕ ДЕНЕГ за границу.
Про "элиты" как обьяснение вывозу денег написал ты. если у какогой-нибудь угольной компании открыт оффшор на Кипре, к примеру, то понятное дело, что большая часть денег будет там для работы. Вывод денег в чистом виде это конечное действие. Вывел - присвоил. Уверен, такие процессы там тоже происходят. Но они не доминируют. Жулики везде есть. Они меня не беспокоят. Это уже вопрос к прокуратуре.
Все, написанное тобой - голословные утверждения.
Единственный из нас двоих, кто приводил доказательства - я. ты привел всего два доказательства, которые мы и обсуждали. при чем одно доказательство, опровергло ту мысль, ради которой ты его приводил. а второе подтвердило просто факт наличия закона и все. мы все понимаем ,что закон может по факту оставаться, но изменить поправками его можно в любую сторону. вот и все. |
|
|
|
31.07.2012, 14:52
Нет никакого "западного юридического поля."
Как и нет никакого БИЗНЕСА на Кипре. Шиппинг не в счет. Самый большой флот - у Греции - а он такую маленькую страну не спасет ничуть. Куда уж там Россию... Как и нет и не будет элиты в обществе, где самый большой БИЗНЕС - это воровство под крышей "главных пацанов". А если и будет - ей в России делать нечего. Да и не выращивается она за 30 "ярдов" в месяц, унесенных "вникуда". Работой она выращивается, тяжкой, с применением полученных знаний и опыта. Но в клановой России это невозможно. И опыта нет. И знаниям неоткуда взяться. Все знания - это как "вывести-увести-провести-откатать". Неужто так страна плоха? С чего ты решил, что нет западного юридического поля? ЕС разве не приводит свои законы к унитарности? Кланы есть во всех странах. Росси тут как все. Почему только тяжкой работой она выращивается? Иногда деньги передаются по наследству. А папа да, мог и спереть их у незадачливых граждан. Знания всегда берутся те, какие нужны в данный момент. Если сейчас нужны такие, значит так тому и быть. |
|
|
|
31.07.2012, 14:55
Нет никакого "западного юридического поля."
Как и нет никакого БИЗНЕСА на Кипре. Шиппинг не в счет. Самый большой флот - у Греции - а он такую маленькую страну не спасет ничуть. Куда уж там Россию... Как и нет и не будет элиты в обществе, где самый большой БИЗНЕС - это воровство под крышей "главных пацанов". А если и будет - ей в России делать нечего. Да и не выращивается она за 30 "ярдов" в месяц, унесенных "вникуда". Работой она выращивается, тяжкой, с применением полученных знаний и опыта. Но в клановой России это невозможно. И опыта нет. И знаниям неоткуда взяться. Все знания - это как "вывести-увести-провести-откатать". Неужто так страна плоха? С чего ты решил, что нет западного юридического поля? ЕС разве не приводит свои законы к унитарности? Кланы есть во всех странах. Росси тут как все. Почему только тяжкой работой она выращивается? Иногда деньги передаются по наследству. А папа да, мог и спереть их у незадачливых граждан. Знания всегда берутся те, какие нужны в данный момент. Если сейчас нужны такие, значит так тому и быть.
Кстати, и это не все могут. Есть две огромных фирмы на Кипре, соответственно, российских. Одна нефтедобывающая (директор, кстати, америкос), другая - нефтегазовая (директор - велосипедист) Загибаются обе. Кредиты на зарплаты берут (это в "нефтянке"-то...). Потому как 3.14ZДИТСЯ там все так, как будто "завтра не будет".
и не говори, что там все такие. если человек живет около публичного дома, то понятно, он будет думать ,что все женщины проститутки. это пример безотносительно тебя. |
|
|
|
31.07.2012, 15:00
если человек живет около публичного дома, то понятно, он будет думать ,что все женщины проститутки.
Черт возьми, загубило парня место жительства |
|
|
|
31.07.2012, 15:17
brmc, 10 минут на велике для Нидерландов это не так и близко. Да и не живу я там вообще.
Да даже в Латвии она уже легальна. Голландия просто вовремя о своей легализации раструбить успела |
|
|
|
31.07.2012, 15:39
brmc, Не, я переехал в центра.
Теперь куда удобнее стало до многих мест добираться. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | brmc (31.07.2012) |
Метки |
винни-пух, государство, дороги, дураки, мусора, полицейское, россия, ситуация, чиновники |
Опции темы | |
|
|