Тут напрашивается один вывод. Когда активное социально меньшинство, побеждает инертное большинство)))) Что я могу сказать браво Кадыров)))) Нужно выводы парвильные делать, и не дай Вам бог бежать с кирпичОм на улицу))) Просто в наших бедах виноваты мы сами и никто другой)))
pavlucho,
))) Бабла загонят ещё больше на развитие туризма из бюджета Аллаха, а памятники деревянного зодчества, скажем в Архангельской области будут ждать своего часа и гнить)))
pavlucho,
))) Я никогда не намекаю ни на кого))) Беру только общую картину, как её вижу. Я не в праве ни на кого намекать, я ж не знаю лично. Как я могу)))
я к тому что легко на нашем уровне рассуждать,а ты попробуй когда ты отвечаешь за такую страну повертись,там сирия,там потоп,там надо кого то поставить шоб было все впорядке,п.здуны которые туда рвутся не представляют что это такое
pavlucho,
))) Поэтому и не копаюсь в частностях, тут глобально подход не правильный. Навальный, тоже мелкая блоха, однако ж, при всёй занятости власти. Можем оперативно отреагировать, когда это нужно и за личное цепляет. А тут страна подумаешь, есть дела поконкретнее и поважнее)))
Капитализм как он есть. Пенсионные вклады в Польше
Польское правительство конфискует 50% частных пенсионных денег для покрытия суверенного долга
Что вынудило Польшу пойти на такие воистину крайние меры? Ответ прост - у правительства слишком много долга, чтобы иметь возможность эмитировать еще долг. В прошлом году показатель долг/ВВП Польши составил 52.7%. После конфискации частного имущества граждан (между прочим, гражданам не было предложено никакой компенсации взамен) правительство получило возможность печатать новые долговые обязательства. При этом власти сами признали, что их действия антиконституционные, однако, обстоятельства вынуждают.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Среди жителей России постоянно растет неприязнь к мигрантам
Большинство работающих жителей России выступает за ограничение въезда иностранцев в Россию и считает, что приезжие приносят нашей стране намного больше вреда, нежели пользы. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Исследовательским центром портала Superjob.ru. Шесть лет назад приезд мигрантов считали благом для российской экономики 17% граждан, сейчас – почти втрое меньше (6%).
Больше половины (52%) жителей РФ полагают, что иммигранты повышают уровень преступности и коррупции, «приезжают, чтобы нарушать законы, грабить, убивать и насиловать». В 2007 году такого мнения придерживалась лишь треть (34%) респондентов.
С 29 до 36% выросло число соотечественников, обвиняющих приезжих в том, что они «отнимают» работу у коренных жителей. «Отнимают рабочие места (согласны работать за копейки), работодателям это выгодно (во многих регионах без регистрации и разрешения на работу). Не уважительное, насмешливое отношение к русским и к русскоязычному населению!», – комментируют респонденты.
При этом за последние шесть лет втрое (с 15% до 6%) сократилось число граждан, которые связывают с приездом иностранцев приток новых идей и развитие культуры. «Как это ни печально, но в Россию едут в основном малообразованные, хамоватые мигранты, которые ничего не могут добиться в своей стране, – отмечают опрошенные. Те, кто имеют образование и профессию преуспевают… А сюда едут те, кто ведет себя некультурно по отношению к коренному населению».
Раньше каждый десятый опрошенный надеялся, что иммигранты помогут решить демографические проблемы, сейчас так полагают лишь 4%. Кроме того, если в прежние годы почти половина (49%) уповали на то, что иммигранты восполнят нехватку рабочих рук на непрестижной и малооплачиваемой работе, то сейчас так считают только 28%.
«Специалист везде ценится. К нам едут отбросы, не нужные на родине, или авантюристы с соответствующими наклонностями», – отмечали респонденты и предлагали ввести жесткие меры, регулирующие въезд в Россию.
По мнению 34% жителей РФ, принимать надо в первую очередь русских и русскоязычных соотечественников, а приток граждан других национальностей ограничивать.
Треть (33%) выступает за то, чтобы государство поддерживало въезд в Россию только молодых и образованных граждан других республик, а нетрудоспособных и малообразованных оставляло «за порогом».
«Надо привлекать высококвалифицированных специалистов и развивать высокотехнологичное производство товаров, данные специалисты должны подтвердить свою квалификацию и должны сдавать госэкзамен по своей специальности и только в этом случае есть смысл от иностранной рабочей силы, – полагают участники опроса. – Привлекая иммигрантов на малоквалифицированную и низкооплачиваемую работу, мы свое развитие отталкиваем еще на одну ступень вниз».
По мнению опрошенных, сейчас требуется грамотная и продуманная иммиграционная политика. «Должна быть разработана политика в области иммиграции, должны быть приняты законодательные акты, регулирующие эту область», – считают респонденты. [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]