[valetudo]

Сообщение от Joyst 

P.S Я кстати тут подумал о визе для стран СНГ. Глупо это на самом деле. Этим мы только раздробим тот союз, который образовался в последние годы. Хорошим решением бы было просто повысить нашей доблестной полиции полномочия. И дать возможность, как у американцев, стрелять при любом намёке на опасность. Сами посудите, после одной-двух "стреляющих свадьб", которые с АКМ'ов пошинкуют наши защитники противопорядка всё закончится. Закончится тот беспредел, который происходит сейчас. Все беды идут от импотенции исполнительной власти в РФ. ФМС без спецназа ничего сделать не может например, их просто шлют нахрен. А вот когда сотрудники в ответ смогут предъявить нечто большее, чем: "Будьте добры вашие документы", тогда то и начнется порядок. Когда за убийство будут давать не от 5 до 15 лет, а 25, тогда и подумают. Повторная хулинка? Ну так 15 лет без УДО и "Давай до свидания". И возможно тогда жизнь станет чуточку лучше...

СНГ - не союз, он уже почти в прошлом.
Союз у нас нынче складывается только из трёх государств - Казахстан, Белоруссия и Россия. Полноправные члены Евразийского союза, Таможенного союза и Единого экономического пространства пока только они.

[05RUS]

Joyst,

Цитата

И дать возможность, как у американцев, стрелять при любом намёке на опасность.

А ты считаешь, что они будут стрелять! Они такие же люди. По мне это отмороженность достать пистолет и выстрелить в человека. Если бы у меня были такие полномочия я бы все равно не выстелил бы!

[Joyst]

Сообщение от kashey1983 

полномочий более чем достаточно, просто они не реализуются. Если уровень латентной преступности (ту что не регистрируют) во множество раз превышает уровень преступности зарегистрированный, то никакое повышение полномочий не спасет. Если на одни зарегистрированные побои (статья УК РФ) приходится 25 не зарегистрированных, то как не ужесточай УК и не давай полиции новых процессуальных прав, все равно только 1 из 25 будет наказан. Пугает не тяжесть наказания и не порядок привлечения к ответственности, залог правопорядка неизбежность наказания.
При этом рост репрессивных полномочий позволит коррумпированным рейдерам в погонах еще больше "зарабатывать".

Сообщение от 05RUS 

А ты считаешь, что они будут стрелять! Они такие же люди. По мне это отмороженность достать пистолет и выстрелить в человека. Если бы у меня были такие полномочия я бы все равно не выстелил бы!

В США эта фигня работает же.... Даже 1 мысль о том, что если не поднял руки и просто завел их за спину при полисмене, дает им право тебя застрелить, как-то настораживает

Сообщение от Joyst 

полномочий более чем достаточно, просто они не реализуются.

За каждый выстрел по преступнику, за каждый патрон, полицейского выдерут так, что мама не горюй. Вот они и не применяют табельное, и иногда очень зря. Хотя бы пистолеты-шокеры выдали бы.

[kashey1983]

Joyst,когда в США разгоняют массовые беспорядки полиция тоже не стреляет боевыми.
Применение оружия на поражение против своих граждан допустимо, только когда есть РЕАЛЬНАЯ угроза жизни и здоровью. Попытка втащить с ноги одному бронированному бойцу в строю безусловно угрозой его жизни и здоровья не является. Это скорее вызов общественному порядку и положению вещей, за это в людей не стреляют.

[Joyst]

Сообщение от kashey1983 

когда в США разгоняют массовые беспорядки полиция тоже не стреляет боевыми. Применение оружия на поражение против своих граждан допустимо, только когда есть РЕАЛЬНАЯ угроза жизни и здоровью.

Я же про другое говорил. Массовые беспорядки там газом, дубинками и водой разгоняют. У нас даже это не применяют, максимум, дубинками. Ту же "Манежку" как разгоняли, помнишь?

Сообщение от kashey1983 

Попытка втащить с ноги одному бронированному бойцу в строю безусловно угрозой его жизни и здоровья не является. Это скорее вызов общественному порядку и положению вещей, за это в людей не стреляют.

Опять таки, я про другое. Перечитай мой пост. Сколько свадеб со стрельбой из АК происходит? Вот это является угрозой жизни и здоровью окружающих.

Сколько случаев есть в США, когда даже за намёк о ношении ствола, полисмен открывал стрельбу? Это нормальная практика у них.

Брутальная полиция...

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[kashey1983]

Joyst,понял тебя, извини, что исказил твой пост.
На свадьбах со стрельбой, когда приезжает полиция стволы уже убраны или не направлены в сторону людей. Если есть иные примеры, то они мне не известны. Даже в США прежде чем вести огонь на поражение сначала дадут команду ствол убрать.

[Kostyn]

Сообщение от kashey1983 

только когда есть РЕАЛЬНАЯ угроза жизни и здоровью.

А вот и не только. Попытка бегства при задержании подозреваемого, попытка завладения оружием полицейского.

[Kostyn]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
ПИТЕР. КУРБАН-БАЙРАМ. ПЕРВАЯ КРОВЬ ПРОЛИЛАСЬ...
Буквально час-два назад, русский парень
Федор Волков, 17 лет, студент строительного колледжа ехал на учебу. Колледж располагается у ст. м. "пл. Александра Невского". Не зная о Курбан-Байраме решил выйти на ст.м. "Горьковской" и зайти перед учебой в страйкбольный магазин. Федор увлекается им. Внизу на подъеме на экскалатор собралась толпа воодушевленных "трудящихся Востока". Его грубо толкнули. В ответ на его замечание "Поаккуратнее, пожалуйста" - ЕМУ В ПЛЕЧО ТКНУЛИ НОЖОМ. Сейчас Федор в травмпункте. ему оказывают мед.помощь.
ТАК ВОТ НАЧИНАЕТСЯ "РАДОСТНЫЙ ПРАЗДНИК КУРБАН-БАЙРАМ" В ПИТЕРЕ. ЧТО ДАЛЬШЕ-ТО БУДЕТ??

[Joyst]

Сообщение от kashey1983 

На свадьбах со стрельбой, когда приезжает полиция стволы уже убраны или не направлены в сторону людей. Если есть иные примеры, то они мне не известны.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] +

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[kashey1983]

Сообщение от Kostyn 

А вот и не только. Попытка бегства при задержании подозреваемого, попытка завладения оружием полицейского.

согласен с поправкой.