17.11.2010, 19:55
Да что на этих ископаемых, свет клином сошёлся что ли? их же мало что ископать, ещё и продать надо. Начнёшь много продавать - ценник опустится.. это же азбука.
Писано ранее было про разворовывание тех же денег на строительство трубы на пол-России. Откуда они взялись? Из сверхдоходов, которые есть. Про это и речь. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (17.11.2010) |
17.11.2010, 20:09
нам на социальной географии преподавательница показывала сайт американский какой-то. там была статистика. Если ей верить, то нам на нефти сидеть 11 лет ) а дальше к Ирану и Саудовской Аравии в друзья напрашиваться )
|
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (17.11.2010) |
17.11.2010, 20:12
komatozz, У нее данные устаревшие наверное. Не знаю. У меня очень немало знакомых в Шелл и одном подразделении (NAM), так проекты с Россией только успевают подписывать.
|
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (17.11.2010) |
17.11.2010, 20:13
Хорошо. Пусть половина. Но все же своя инфраструктура нужна. Тех же денег с нефти с лихвой хватило бы на новые заводы, ведь так?
Да есть простые примеры Японии, Южной Кореи, которые с нулем ископаемых стали тем, кем они сегодня являются. Понятное дело, везде свои особенности, включая политику, но у тех стран не было ничего, а у России денег до жопы от ископаемых. Риски велики в России. Быть непоколебимыми оптимистами чревато. Перед первой мировой патриотически настроенные капиталисты возвращали деньги в Россию вкладывали их в родную экономику, а кончилось это известно чем как сейчас у православного олигарха Пугачёва, но только у всех. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (17.11.2010) |
17.11.2010, 20:18
Ну или как со Штокманом. Несколько лет назад был ажиотаж, все хотели войти в проект, а теперь это огромное меторождение отложено в сторону, потому как себестоимость добычи высокая, а тут в Америце пошло дело со сланцевым газом. Хорошо, что не успели закопать или вернее утопить деньги в освоение.
|
|
|
|
17.11.2010, 20:24
Шткоманн хоть начали качать? По-моему только строят еще.
Я не поймку, ты споришь ради спора? Есть конкретный факт: туева хуча денег получена за последние, ну к примеру, 20 лет. По-твоему, только в стаб.фонд и на погашение внешних долгов эти прибыли вкладывались? Деньги, которые могли/должны были вложить в инновацию страны, которая на советском прошлом только держится, а трубы все ржавеют, были разворованы и, о парадокс, даже сейчас продолжают.
Ну или как со Штокманом. Несколько лет назад был ажиотаж, все хотели войти в проект, а теперь это огромное меторождение отложено в сторону, потому как себестоимость добычи высокая, а тут в Америце пошло дело со сланцевым газом. Хорошо, что не успели закопать или вернее утопить деньги в освоение.
|
|
|
|
Метки |
времени, грани, делается, мусорской, произвол |
Опции темы | |
|
|