[kashey1983]

Сообщение от brmc 

Без ответчика в смысле? Это как раз сплошь и рядом.

.

имел ввиду, что право на судебную защиту конвенциальное и в нем нельзя отказать до тех пор, пока по этому вопросу нет вступившего в силу решения (и то при отстутствии вновь открывшихся обстоятельст)
Ну и плюс в суд всегда можно прийти пАсматреть, так как подавляющее количество заседаний открыты (если речь не идет о Северной Корее или нескольких странах Латинской америки и Ближнего востока)

Не исключено (я уже говорил, что спортивное право не знаю), что спортивные контракты подлежат обязательной регистрации (ну типа борьба с договорными боями и т.д.). Также возможна коллизия международного и российского гражданского права. Типа когда контракт подписывали, не думали, что разбираться придется за рубежом и потому текст составляли с учетом российских реалий.

[jane66]

Юрист № 2 детектед.

[michaell]

kashey1983, Контракты вроде бы не в России, а в Нидерландах писали, там же и суд проходит.

[jane66]

Сообщение от michaell 

Нидерландах писали

Н Голландском языке , вот Славчанский и не разобрал,что у них там в М-1 мелким шрифтом пишут ....

[michaell]

готическим шрифтом еще

[jane66]

Сообщение от michaell 

готическим шрифтом еще

Продумано все. Вы наверное ему и приложение к контракт котороеявляетсянеотьемлемойчастьюдоговора не показали,злодеи!

[TAP OUT]

Как ни странно , но я на стороне М-1 ... Контракт-это святое , нужно смотреть что подписываешь...
С одной стороны у нас всё через задницу : " нате , подписать тут , тут и тут - а что это - а , типовой контракт , копию дадим , дома почитаете " ...
С другой возможен и другой вариант , когда подписывая думаешь " а пох что на сорок пять лет, подпишу как есть , а захочу уйти - скажу им так

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

и уйду, какой с меня спрос ?"

Но чаще именно работодатель диктует условия , поэтому с человеческой точки зрения мне жалко Василевского , попавшего в такую ситуацию , но с юридической - он не прав , поэтому нагнуть его для М-1 дело принципа и залог успешной дальнейшей работы с другими бойцами ...

Однозначно искать компромисс с М-1... При этом приоритетная задача для Василевского сохранить достигнутые договоренности с Беллатор - пускай М-1 имеют свой процент с его боев пока он у них на контракте числится ... Попандос , понятно , а как быть , если поставил подпись на документе.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

ЗЫ Неизвестно когда у него контракт действующий истекает ?

[michaell]

Сообщение от jane66 

Вы наверное ему и приложение к контракт

Они. Я контракт не писал почему-то.

[Slasha]

Сообщение от TAP OUT 

Но чаще именно работодатель диктует условия , поэтому с человеческой точки зрения мне жалко Василевского , попавшего в такую ситуацию , но с юридической - он не прав , поэтому нагнуть его для М-1 дело принципа и залог успешной дальнейшей работы с другими бойцами ...

Дак он сам эту ситуацию и спровоцировал.
Его что, кто-то за ворот волок подписываться с Беллатором?

[kashey1983]

Сообщение от michaell 

kashey1983, Контракты вроде бы не в России, а в Нидерландах писали, там же и суд проходит.

Вот тут и может быть задача, международное частное право построино на так называемых коллизионных нормах. Это такая хрень, которая объясняет каким образом подлежит применению для РФ (Василевский - гражданин РФ) норма права иностранного государства.
Так предусмотрено, что личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. У нас запрещено ограничение правоспособности гражданина (можно только законом), а запрет на выбор организации не что иное как ограничение правоспособности.
Также есть очень хитрая норма:
"Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан."

Короче если захотеть то судиться можно долго, причем из Голандии переехать в Лозану где находится международный арбитражный суд. Скорее всего, если контракт есть, присудят неустойку или вообще освободят Василевского из контрактного рабства.