[konung]

Боб,
Рефлекс легко прибить? Ты это серьезно? От привычки то трудно избавиться. А избавление от рефлекса это зачастую вобще признак серьезных нарушений нервной системы.

Управляют не только рефлексы, но это очень важная часть без которой эта самая небесконечная жизнь была бы куда короче.

Сообщение от Боб 

Т.е. сократили до минимума, а остальное посчитали лишним, и выложили на тарелочке. Это продукт, который надо продать, или с его помощью что-то продать. Но прикол в том, что от этой "корысти" он не становится недейственным.

Что под действием понимать? Прибыль от продаж? Ну да. И, кстати, да, я написал возможно он действительно несёт эдакий положительный эмоциональный заряд, но далеко не для всех. Вот вобщем и всё.

Сообщение от Боб 

А так это тема намного глубже

Спасибо, кэп Ну да, любая тема намного глубже любого произведения ей посвященного. Чего уж говорить про этот фильм...

[Sumklish]

Сообщение от RISK 

Весь не надо. путём проб и ошибок я понял чётко, какие мне нравятся...это очень редкая порода...вымирающая...Такие встречаются 1 - на 1 000 000 ...короче...я мечтаю....

Путем проб, ошибок и даже можно сказать "научного тыка" мечта была найдена!
Мои искренние поздравления!

[Zarik]

konung,

Сообщение от konung 

Что под действием понимать? Прибыль от продаж? Ну да.

Могу сказать за себя, что мне этот фильм помог избавиться от болезни которая меня реально достала. Я попадал в больницу, через пару недель - может месяц выходил и через месяц опять в больницу. Я не просто смотрел этот фильм, а пытался применить те идеи к себе. Не скажу, что болячка не возвращается, но в больницу по крайней мере я с ней уже не попадаю. И веришь, мне по барабану если создатели этого фильма на его реализации заработали бабла. Если эти идеи благодаря фильму помогли ещё кому то (даже может в большей степени чем мне) это уже стоило того, чтоб его снять.

Сообщение от konung 

И, кстати, да, я написал возможно он действительно несёт эдакий положительный эмоциональный заряд, но далеко не для всех. Вот вобщем и всё.

Никогда какая либо идея не будет приемлема для всех, но это нормально.

Сообщение от konung 

Спасибо, кэп Ну да, любая тема намного глубже любого произведения ей посвященного. Чего уж говорить про этот фильм...

это серьёзно или мне "слышится" сарказм?

[konung]

Сообщение от Zarik 

Могу сказать за себя, что мне этот фильм помог избавиться...

Я рад, если он реально помог тебе или кому-то ещё, эффект Плацебо никто не отменял. Он действительно работает.

Сообщение от Zarik 

И веришь, мне по барабану если создатели этого фильма на его реализации заработали бабла.

Ты меня не понял. Я совершенно не против того, что они заработали денег. Они сняли фильм - это труд, труд должен быть вознагражден и т. д. Речь лишь о том, что эту сторону эффективости оценить гораздо проще, можно уверенно заявлять фильм работает, ибо приносит прибыль. Что же касается идей фильма, то там уже вилами по воде...

Сообщение от Zarik 

Никогда какая либо идея не будет приемлема для всех, но это нормально.

Спорное само по себе утверждение, но оставим это. Скажу по теме, как ты говоришь за себя.

По моему скромному мнению, ни коим образом не претендующему на всестороннее и объективное рассмотрение предмета (На форуме есть люди, которые по любой теме готовы высказаться всесторонне и объективно, так вот я к ним не отношусь) фильм "Секрет", как и львиная доля аналогичной литературы основаны на внушаемости. Задача всех этих авторитетных (а также очень широко известных очень узкому кругу) людей, путём около и псевдонаучных измышлений внушить человеку эти идеи. Вот и всё.

Плацебо в самом широком смысле.

Upd:

Сообщение от Zarik 

это серьёзно или мне "слышится" сарказм?

Может быть и слышится) Но вобще серьезно.

[Боб]

konung, ты в своем анализе ударение делаешь не на тех вещах. Вот к примеру, этот твой "рефлекс" лечится просто. :-)

[konung]

Боб,
Можешь попробовать рассказать на каких вещах ударение делать нужно, и как лечить этот "рефлекс". Может быть чего нового скажешь, я с удовольствием прочту.

А то вот это

Сообщение от Боб 

ты в своем анализе ударение делаешь не на тех вещах. Вот к примеру, этот твой "рефлекс" лечится просто.

Не то чтоб неубедительно звучит. А не звучит вобще никак.)

[Боб]

konung, все просто. Не надо воспринимать людей, тем более здесь (в этой теме, да и вообще на этом форуме, в интернете), как оппонентов еще и перешедших тебе дорогу. Если что-то вдруг почудилось, то просто не торопись с отправкой ответа-сообщения. Это конкретный рецепт по лечению данного "рефлекса", который выражается в резких ответах в стиле "уххх, счас я ему!". Это наподобие того, когда чел перед тем как сказать что-то резкое заставляет себя посчитать до 10. В реальности я лично этого не делаю, а в инете это легко получается, перечитал раз 10 свое сообщение и понимаешь, что это "маленькое убийство" лучше подкорректировать.
По первому сработанному "рефлексу" с отторжением на фильм "Секрет" и ему подобных. У меня лично всегда находится другой "рефлекс", который мне говорит, что я могу пропустить что-то важное, и рано или поздно обязательно изучаю, в той или иной мере, эту тему. Да они (околоподобные темы) как-то сами возникают и без точечных наводок, типа "вот ребята, всем смотреть и конспектировать!". Просто надо суметь увязать их в единую цепочку и сделать вывод, что к примеру этот фильм перекликается с таким-то таким автором, который написал столько-то томов книг, которые мне очень понравились в свое время и отложили неизгладимый отпечаток в моей жизни. И т.д. и т.п.
Ну из вышесказанного мне кажется, что понятно о каких "рефлексах" идет речь. Так что не надо нарушать нервную систему, она еще пригодится.

[konung]

Боб,
1) Обо мне и первом "рефлексе", прячу под спойлер, ибо с темой весьма слабо кореллирует.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

По первому "рефлексу" - это иллюзия. Я никого не воспринимаю, как перешедших мне дорогу. Я не считаю до 10 ни на форумах ни в реале, но перечитываю свои сообщения регулярно в процессе написания, особенно если они больше одной строки, во-первых, чтобы проверить орфографию, ибо я чертовски много допускаю ошибок и очепяток (в особенности на форумах), а во-вторых, чтобы прочитать ещё раз пост в целом, ибо поток мыслей часто перебивает одна другую и сообщения получаются весьма несогласованные. Если бы я не перечитывал и не правил по ходу написания, меня бы не то что понять, прочитать сложно было. Соответственно если я что-то написал и уже запостил и что в размерах превышает одну строку то именно это я и хотел сказать, и никаких "убийств" совершать не намеревался.

Поэтому, спасибо за конкретное лекарство, но прежде чем я начну его принимать, я должен вылечиться от другого "рефлекса", анозогнозического)) Т. е. отрицания факта наличия болезни, рефлекса в нашем случае. Не ты первый, кто говорит мне о том, что я якобы "патологически не уважаю собеседников". Я же говорю, что это совершенно не так, никаких таких "рефлексов" у меня нет.

ЗЫ: Бываю конечно исключения, но на то они и исключения.)

2) О тебе, втором рефлексе, который на самом деле первый, фильме "Секрет" и аналогичной литературе. Под спойлер не прячу, ибо более менее в тему.

Итак.
а) У меня сложилось впечетление, что ты весьма выборочно читаешь чужие сообщения, мои в частности. Может оно и неверное, но...

б)

Сообщение от Боб 

У меня лично всегда находится другой "рефлекс", который мне говорит, что я могу пропустить что-то важное, и рано или поздно обязательно изучаю, в той или иной мере, эту тему.

Во-первых, фильм на 10 минуте 38-ой секунде выключил не я, а Red Sefo. Так что совет обзавестись этим "рефлексом", который к слову принято ещё называть "научным смирением" - это не ко мне. Помоему я то довольно ясно выразился, что фильм смотрел и книжки читал (целых 2, так что могу смело писать книжки во множественном числе) вопреки "рефлексу".

Во-вторых, как говорят хорошие танцоры - "Одно другому не мешает". От того, что я фильм посмотрел, книжки почитал, "рефлекс" никуда не делся. И я, именно так как описал выше, (не в этом посте) воспринимаю и фильм и литературу. И отторжение к этому "гипнозу" у меня сохраняется в полной мере.

В-третьих, забегая немного вперёд, если вдруг ты снова скажешь, что тема намного глубже - я это прекрасно понимаю.

Сообщение от Боб 

обязательно изучаю, в той или иной мере, эту тему.

аналогично, но я же не могу писать кандидатские по каждой заинтересовавшей меня теме (или даже читать необходимый объем литературы), ключевые слова - в той или иной мере. Свою меру я обозначил сразу и следом написал свой, как ты его назвал "анализ". У тебя есть что добавить, сказать, прояснить и т. д. - вперёд, я действительно с удовольствием почитаю.

А ты мне принялся прояснять совершенно сторонние от фильма темы, о моей паранойе, как я за каждым постом в теме врагов вижу и т. п.

Если есть, что сказать по фильму, в конце концов рассказать о тех самых книгах с которыми он у тебя перекликается то давай к ним и перейдём. Я пока в теме только одно название книги видел - "Подсознание может всё". Может быть какие-то книги художественной литературы отражающие эту тему или что-нибудь ещё...

Если ты только желаешь лечить мою параною, то лучше в личку. Хотя я предупреждал у меня анозогниз.

[konung]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Sumklish]

konung, вопрос в лоб и в тему:

А у вас есть мечта? (в данном случае я имею ввиду некую цель, без разницы, достижимую или нет, цель которая значила бы для вас очень много и достижение которой могло бы сильно изменить ход вашей жизни)

Никакого сарказма и подвохов здесь нет. Просто вопрос, на который можно ответить "да" или "нет" без пояснений.