MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Суббота395
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

БЖЖ и реальность

Виды Боевых Искусств Обсуждение различных видов единоборств, правил и соревнований по боевым искусствам


Ответ
 
Опции темы
Старый
  (#621)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RISK
Сообщений: 10,818
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3481
Сказал(а) спасибо: 10,133
Поблагодарили: 12,765
Регистрация: 28.04.2009
01.07.2010, 13:10

Сообщение от ПИТБУЛЬ Посмотреть сообщение
А в случае с борцом, там все наоборот - главное не пропустить первый удар,
Не пропустить первый удар - это работает для всех...а не только для борца.


Ударник может работать и в клинче, он может работать по разрыву клинча, раз уж попал туда. Он может работать от обороны, вытягивая на себя и тд.
Удары легче тренировать. Достаточно повесить грушу и лупить по ней 15 мин в день.
Я вижу 1 000 преимуществ ударника в бою перед бжж.

Создался стереотип, что бой обязательно заканчивается на земле..Если это быстрый уличный бой, то НЕТ.
Если нет партера, то какое нахрен БЖЖ?

Сейчас в теме создаётся попытка приравнять БЖЖ к борьбе. Если звёзды БЖЖ реально неплохо борятся на ногах за тейкдаун, то 90% БЖЖ вообще в стойке бороться не умеют. Откуда там тейкдаун?
   
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Psix (01.07.2010), Veil123 (01.07.2010), Ждамар (01.07.2010)
Старый
  (#622)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для helm
Сообщений: 856
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1356
Сказал(а) спасибо: 1,045
Поблагодарили: 1,999
Регистрация: 30.08.2009
01.07.2010, 13:15

Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
Цитата:



Сообщение от helm


Ущерб не сопоставим в этих трех случаях


Сопоставим. Очень даже сопоставим.
Бокс.цель нанести ударов по сопернику больше чем он по тебе.В редких (случайность,значительное превышение одного над другим в физической или технической подготовке)случаях приведет к потере сознания противником.Остальное в промежутке(синяки,выбитые зубы ,сломанный нос и т.д.) не приведет к превращению боя (если говорить о серьезности такового).

Броски.цель перевести противника в положение лежа.В редких (случайность,значительное превышение одного над другим в физической подготовке)случаях приведет к потере сознания противником от удара о землю усугубленного массой бойцов.В промежутке ушибы разной тяжести.Опять, если не выключился все только начинается-дальше его на лопатки или очки за удержание зарабатывать?

БЖЖ.удушение приводит к летальному исходу.Болевой приводит к перелому конечности,неспособности продолжать бой и возможности завершить при желаниии тем же удушением.
Абсолютно любое действие в бжж приводит минимум к неспособности продолжать бой.

Если относится как к фитнесу то это и будет фитнесом

Последний раз редактировалось helm; 01.07.2010 в 13:22.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#623)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для helm
Сообщений: 856
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1356
Сказал(а) спасибо: 1,045
Поблагодарили: 1,999
Регистрация: 30.08.2009
01.07.2010, 13:20

Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
Создался стереотип, что бой обязательно заканчивается на земле..Если это быстрый уличный бой, то НЕТ.
Если нет партера, то какое нахрен БЖЖ?
Ударник повергает любого человека на землю,он будет добивать?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#624)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RISK
Сообщений: 10,818
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3481
Сказал(а) спасибо: 10,133
Поблагодарили: 12,765
Регистрация: 28.04.2009
01.07.2010, 13:24

Сообщение от helm Посмотреть сообщение
Остальное в промежутке(синяки,выбитые зубы ,сломанный нос и т.д.) не приведет к превращению боя (если говорить о серьезности такового).
Ну-ну...если это терминатор - то да...а если нет - то нет

Сообщение от helm Посмотреть сообщение
Если относится как к фитнесу то это и будет фитнесом
И к чему это?

Ты считаешь, что кулак наносит меньше повреждений, чем удушающий? Я так - нет. На удушающий ещё выйти надо. Смертей от ударов кулаком хватает.

Сообщение от helm Посмотреть сообщение
Ударник повергает любого человека на землю,он будет добивать?
Зависит от ситуации. Он может добивать ногами. А может просто убежать...
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#625)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для helm
Сообщений: 856
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1356
Сказал(а) спасибо: 1,045
Поблагодарили: 1,999
Регистрация: 30.08.2009
01.07.2010, 13:28

Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
Ты считаешь, что кулак наносит меньше повреждений, чем удушающий? Я так - нет. На удушающий ещё выйти надо. Смертей от ударов кулаком хватает.
Честно говоря поставил меня самим фактом существования у тебя такого вопроса в тупик..
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#626)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ПИТБУЛЬ
Сообщений: 13,085
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 6468
Сказал(а) спасибо: 22,217
Поблагодарили: 14,687
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Тверь
Users Flag!
01.07.2010, 13:31

Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
Ударник может работать и в клинче, он может работать по разрыву клинча, раз уж попал туда. Он может работать от обороны, вытягивая на себя и тд.
имхо в уличном клинче бжж-ист как рыба вводе. Ведь это не клинч в ММА, боксе, тае... где голые тела и где судья... в уличном клинче дайте только зацепится хоть двумя пальцами за рукава, ворот и никакой Карвин не сможет ударить. в уличном бою для бжж-иста клинч это временная ситуация для перевода в партер. вошел, своими руками заблокировал руки соперника, и с помощью ног уронил его.

Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
Удары легче тренировать. Достаточно повесить грушу и лупить по ней 15 мин в день.
силу и скорость да, но точность - нужны как мимнимум лапы или соперник.

Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
Создался стереотип, что бой обязательно заканчивается на земле..Если это быстрый уличный бой, то НЕТ.
Если нет партера, то какое нахрен БЖЖ?
да , но не всегда и не у всех получается нокаутировать сразу.

Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
Сейчас в теме создаётся попытка приравнять БЖЖ к борьбе. Если звёзды БЖЖ реально неплохо борятся на ногах за тейкдаун, то 90% БЖЖ вообще в стойке бороться не умеют. Откуда там тейкдаун?
это тоже самое что 90% дзюдоистов не умеют бороться в партере, но даже на таком уровне они могут победить не борца. так же и в бжж, в некоторых случаях повидимому удиляют недостаточное внимание на бросковую технику. хотя я скачал учебки где Грейси и Жакаре показывают (с примерами на соревнованиях) очень хорошую бросковую технику. В книге Грейси тоже есть бросовая техника, это и проходы в ноги и броски как атакующие, так и контратакующие.
ИМХО, я считаю бросковую технику одной из составляющей БЖЖ. Конечно на много менее развитой чем в дзюдо, самбо, вольная, но тем не менее, ее вполне хватит, чтобы уронить не знакомого с борьбой ударника.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#627)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RISK
Сообщений: 10,818
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3481
Сказал(а) спасибо: 10,133
Поблагодарили: 12,765
Регистрация: 28.04.2009
01.07.2010, 13:34

Сообщение от helm Посмотреть сообщение
самим фактом существования у тебя такого вопроса
у меня нет вопросов. То что я пишу - мои выводы.
Я считаю удар - самым простым и эффективным способом победы в рукопашном бою. Чтобы его развивать - надо им заниматься и тренировать. В БЖЖ этого не делают.
При этом в этой теме большинство утверждают, что БЖЖ ахти эффективно в уличном бою.
Логика моя понятна?

А то я про Фому, а мне про Ерёму...и начинают меня учить о том как опасно удушение!
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#628)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RISK
Сообщений: 10,818
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3481
Сказал(а) спасибо: 10,133
Поблагодарили: 12,765
Регистрация: 28.04.2009
01.07.2010, 13:36

Сообщение от ПИТБУЛЬ Посмотреть сообщение
90% дзюдоистов не умеют бороться в партере
90% дзюдоистов в партере не голову лучше, чем 90% БЖЖ в стойке.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#629)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для helm
Сообщений: 856
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1356
Сказал(а) спасибо: 1,045
Поблагодарили: 1,999
Регистрация: 30.08.2009
01.07.2010, 13:41

Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
у меня нет вопросов. То что я пишу - мои выводы.
не надо так нервничать
Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
Ты считаешь, что кулак наносит меньше повреждений, чем удушающий?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#630)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,129
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8305
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
01.07.2010, 13:52

Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
Я вижу 1 000 преимуществ ударника в бою перед бжж.
Хотя бы одно можно ? Только не надо про бой с толпой,про это много было сказано...

Я могу согласиться по части того,что победа ударом на улице предпочтительней,нежели победа болевым-удушением-броском...Но это не делает БЖЖ менее эффективным на практике стилем нежели бокс,тай,борьба...

И кстати,БЖЖ-это не грепплинг ...Кто сказал,что там нет ударов ?

Если рассматриваем противостояние чистого БЖЖ и любого другого стиля -я поставлю на джиу...
Именно благодаря своей эффективности в начальной стадии зарождения ММА (когда стили не стали универсализироваться ) БЖЖ и получила такую бешеную популярность...
Практически все первые турниры по боям были выиграны представителями БЖЖ.Для меня это показатель.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
helm (01.07.2010)
Ответ

Метки
бжж, реальность

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.28519 секунды с 22 запросами