Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3994
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
08.10.2012, 22:59
Я за лишение пожизненно. Давно заметил, чтобы у нас стали почетать закон, нужно ввести такое наказание, чтобы мент смог обогатиться на нарушителе. Все остальное многолетняя эволюция народа либо не работает совсем. И в обратку от подстав - за попытку подстав тоже что нибудь пожизненное, а не условка и увольнение из ментовки.
Короче нужно побольше пожизненных в стране. |
|
|
Cказал(и) cпасибо: | fresher (08.10.2012) |
08.10.2012, 23:01
То есть трубка показала, а человек отказался проходить и таким образом не был наказан? Возможно и такое, но только при наличие того, что можно дать тому же самому студенту-второкурснику, иначе ктобы стал проходить все эти экспертизы, если бы попался бухим? Все бы отказывались и при этом не были бы наказаны.
|
|
|
|
08.10.2012, 23:03
Опасно это. Разговоры про ЮЮ и "призы за головы" вспомни. Лучше исключать финансовые контакты вообще.
И в обратку от подстав - за попытку подстав тоже что нибудь пожизненное, а не условка и увольнение из ментовки.
Тебе смешно, а в том же Пекине примерно так и решили проблему пробок в столице. Там что-то с четными-нечетными числами на номерах машин сделали к дням недели. |
|
|
|
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3994
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
08.10.2012, 23:25
Правильно, трубка и есть тот повод, чтобы отправить тебя на экспертизу, то есть, если трубка ничего не покажет - тебя отпустят, если покажет - повезут определять степень. Но для этого трубка должна показать,ч то ты пьян.
Есть, кстати схема, когда тебя сажают в машину у которой есть фон и ты дышишь. Трубка "ловит" опьянение. Дальше ты начинаешь лихорадочно соображать и вспоминаешь, что вчера вечером выпил банку пива, чувствуешь, что попал и предлагаешь деньги. Хотя на самом деле был чист. Схема очень распространенная. Если начинаешь упирать и настаивать на своей чистоте, то ДПС понимает, что не повелся, делает повторный тест на улице и отпускает. Прим: Опьянение - комплексное состояние, которое определяется не только и столько содержанием алкоголя в крови, но и его воздействием на организм (подробнее к форумчанину Костину, он судмедэксперт, это его поле). При большом уровне алкоголя человек может быть трезв, как и наоборот. Прим2: в праве следует отличать две категории: факты и признаки фактов. Факт это доказанное (в том числе и зафиксированное в установленном порядке) событие. Признак факта (в нашем случае признак опьянения, ну или обобщенно признак административного правонарушения) - это достаточные основания полагать, что имеет место факт. Так вот то, что инспектор останавливает тело от которого разит алкоголем и которое невнятно мычит и пускает слюни (ну или пресловутая трубка) это признак правонарушения и дальше вопрос надлежащий фиксации (доказывания). Все завязываю, понесло, распреподовался, грешен,люблю студентам мозги выносить Если интересно я тему про суды создавал, там готов подробно поделиться административным процессом и иными тонкостями правоприменения |
|
|
Cказал(и) cпасибо: | ПИТБУЛЬ (08.10.2012) |
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3994
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
08.10.2012, 23:27
То есть трубка показала, а человек отказался проходить и таким образом не был наказан? Возможно и такое, но только при наличие того, что можно дать тому же самому студенту-второкурснику, иначе ктобы стал проходить все эти экспертизы, если бы попался бухим? Все бы отказывались и при этом не были бы наказаны.
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | ПИТБУЛЬ (08.10.2012) |
08.10.2012, 23:29
Вчера забыл у отца документы на машину, поехал забирать, взял и через 10 метров был остановлен гайцами. (Чуть было не проехал там еще без документов, на другом месте хотел припарковаться. Впрочем, тогда они скорее всего не ловили еще никого. остановили они меня по надобности в понятом. Мужик, трубка которого показала1,48 не слабо так въехал в столб со знаком пешеходного перехода
А седня, гуляя с собаками, услышал трам тарарам и успел увидеть машину, кувыркнувшуюся через крышу и ставшую на колеса опять. Оттуда через место для лобового стекла бойко выскочил паренек. Жаль не сначала смотрел, что там за фигня была, был ли еще кто участником, не увидел. Минут через 5, покидая место происшествия, я уже сам не мог поверить, что машина (ж классика какая то ) реально летела вверх тормашками, может почудилось? |
|
|
|
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3994
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
08.10.2012, 23:39
"Как влияет полный запрет промилле на число аварий?"
Выбери 1 из 3 вариантов: -не влияет ни на 0,001% числа аварий. -приведет к повышению числа аварий. -приведет к понижению числа аварий. Если вопрос задан как подводка к утверждению "если нулевой промиле спасет хотя бы одну жизнь, то я согласен на него", то недождешься Подобная формулировка вообще не имеет решения, поскольку единственно верный вариант запрет автомобиля. В остальных случаях мы имеем жертвы в ДТП. А ведь среди пострадавших могут быть наши родственники ЗЫ да и вообще от действий пьяных гибнут не только в ДТП Для меня важен другой вопрос применительно к теме. У нас тренд охотиться на алкоголь, но те, кто под наркотиками у нас как-то выпадают, хотя ИМХО они опаснее. Уже не раз видел как люди в пробке прямо за рулем тянут косяки, или дышат из пластиковых бутылок. |
|
|
Метки |
винни-пух, государство, дороги, дураки, мусора, полицейское, россия, ситуация, чиновники |
Опции темы | |
|
|