[русик]

Сообщение от binkoneri 

Если на твоём счетчике убыло, то на общедомовом прибыло - это если очень утрированно. Потому что ничто никуда не девается и ниоткуда не нарождается. А расходы по общедомовому делятся на всех пропорционально чему либо.

я намотал на счетчике к примеру 400 кв,а меня просят оплатить за 600 кв(поясняя мне,что так вышло по общему потреблению,что кто-то мутит и я это оплачу). вопрос: кто,и как меня заставит заплатить больше,чем за мои 400 кв?

[binkoneri]

Сообщение от русик 

я намотал на счетчике к примеру 400 кв,а меня просят оплатить за 600 кв(поясняя мне,что так вышло по общему потреблению,что кто-то мутит и я это оплачу). вопрос: кто,и как меня заставит заплатить больше,чем за мои 400 кв?

Они не станут пояснять и заставлять, а втихоря разделят на всех и включат в пункт квитанции про общедомовые расходы. Им надо свести баланс полученных от жильцов денег и суммы затребованной снабжающей организацией, и они сведут.

[pavlucho]

русик, будешь должен значит,или ты с ними судиться будешь в итоге,туда кстати еще входит освещение подьезда

[русик]

короче не убедили вы меня,тем более что магнит уже куплен

[Euge25]

русик,
))) Тебя другие органы убедят.)))

[русик]

Сообщение от Euge25 

Тебя другие органы убедят

не сформировали еще те органы ))

[Kostyn]

русик, не слушай их, они работники ЖКХ))

[Раздолбай]

Сообщение от binkoneri 

Расходы на майбахи и любовниц не отменяют перекрестного субсидирования. Можно много найти недостатков в энергетике и справедливо, но факт в том, что население - это социальное бремя для крупных потребителей.

Ну то есть ты предлагаешь закрыть глаза на их огрехи из за того, что население платит меньше промышленности? А вот фигушки

[binkoneri]

Сообщение от Раздолбай 

Ну то есть ты предлагаешь закрыть глаза на их огрехи из за того, что население платит меньше промышленности? А вот фигушки

Нет. Я говорю, что если избавляться от огрехов, то для населения мало что изменится. Первым делом сократим расходы на майбахи и любовниц, а потом будем снижать нагрузку на коммерческих потребителей, как того требует экономическая ситуация. Я абсолютно уверен, что во времена, когда коммуналка стоила копейки вернуться невозможно, даже если прогнать всех воров.

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

К вопросу о том, почему мы платим много за коммунальные услуги есть хорошая история. В славные советкие годы наши домостроительные комбинаты поставляли дома аж в самую ГДР, причем далеко не худшие варианты. После объединения двух Германий встал вопрос о том, что с ними делать. Нет, проблема была не в метраже, убогой планировке, неказистом внешнем виде. В любой стране найдутся люди, которые будут рады и квартире в хрущевке. Проблема в том, что в рыночных условиях никто бы не захотел жить в этих домах из-за огромных коммунальных платежей. Сносить их не стали, а провели комплексную модернизацию систем теплоснабжения, электроснабжения, утеплили наружные ограждения (это при их-то климате).
Так получилось потому, что советские домостроители имели задачу как можно дешевле и быстрее расселить коммуналки и бараки. Действовали, когда население жило по принципу: даешь стране угля - мелкого, но много.
В Германии много денег и всего несколько таких кварталов. Они один раз вложились и теперь экономят. В России денег мало и те воруют, а в таком состоянии находятся целые города.

[Раздолбай]

Сообщение от binkoneri 

Я абсолютно уверен, что во времена, когда коммуналка стоила копейки вернуться невозможно, даже если прогнать всех воров.

Если восстановить советскую власть, а иначе дествительно ничего не выйдет, то да, придется вложить в коммуналку все то. что недовложили туда за столько лет, а потом может и копейки стоить