30.10.2012, 16:59
Да этим-то ничего не угрожает, ни землетрясение, ни наводнение, ни ураганы. А погода и без того беспонтовая сейчас
А так вообще мне кажется, что волков бояться - в лес не ходить. Опасность может быть где угодно. Вон по ходу этого урагана женщину аж в Торонто убило, а это, извините меня, совсем неблизкий путь с Ямайки, где все началось. Так что точно не из соображений природной безопасности переехал Там каждый год постоянно кто-то новый попадает под раздачу: то Луизиана, то Флорида, теперь вот аж до Нью-Йорка добралась стихия. Так что если укреплять все, то это явно в серьезную копейку влетит. Может даже в настолько серьезную, что легче им так каждый раз по 20 миллиардов стихии отстегивать, чем что-то там намутить и за содержание платить - типа как страховым компаниям иногда дешевле оставить в машинах бракованную деталь и выплатить потом страховку за десять смертей, чем все машины отзывать для переделки. Но, опять же, не говорю, что это правильный подход. Да может он и не используется в данном случае, это лучше у спецов спросить. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | Euge25 (30.10.2012) |
30.10.2012, 17:25
С другой стороны, и Голландию с США по площади как-то странно сравнивать. Пусть даже именно прибрежную зону, которая потенциально в опасности.
Площади разные, но если речь о воде, то она глубоко не уходит если дамбы делать. Ключевые места это Флорида с Луизианой все же. В Нью-Йорке так, мелочи. Сейчас залью видео вчерашнее свое, ехал домой. Для сравнения. Голландцы сегодня в Манхэттэн звонили в отель, там вроде опасно, но как рассказывают, здесь так всегда в дождь)))) |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | brmc (30.10.2012) |
30.10.2012, 17:37
Мне знакомый с Нью-Йорка написал, если ему верить, то там совсем не мелочи сейчас. Метро перекрыли, дома какие-то снесло, и прочие радости жизни. Хотя они-то там, по ходу, вообще не готовы были к таким катаклизмам - это как если в Сочи ударит мороз минус 40, то там тоже наверняка весь город встанет.
|
|
|
|
30.10.2012, 17:52
О чем и речь. То сарказм был. На югах просто у них куда чаще и куда плачевнее. Превентивно лучше, чем последствия. Не только в экономическом плане, но и людские потери предотвращать. Это тебе не Балтимор с 80% населения из негров ))
Сложно сказать, что финансово выгоднее: потратиться раз на укрепление или каждый год вот так башлять. Но если даже и второе, то по-любому никто в этом открыто не признается. |
|
|
|
Метки |
винни-пух, государство, дороги, дураки, мусора, полицейское, россия, ситуация, чиновники |
Опции темы | |
|
|