[Идущий]

Сообщение от michaell 

Я удалил ссылку на видео с конкурирующего ресурса, потому что уже сегодня ссылка на него была. Одного раза достаточно. Спасибо за понимание.

да нет проблем. я ссылку не видел. просто для разъяснения ситуации с другой стороны выложил, чтобы не мои пустые слова были, а с подтверджением слов одного из участников конфликта

[Идущий]

Сообщение от michaell 

Есть ли у М-1 док-ва предложенных боев? Думаю, простых электронных писем должно быть достаточно.

ты чо шутишь сейчас ?

[fresher]

Сообщение от Vladimir28 

Цитата:
Сообщение от fresher
в России у М1 небыло никаких серьезных шансов что то отсудить у Славы.
Не факт что Слава им хоть копейку отдаст..

я и говорю, поэтому и в голландии суд.
konand, не показывает и эта.

[michaell]

Сообщение от Идущий 

ты чо шутишь сейчас ?

А у тебя есть юридическое образование и опыт решения спорных вопросов в боевом спорте? Я сказал, что так думаю, но утверждать не буду. Это уже суд решит, если до этого вопроса дойдет дело. Там должны быть прописаны нормы и требования.

[michaell]

Сообщение от fresher 

я и говорю, поэтому и в голландии суд.

Нет, не потому.
Причина в том, что в контракте сразу прописано было - и не только для Славы отдельно - диспуты разрешаются в голл.суде из-за того, что М-1 там зарегана на международном уровне. Довольно просто все.
Или вы решили, что в голл.суде встанут на сторону именно М-1, а не Славы? Тут, к слову, отдельных людей от организаций куда лучше защищают нежели в России, уж это всем известно.

[konand]

Сообщение от michaell 

"по вине" бойца, то срок продлевается, ну а бой, разумеется, не засчитывается.

Опять же, или то или то, а если срок истек, а нужного количества боев нет, боец разводит руками и кричит что его вины нет... Тогда каким образом обратное доказывается в суде?...

[fresher]

Сообщение от michaell 

Причина в том, что в контракте сразу прописано было - и не только для Славы отдельно - диспуты разрешаются в голл.суде из-за того, что М-1 там зарегана на международном уровне. Довольно просто все.
Или вы решили, что в голл.суде встанут на сторону именно М-1, а не Славы? Тут, к слову, отдельных людей от организаций куда лучше защищают нежели в России, уж это всем известно.

ну да, за 3500 заработанных особо по судам голландским не покатаешься

А в россии такие споры для М1 такими бы суммами не заканчивались, есличо, юр образование у мня, высшее.

И это еще пока неизвестно, был ли там контракт общий, или каждый бой в отдельности обговаривался, как утверждает слава.

[Идущий]

Сообщение от michaell 

А у тебя есть юридическое образование и опыт решения спорных вопросов в боевом спорте?

я уклонюсь от ответа. я задам простой вопрос : как доказать, что твое эл.письмо получила сторона, которой ты его написал ? как доказать, что он его получил, и уж тем более прочитал ? если ты мне ответишь на эти вопросы, ты можешь считать себя величайшим юристом в истории человечества.

Сообщение от michaell 

Это уже суд решит, если до этого вопроса дойдет дело. Там должны быть прописаны нормы и требования.

это понятное дело. но эл.письма это явно не тянут на доказательства чего-то. я сейчас слишком шлубоко капну в теорию, НО с брутусом знаком ?

Сообщение от michaell 

Я сказал, что так думаю, но утверждать не буду

это слегка меняет суть, но все же это не доказуемо

[brmc]

Сообщение от konand 

Конечно, копию контракта можно не высылать (М-1 имеет на это полное право), но ответить на запрос письмом, что мистер Василевский имеет с нашей орг-ей контракт № такой-то, от такого-то числа, который действует до такого-то числа

Кто сказал, что этого не было сделано? И кто сказал, что матчмейкер Беллатор Сэм Каплан не знал об этом? Вообще-то он еще года три назад работал на М-1, он до сих пор общается с людьми, которые на М-1 работали, и ему было отлично известно с их слов, что у Василевского есть контракт. Другое дело, что отказ его показать плюс письменное заявление Славы о том, что его нет, они посчитали достаточными доводами, чтобы его подписать. Но это уже как бы под их ответственность.

Сообщение от Vladimir28 

А про это *одиозный промоушен не брезгуют грязными технологиями, нашему порталу стало известно, что организация связывалась с рядом популярных иностранных интернет-изданий с целью организовать травлю Василевского в американских СМИ.* хотелось бы узнать поподробнее.

Очевидно, не в меру нервные ребята считают травлей рассылку пресс-релиза о выигранном суде. Последняя неделя ведь "была наполнена слухами" - видимо, по их мнению, и победа в суде - слух, то есть М-1 распускает грязные слухи и порочит репутацию бой. Видимо так как-то построил мысль извращенный разум.

[Идущий]

Сообщение от michaell 

Причина в том, что в контракте сразу прописано было

а в каком контракте ? кто его видел ? вот Слава говорит, что не было ни какого контракта, а лишь договоренности на отдельные бои.