 |
 |
|
 |
|
|
|
28.02.2015, 14:57
Сообщение от konand
если заказ, то в первую очередь нужно искать кому выгодно ...
1) По Москве первоочередной версией должна быть та, по которой теракты - дело рук Путина т.к. наиболее выгодны они оказались ему? 2) Аналогично с 11.09.2011, только Путина заменяем на местных военных шаромыжников? 3) Тут пока ясности нет. Но если окажется (а по словам фанатов Путина так уже есть), что Россия от этого конфликта выиграла: воссоединилась с Крымом, вернулась в геополитику как сильный игрок, показав американцам дулю и всё в таком духе (спроси а Бролина, он расскажет подробнее), то стало быть она его и развязала? Или всё-таки принцип "ищи, кому выгодно" настолько условный, что используют его в основном агитаторы и политиканы? |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
28.02.2015, 15:00
@binkoneri,
Цитата
а соответственно единственно правильным решением будет игнорировать обе стороны.
 имхо
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.02.2015, 15:07
Сообщение от konand
Извини, но у тебя это ну очень хреново получается ... имхо
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.02.2015, 15:07
Сообщение от binkoneri
@Borik, то есть если бы какая-то там лётчица из идеологических соображений самоубилась об стену (серьёзно) в "подвалах Лубянки", то и тут бы власть была не причём? Она же сама убилась!
Сообщение от binkoneri
Объясни тогда, зачем принято отбирать опасные предметы и даже шнурки у невменяемых личностей, когда их нужно посадить на время в обезьянник? Не для того ли, чтобы они не подпортили тебе репутацию какой-нибудь выходкой?
Сообщение от binkoneri
Теперь вспомни ТВ-репортажи о том, как Немцов ходил в американское посольство, о том какой он вредный оппозиционер и враг России (читай власти) и прочие. Т.е. власть исправно снабжала его этими "опасными предметами", создавая ему определенный имидж в течение продолжительного времени
Оно понятно, что вся Борина деятельность только лишь против поганой власти направлялась. А то, что помимо ненавистной верхушки его действия простолюдинов рано или поздно коснутся - ну не повезло им, чё. Сообщение от binkoneri
а теперь, когда он с их помощью самоубился, она негодует по поводу того, что его смерть связывают с кермлём или его сторонниками?
Сообщение от binkoneri
если нравится прикидываться идиотами, то пожалуйста.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.02.2015, 15:27
Сообщение от binkoneri
Но про это же месяцами вспоминали в СМИ,
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | LIGHTWEIGHT (28.02.2015), RISK (28.02.2015) |
|
|
|
|
|
|
|
|
28.02.2015, 15:33
Сообщение от Borik
Аааа, вон оно что... То есть он не сам себе этот имидж создавал? Он не ходил в американское посольство, не сотрудничал с ним вплотную? Не поддерживал враждебные России режимы и вредные для неё решения?! Не был поганым премьером и губером?! Не был политиканом-бонвиваном?!
Сообщение от Borik
Прям-таки власть сама подогрела градус ненависти к охренительному пацану Немцову и зомбированное быдло понеслось его убивать. Ну пи*ды вломили бы отдельные буйные/неадекватные прохожие (которых везде хватает), если бы без охраны шёл. Ну яйца, зелёнка, мусорный бак... Да кто там его вспоминал и всерьёз воспринимал в последнее время, даже с учётом ТВ-репортажей? Что за нездоровая теория?
Для начала посмотри на форум: все пишут в основном про будущий митинг, сакральную жертву и т.д., т.е. опасаются каких-то нездоровых последствий, того, что ГосДеп еще дровишек подкинет, начнётся московский майдан и т.п. Теперь прочитай свою же характеристику Немцова и подумай над тем, почему убийство такого ничтожества может (гипотетически) привести к таким последствиям, и кто в этом виноват. Суть моей теории вот в чём: власть долгое время занималась тем, что всячески дестабилизировала общество. Ей оно нужно было тупым, раздираемым внутренними конфликтами и легко выходящим из равновесия, потому что только такое общество могут безнаказанно вертеть на *ую наши т.н. эффективные менеджеры. Они в этом преуспели, но появилась другая опасность - что кто-то другой захочет воспользоваться результатами их труда и перехватить вожжи. Отсюда и истерики по поводу майданов. Т.о. если кто-то и использует смерть Немцова против нашей власти, то она сама виновата - не*уй быть такими жадными. |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | Altair2012 (28.02.2015) |
|
|
|
|
|
|
|
|
28.02.2015, 15:39
Сообщение от binkoneri
Во! Ты регулярно это пишешь, поэтому напрашивается пара вопросов про теракты в Москве, Нью Йорке и войну на Украине.1) По Москве первоочередной версией должна быть та, по которой теракты - дело рук Путина т.к. наиболее выгодны они оказались ему? 2) Аналогично с 11.09.2011, только Путина заменяем на местных военных шаромыжников? 3) Тут пока ясности нет. Но если окажется (а по словам фанатов Путина так уже есть), что Россия от этого конфликта выиграла: воссоединилась с Крымом, вернулась в геополитику как сильный игрок, показав американцам дулю и всё в таком духе (спроси а Бролина, он расскажет подробнее), то стало быть она его и развязала? Или всё-таки принцип "ищи, кому выгодно" настолько условный, что используют его в основном агитаторы и политиканы? 2) об этом не говорит только ленивый, театральность действия наводит на мысли ...  3) Майдан и смена власти, все остальное последствия ...  Я писал про заказные убийства, для них этот принцип работает почти на сто процентов ... но ты опять передергиваешь и путаешь понятия, тем более приводя в пример массовые теракты и убийства ... Есть разница, кто хотел получить выгоду и кто ее получил в исторической перспективе ... если в итоге заказчика поймали или обозначили, а "наследство" получил другой человек, то это не отменяет принцип ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.02.2015, 15:40
Сообщение от binkoneri
А когда Боря их "переиграл", начались истерики, мол это всё ГосДеп провоцирует и нагнетает.
Есть событие. Из него каждый пытается получить профит. Обвинять любую из сторон как-то по-детски что ли. Оппозиция обвинит Путина. ГосДеп их поддержит. Кремль спихнет на сакральную жертву, коммерческую деятельность или ревность. Ты хочешь, чтобы оппозиция не обвиняла КРемль? Или чтобы КРемль сказал, что это он заказал Немцова? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.02.2015, 15:52
Сообщение от konand
ты опять передергиваешь и путаешь понятия, тем более приводя в пример массовые теракты и убийства ...
 Плохо, когда сам сторонник принципа не помнит, как его применять.  Сообщение от konand
Есть разница, кто хотел получить выгоду и кто ее получил в исторической перспективе ... если в итоге заказчика поймали или обозначили, а "наследство" получил другой человек, то это не отменяет принцип ...
Особенно забавно, что этот принцип озвучен в незапамятные времена, а его наивная простота обыграна в более чем до*уя жизненных ситуаций и художественных произведений, вплоть до женских романов. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.02.2015, 15:58
@binkoneri,
Цитата
А когда Боря их "переиграл", начались истерики, мол это всё ГосДеп провоцирует и нагнетает.
Цитата
Т.о. если кто-то и использует смерть Немцова против нашей власти, то она сама виновата - не*уй быть такими жадными.
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Метки |
| делается |
| Опции темы | |
|
|
