![]() |
![]() |
![]() |
UFC 121: Lesnar vs. Velasquez.23 октября |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Результаты опроса: кто и как? | |||
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
50 | 24.51% |
Lesnar-Submission |
![]() ![]() ![]() ![]() |
18 | 8.82% |
Lesnar- Decision |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 2.94% |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
84 | 41.18% |
Velasquez-Submission |
![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | 5.88% |
Velasquez- Decision |
![]() ![]() ![]() ![]() |
33 | 16.18% |
ничья |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0.49% |
Голосовавшие: 204. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
|
Brock Lesnar vs. Cain Velasquez на UFC 121
Последний раз редактировалось KAREL; 21.10.2010 в 17:49.. |
|
Просмотров: 121833
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | NIKODIM (08.07.2010), Zaratystra (23.10.2010) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
27.09.2010, 18:51
Если судьи не встроены в иерархию UFC, то это ещё не значит, что рычагов давления на них, либо на атлетические комиссии не существует. Хотя я не верю, что Вайт пользуется этими возможностями, у него и без этого достаточно рычагов, чтобы замариновать бойца.
|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (27.09.2010) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
27.09.2010, 18:51
michaell, я к тому, что против этого Писила UFC волну не гонит ,а против МакКартни погнала и успешно. Поэтому, не все так там беспристрастно. Видимо такой болванчик удобен там.
Отсудил нормально бой, - все хорошо, скажет Дана. А лоханется, так тоже все просто, - Я судей не назначаю, это Комиссия, видите каких ебланов подсовывают, - тоже скажет Дана. Удобно. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | SkAl (27.09.2010) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
27.09.2010, 18:59
![]() Отсудил нормально бой, - все хорошо, скажет Дана. И это рефери, квалифицированных рефери по всей Америке по пальцам перечесть. А в судейском трио засветиться вообще может кто угодно: скоро выложу заметку от Пэта Милетича, он рассказывает, как в одном штате в судейской комиссии сидела жена страхового агента за то, что он всем членам комиссии по халяве страховки делал. Если такая шняга прокатывает, то чего уж говорить, когда дело идет о десятках миллионов. Пиплз удобен, потому что всегда должен быть кто-то, на кого можно умело перенаправлять народный гнев. Не смогли подписать Федора - да хорош, ребята, мы предлагали 30 миллионов, это все crazy Russians! Идет один судейский буллшит за другим - ну а что делать, судьи слепые, да и не мы их назначаем! И так много с чем. Пиплз - удобный козел отпущения. Лучше думать не о том, что он козел, а о том, почему такой козел до сих пор еще там, и кому это может быть на руку. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (27.09.2010) |
![]() |
Метки |
121, brock, lesnar, ufc, velasquez, velasquez23, vscain, октября |
Опции темы | |
|
|