[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

Со слов того же курда, рамсы и раньше были будь здоров - не от хорошей жизни бежал. Но теперь у людей деньги появились - а любители что-нибудь взорвать да пострелять в такой стране скорее всего никогда не переведутся, хоть ты что делай.

Повторюсь, что курдов прессовали при Саддаме, так что им не торт был всегда.
Преступность - она везде есть, только при Хусейне был лидер, и порядок, плюс аль-Каидой и не пахло, а теперь в Ираке их пруд пруди. Хорошая зарплата не может нивелировать опасность терроризма.

Сообщение от brmc 

Кому полезно?

Пойми, что в нынешнее время информация столь же страшное оружие, как и традиционные орудия истребления себе подобных. В частном случае каждый отдельный факт не имеет смысла, но когда таких фактов много они складываются в некую составляющую, тренд если угодно.
Например США везде всех учат демократии. Там в СМИ сказали, тут написали, на саммите поучили. Из этих случаев и складывается их тренд - США=демократия,свобода, добро и почти господь Бог.
Поэтому когда у нас начинают тем же заниматься я за. Зарплату это мне не прибавляет, но в глобальном смысле это хорошо.

Сообщение от brmc 

Да ее всюду нужно фильтровать. Вопрос в том, что нет такого универсального фильтра, равно как и универсального источника объективной информации.

В данном случае, всё таки попроще. Как я уже писал ранее США России - враг. Так что тут голый дуализм, либо ты на одной стороне, либо на другой.

Сообщение от brmc 

Литвиненко в книге "ФСБ взрывает Россию"

Слова Литвиненко вызывает у меня настороженность. Он был человеком Березовского, а это о многом говорит.

[Euge25]

brmc, 100%

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

Повторюсь, что курдов прессовали при Саддаме, так что им не торт был всегда.
Преступность - она везде есть, только при Хусейне был лидер, и порядок, плюс аль-Каидой и не пахло, а теперь в Ираке их пруд пруди. Хорошая зарплата не может нивелировать опасность терроризма.

Откуда ты все это так точно знаешь, как было тогда, и как сейчас? Я полагаю, ты не родился в Ираке и не жил, а понимание обстановки там для тебя складывается исключительно на основании репортажей по российскому ТВ. А если так, то понятно, что ты никогда не поверишь в то, что там сейчас стало лучше, даже если это на самом деле так.

Сообщение от Shadow Hunter 

Пойми, что в нынешнее время информация столь же страшное оружие, как и традиционные орудия истребления себе подобных. В частном случае каждый отдельный факт не имеет смысла, но когда таких фактов много они складываются в некую составляющую, тренд если угодно.
Например США везде всех учат демократии. Там в СМИ сказали, тут написали, на саммите поучили. Из этих случаев и складывается их тренд - США=демократия,свобода, добро и почти господь Бог.
Поэтому когда у нас начинают тем же заниматься я за. Зарплату это мне не прибавляет, но в глобальном смысле это хорошо.

Что именно хорошо? Радостно хавать нашу зомбежку в ответ на их зомбежку? Радоваться "как здорово, что у нас есть антиамериканская пропаганда в ответ на проамериканскую пропаганду"? Ну не получается у меня, честно. Это меня не радует и не печалит, как не печалит то, например, что кошки не в ладах с собаками - так просто есть, потому что так задумано - вот и все.

Сообщение от Shadow Hunter 

В данном случае, всё таки попроще. Как я уже писал ранее США России - враг. Так что тут голый дуализм, либо ты на одной стороне, либо на другой.

С какой стати? Мне приставили пистолет к голове и говорят: "Давай, решайся - либо ты с буржуинами, либо с Красной Армией?" Полностью вставать на какую-то одну сторону - это значит соглашаться с тотальным засером мозга, который будет тебе проводить эта сторона. Я понимаю, что засер так или иначе у всех, но хочется все же его минимизировать по возможности.

Ну не нравится мне ситуация, когда люди смотрят новости, и сначала плюются в тирана Путина, который амфоры ищет, а через пять минут они же бешено аплодируют, когда он рассказывает, как жестит Америка и как мы наведем с ней порядок - вот как-то так, с крестиком, но без трусов почему-то. И чего, это делает меня менее русским человеком что ли?

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

Слова Литвиненко вызывает у меня настороженность. Он был человеком Березовского, а это о многом говорит.

Да чего там, его даже родной отец сдал... "Че, в натуре, работал на Ми-5, Ми-6 или как их там? Блиииин, предатель!" Стопудово, за банку варенья с корзиной печенья продался, как же иначе - дуализм ведь (правда, дуализм - это скорее двойственность, чем жесткий выбор, поэтому вряд ли ты это слово по делу употребил). Даже непонятно, чего такого дрища боялись, что сначала весь тираж книги уничтожили, а потом предложили чайку вкусного попить.

[дядя Вова]

Сообщение от brmc 

Ну не нравится мне ситуация, когда люди смотрят новости, и сначала плюются в тирана Путина, который амфоры ищет, а через пять минут они же бешено аплодируют, когда он рассказывает, как жестит Америка и как мы наведем с ней порядок - вот как-то так, с крестиком, но без трусов почему-то. И чего, это делает меня менее русским человеком что ли?

+1000000

[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

Откуда ты все это так точно знаешь, как было тогда, и как сейчас? Я полагаю, ты не родился в Ираке и не жил, а понимание обстановки там для тебя складывается исключительно на основании репортажей по российскому ТВ.

Даже если бы я там родился не факт что я бы знал ситуацию.
А мнение складывается не по нашему ТВ. США как раз обвиняли Саддама в геноциде курдов.
Так что тут вывод очевиден.

Сообщение от brmc 

Что именно хорошо? Радостно хавать нашу зомбежку в ответ на их зомбежку? Радоваться "как здорово, что у нас есть антиамериканская пропаганда в ответ на проамериканскую пропаганду"? Ну не получается у меня, честно. Это меня не радует и не печалит, как не печалит то, например, что кошки не в ладах с собаками - так просто есть, потому что так задумано - вот и все.

Зачем хавать? Скажем так, если твоему врагу придется солоно, то почему нет?

Сообщение от brmc 

С какой стати? Мне приставили пистолет к голове и говорят: "Давай, решайся - либо ты с буржуинами, либо с Красной Армией?" Полностью вставать на какую-то одну сторону - это значит соглашаться с тотальным засером мозга, который будет тебе проводить эта сторона. Я понимаю, что засер так или иначе у всех, но хочется все же его минимизировать по возможности.

Никто пистолет не приставляет.
Можно по разному относиться к тому что я сказал, но факты есть факты. США - агрессор, который вполне возможно планирует в перспективе агрессию против нас. Агрессия информационная уже идет полным ходом. Или ты станешь отрицать это?

Сообщение от brmc 

Ну не нравится мне ситуация, когда люди смотрят новости, и сначала плюются в тирана Путина, который амфоры ищет, а через пять минут они же бешено аплодируют, когда он рассказывает, как жестит Америка и как мы наведем с ней порядок - вот как-то так, с крестиком, но без трусов почему-то. И чего, это делает меня менее русским человеком что ли?

Как-то не противоречит одно другому.
Тут ещё вопрос идеологический. Быть патриотом - это нормально, но у нас, почему-то в 90-е слово "патриот" стало ругательным. Сейчас это видоизменилось и вместо "патриот" у нас клеймят "ура патриот" с таким подтекстом, что если ты вдруг радуешься каким-то нашим успехам (а у нас их в принципе нет) или согласен с Путиным, ты уже быдло, хомячок, трололо адин11 и ещё чего-то там с луркоморья (чтоб его). Мне представляется что ты рассуждаешь в данной системе координат

Ты русским и остаешься. Так жестко вопрос и не стоит. Про "врагов народа" это прошли уже.

Сообщение от brmc 

Да чего там, его даже родной отец сдал... "Че, в натуре, работал на Ми-5, Ми-6 или как их там? Блиииин, предатель!" Стопудово, за банку варенья с корзиной печенья продался, как же иначе - дуализм ведь (правда, дуализм - это скорее двойственность, чем жесткий выбор, поэтому вряд ли ты это слово по делу употребил). Даже непонятно, чего такого дрища боялись, что сначала весь тираж книги уничтожили, а потом предложили чайку вкусного попить.

Не понял твоего сарказма.
У меня есть все основания сомневаться в его словах. Так же как в словах, к примеру, Навального.
Если аферист начнет рассказывать тебе о честности, как ты будешь реагировать?

[Андрей Юрьевич]

Сообщение от brmc 

Если же это правда, то действительно жопа

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[tanyguen]

Жопа - универсальный интерфейс.

Айтишная мудрость.

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

А мнение складывается не по нашему ТВ. США как раз обвиняли Саддама в геноциде курдов.
Так что тут вывод очевиден.

Совсем не очевиден. США же врут постоянно - так может наоборот Саддам курдов любил?

Сообщение от Shadow Hunter 

Зачем хавать? Скажем так, если твоему врагу придется солоно, то почему нет?

Во-первых, как уже было сказано, миллионам американских людей глубоко насрать, рычу я в бешеной злобе, когда смотрю пятиминутки ненависти, или нет. Поэтому не вижу, как именно я могу им насолить, если буду верить и поддерживать нашу брехню в противовес их брехни.

Сообщение от Shadow Hunter 

Можно по разному относиться к тому что я сказал, но факты есть факты. США - агрессор, который вполне возможно планирует в перспективе агрессию против нас. Агрессия информационная уже идет полным ходом. Или ты станешь отрицать это?

Ну агрессор, да. И мы агрессор. Любая страна со средствами и амбициями - агрессор. В советские времена агрессивничали не хуже США, а сейчас просто амбиции остались, а средства вывозятся куда попало. Но почему я должен обязательно выбирать, верить мне любой херне либо от одних, либо от других. Я вообще ничьей херне верить не хочу. Ну или по минимуму верить, потому что полностью никак не самоизолируешься.

Сообщение от Shadow Hunter 

Как-то не противоречит одно другому.

Ну ничего себе не противоречит. "Путин - тиран, губит страну, разворовывает, потакает коррупционерам, нам с ним жопа... но вот с Америкой он прав, настоящий мужик, жестко ответил! Ура Путину! Летим бомбить США!"

Сообщение от Shadow Hunter 

Тут ещё вопрос идеологический. Быть патриотом - это нормально, но у нас, почему-то в 90-е слово "патриот" стало ругательным. Сейчас это видоизменилось и вместо "патриот" у нас клеймят "ура патриот" с таким подтекстом, что если ты вдруг радуешься каким-то нашим успехам (а у нас их в принципе нет) или согласен с Путиным, ты уже быдло, хомячок, трололо адин11 и ещё чего-то там с луркоморья (чтоб его). Мне представляется что ты рассуждаешь в данной системе координат

Да нет, не рассуждаю я так. Просто и не считаю патриотом того, кто искренне радуется любой наспех слепленной агитке в стиле "жить стало лучше, жить стало веселее", или пускает слезы радости от каждого криво переведенного материала о том, как в Америке все херово, и шепчет: "Да, Господи, так я и знал, что эти пиндосы - ублюдки, а мы - д'Артаньяны поголовно!" Это как раз и есть ура-патриотизм: не исправлять то, что хреново, а радоваться не пойми чему и говорить: "Да у других-то вообще говно!" Посмотри на КНДР - там же люди искренне верят в то, что у них жизнь самая лучшая, а все остальные стонут под империалистическим гнетом, не получая 10 кг бесплатной капусты на человека. Ты такого же повсеместного патриотизма хочешь?

Сообщение от Shadow Hunter 

У меня есть все основания сомневаться в его словах. Так же как в словах, к примеру, Навального.

А у меня есть основания ему верить. Как выяснить, кто из нас прав? Встретиться и подраться?

Сообщение от Shadow Hunter 

Если аферист начнет рассказывать тебе о честности, как ты будешь реагировать?

А с чего так вдруг сразу аферист-то? Или, по крайней мере, чем он хуже аферистов, которые у руля? Только тем, что он не у руля - а стало быть и СМИ не может прикормить?

[Sandmann]

Сообщение от valetudo 

Мудрое царское правительство понимало это и считало, что с таким Дальним Востоком будущего нет - надо захватывать Северо-Восточный Китай, но не смогло.

да, Дальний Восток был промежуточным этапом.
Россия хотела выйти к незамерзающим морям, почти получилось.
А теперь застряли в промежуточном положении, неудобно.