[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
28 декабря 2015, 13:56 Вадим Елистратов
128 566 158
26 немцам в течение года платили по тысяче евро в месяц, чтобы проверить, будут ли они при этом работать
С 2014 года 26 жителей Германии приняли участие в социальном эксперименте, в рамках которого им начали выплачивать по тысяче евро в месяц, чтобы выяснить, возможно ли ввести в стране всеобщий безусловный доход. О первых итогах исследования рассказала The Los Angeles Times.
Эксперимент под названием «Mein Grundeinkommen» («Мой базовый доход») с 2014 года проводится берлинским предпринимателем Микаэлем Бохмейером (Michael Bohmeyer) и финансируется на деньги, собранные краудфандингом.
Задача исследования — выяснить, как поведут себя немцы, если государство начнёт безвозмездно ежемесячно выплачивать каждому гражданину страны сумму тысячу евро (около 78 тысяч рублей).
Идея всеобщего безусловного дохода, разом решающего проблему бедности в стране, в последние годы набирает в Европе всё большую популярность. В Германии у неё как много сторонников, так и много критиков, которые считают, что из-за денег многие немцы просто перестанут работать и начнут приносить экономике страны только убытки.
Правительство уже начало экспериментировать с подобными выплатами: дети и подростки до 25 лет в Германии имеют право безвозмездно получать порядка 200 долларов в месяц (около 14 тысяч рублей).
По словам Бохмейера, который недавно уволился из интернет-стартапа и с тех пор вёл беззаботную жизнь, базовые выплаты позволят жителям страны значительно увеличить свою креативность.
Со временем машины начнут выполнять за нас почти всю механическую работу. Для того, чтобы начать заниматься креативной деятельностью, людям нужна какая-то защита, нечто, позволяющее им чувствовать себя свободно. И именно это они могут получить с базовыми выплатами.
Микаэль Бохмейер, предприниматель
Со времени старта эксперимента в нём приняли участие 26 человек, а более 30 тысяч людей сделали пожертвования на его проведение. Каждые несколько недель из 66 тысяч желающих Бохмейер выбирает несколько человек, которым начинает выплачивать по тысяче евро в месяц в течение года. Единственное, что требуется от участников — отчитываться о своей деятельности. Деньгами они вольны распоряжаться как угодно.
Выбор людей для эксперимента проходит в формате лотереи, которую проводят в берлинском театре перед аудиторией и в реальном времени транслируют в сеть. 8 декабря среди победителей оказалось четыре женщины: одна хотела потратить деньги на то, чтобы проводить больше времени с детьми и работать волонтёром, другая — чтобы «жить своей мечтой», третья — чтобы заняться театральной постановкой, а четвёртая — чтобы «просыпаться счастливой и больше путешествовать». Единственный победитель-мужчина заявил, что на полученные средства наймёт работника для своего бизнеса по выращиванию экологически чистых продуктов.
Все участники проекта сходятся в одном — они начинают лучше спать по ночам. Но в их жизни меняется не так уж много: студенты продолжают учиться, рабочие — работать, а заключённые — сидеть в тюрьме. Изменения касаются по большей части их образа мышления. Люди чувствуют себя более свободными и более здоровыми.
Микаэль Бохмейер, предприниматель
Бохмейер рассказал прессе, что один из участников потратил свою первую тысячу евро на шумную вечеринку, чтобы «вывести хандру из своего организма», а другой справился со стрессом, связанным с выплатой алиментов и страхом потерять работу.
Житель города Мюнстера уволился с работы в колл-центре, которую ненавидел, и вернулся на учёбу, чтобы получить работу мечты — преподавателя детского сада. По словам Бохмейера, в течение восьми лет молодой человек был несчастен, а для первого шага к благополучию ему как раз не хватало этих выплат.
Автор проекта отмечает, что идея базовых выплат строится на четырёх принципах: она универсальна, она решает индивидуальные проблемы, она не зависит от каких-либо условий и создаёт для каждого гражданина страны высокий минимальный уровень качества жизни.
Эксперимент Бохмейера призван убедить скептично настроенных немецких политиков в том, что внушительные расходы государства окупятся оздоровлением общества, однако он сам понимает, что в Германии в ближайшее время базовых выплат ждать не стоит.
Тем не менее идея уже почти воплощена в жизнь в Финляндии. Начиная с 2017 года жителям страны начнут ежемесячно выплачивать сумму, эквивалентную 900 долларов (около 64 тысяч рублей). Она заменит финнам часть льгот, но будет выдаваться всем гражданам без исключения. Идею поддержали 70% жителей страны.
В феврале референдум по вопросу введения безусловных выплат проведут в Швейцарии. Кроме того, вопрос активно обсуждается в Нидерландах.
По данным опроса, проведённого фондом «Общественное мнение» в декабре, каждый второй (52%) россиянин не бросил бы работу, если бы у него было достаточно денег, чтобы не работать (34% бросили бы).
В Тульской области преступная группировка занималась выращиванием зеленого лука -
30.12.2015, 14:00
Суворовский районный суд рассматривает уголовное дело в отношении двух мужчин, обвиняемых в организации незаконной миграции на территории Тульской области.
По материалам дела, в октябре прошлого года один из мужчин решил создать организованную группу с целью извлечения прибыли. В частности, мужчина намеревался найти дешевую рабочую силу, при помощи которой можно было бы зарабатывать деньги. В реализацию этой схемы также был вовлечен второй подсудимый.
Вместе мужчины смогли организовать незаконное пребывание восьми граждан Республики Вьетнам в городе Суворове, с целью выращивания свежего зеленого лука. Позднее мужчины продавали выращенный товар на оптовых базах Москвы, извлекая прибыль.
За 6 месяцев подсудимыми, посредством незаконного привлечения к труду нелегалов, было выращено и собрано 48 тонн свежего зеленого лука, который впоследствии был реализован на оптовых рынках Московского региона.
- Подсудимым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, – рассказали в УСД Тульской области. [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
@RedSefo, приветствую!
К сожалению, не всегда есть время постараться более или менее полно ответить.
Сообщение от RedSefo
Вот чего я никогда не мог понять какая разница кто изобличает Чайку и на чьи деньги - куда важнее не иметь подобное пернатое в роли ген.прокурора
Давай поясню, раз затрудняешься с пониманием. Ведь разница все же есть.
Если определенная группа преследует некие определенные цели, отличные от афишируемых, то информация с их стороны может преподноситься особым способом - меняться, фальсифицироваться, подтасовываться, быть просто лживой и недостоверной.
Акцент делается на эмоциональную окраску, апелляции к социальной несправедливости и труднопроверяемость излагаемых фактов.
Пример - намеренное искажение ряда моментов в "Семье" для формирования соответствующего настроя и отношения у зрителя.
Сообщение от RedSefo
А как ты относишься к его цацке героя РФ?! А к людям которые ее выдали?!
Мое мнение субъективно - ни ты, ни я не обладаем и десятитысячной долей информации для более или менее объективной оценки.
Есть факты - жизнь в Чеченской Республике меняется в лучшую сторону - работают социальные программы, строятся дома, развивается инфраструктура, растут и учатся дети и главное постепенно забывается война, а над головой людей мирное небо.
Делать выводы на эмоциях давно разучился. Другим не запрещаю.
Сообщение от RedSefo
У нас есть прекрасная возможность ознакомится с изначальным интервью Айшат Инаевой
Ознакомился практически сразу.
Чем это мнение отличается от мнения любого рядового обывателя в отношении окружающих его проблем, будь то ЖКХ, социалка или коррупция?
Столь же эмоциональная, категоричная оценка и обозначение в качестве корня всех своих бед отдельного(ых) людей или чиновников, причем зачастую для весомости собственной позиции она искусственно отождествляется с позицией других людей - "нам плохо", "мы страдаем", хотя было и остается лишь частной, субъективной реакцией.
Если видеть только одно и не замечать другое не удивительно, что и мнение будет однобоким.
посмотри фильм и прочти блог с отзывом на него (ссылку приводил ранее), там указаны соответствующие моменты.
Блог просмотрел, конкретных фактов не нашел - один только дурацкий пафос в неумеренных количествах и тупое передергивание. Например:
Цитата
Снова приплели сюда свадьбу. Ну, зачем вы лезете в чужую жизнь? Вы, вечно рассуждающие о правах человека, сами же всегда эти права и нарушаете, наплевав на личную жизнь, на презумпцию невиновности и т.д.
И, конечно, наше вечное "А в Америке негров зато линчуют!":
Цитата
Но у меня вопрос: а кто снимет фильм о произволе американских полицейских, которые расстреливают безоружных взрослых и детей?
Ну, а вот это - особенно "прекрасно". И омерзительно:
Цитата
Жаль мне семью, где пропали без вести две сестры. Но такие преступления совершаются везде, во всех странах, регионах.
В общем, мне даже странно, что ты, вроде бы человек спокойный и достойный - даешь ссылки на такую вот откровенную гадость.
Блог просмотрел, конкретных фактов не нашел - один только дурацкий пафос в неумеренных количествах и тупое передергивание.
Понятно, что авторы блогов реагируют столь же эмоционально, рекомендую обращать внимание все же на ту информацию и факты, которые можно верифицировать, а затем сравнить с тем, как это преподносится в фильме.
Выборочно
Цитата
1. Не надо показывать руины Бамута так, будто бы там пустошь и никто не живет.
А сейчас в селе есть мечеть, школа и дороги, вспаханы огороды, стоит 30 типовых домов и строятся новые. Там живут люди и нормально живут, счастливо. Проверить этот факт можно одним кликом, зайдя в Instagram или Google.
2. Но сегодня можно спокойно поехать в Грозный или в Шатой без охраны, поймать такси в аэропорту, взять номер в гостинице за 5000 рублей (могу чеки показать, часто там бываю) — и все это абсолютно безопасно.
3. Не надо рассказывать, что в Грозном один проспект Кадырова и больше ничего нет. Это неправда, чистое вранье. Этот город выглядел хуже, чем Сталинград после войны — там вообще ничего не было после ковровой бомбардировки: танки ходили. Они все восстановили. Да, там небогато, но есть дома, улицы, хорошие дороги, красивая мечеть с парком, пресловутый Грозный-Сити, гостиницы.
4. Не надо рассказывать про оброк в 50% в пользу Фонда Кадырова. Я бизнесмен и точно знаю, что ни одно предприятие в России не может отдать 50% прибыли после выплаты всех налогов. Это просто нереально, никакой бизнес не сможет таким образом выжить.
Понятно, что авторы блогов реагируют столь же эмоционально, рекомендую обращать внимание все же на ту информацию и факты, которые можно верифицировать, а затем сравнить с тем, как это преподносится в фильме.
Выборочно
Я имел в виду второй блог (на который ты тоже дал ссылку) - это полное днище, без единого факта, но зато с тупым пафосом (что, впрочем, неудивительно, учитывая крайне юный возраст автора) и омерзительными передергиваниями (вот пороли его явно мало - но дело еще не поздно поправить).
Что же касается первого блога, который ты сейчас процитировал (да, он несколько достойнее второго смотрится, признаю) - то твердых _фактов_ там тоже не приводится, только слово против слова. Типа: вот в фильме утверждается так - а я утверждаю иначе. А ты не утверждай - ты хотя бы фотографии покажи.
И еще:
Цитата
Я бизнесмен и точно знаю, что ни одно предприятие в России не может отдать 50% прибыли после выплаты всех налогов.
Этот "бизнесмен" точно знает, чем прибыль отличается от доходов?