[Shadow Hunter]

Сообщение от ivanklok 

Так на вашего одна надежда! Со святейшего благословения и начинайте, чего тянете?!

Ты ради этого на коленях перед богом стоял?

[Volrath]

Сообщение от ivanklok 

пока на данный момент, если отбросить всю эту лирику, есть просто факт: минобороны опубликовало ролик о бомбежке зернохранилища, который у них значится в описании как бомбежка нефтехранилища.
будем фиксировать факты и далее, а уж потом обобщим.

кстати, надеюсь законспектировал для последующего обобщения результат авиаудара коалиции во главе с США по военным Ирака с 9-ю погибшими?
и вопрос на пятерку: почему не слышно твоих причитаний формата -

Сообщение от ivanklok 

интересно, сколько еще подобного и хуже дерьма на этой войне?..

?

[Трактор]

Операция ВКС РФ в Сирии выявила проблемы с ракетами для дальней авиации?

Цитата

Москва. 19 декабря 13:01 — INTERFAX.RU. Российские стратегические бомбардировщики столкнулись с проблемами при применении крылатых ракет в воздушной операции в Сирии, заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заместитель командующего Дальней авиацией генерал-майор Анатолий Коновалов.
«Есть проблемы с авиационной техникой, в частности, по применению крылатых ракет воздушного базирования. Сейчас мы над этим активно работаем. И я полагаю, что в ближайшее время мы это устраним», - сказал генерал.
В числе сложностей, с которыми столкнулись экипажи российских стратегических бомбардировщиков, генерал назвал «жесткие метеоусловия».

...
BlackShark, модератор раздела и глобальный модератор форума прокомментировал публикации Интерфакса. Досталось при этом, как ни странно, заместителю командующего Дальней авиацией генерал-майору Анатолию Коновалову:

«Очередной генерал, которому не надо выступать на публике. Вообще, — заявил модератор раздела. — Так как бред начинают часто нести даже умные люди».

Говоря о проблемах с авиационной техникой, в том числе, связанных с применение крылатых ракет, BlackShark сделал следующие уточнения:

«Ну, какие-то там мелкие недостатки были. Там и с бомбами сначала было, и с настройкой СВП-24 под данные ТВД (театр военных действий). Но оперативно устраняли все. С Х-555 что-то было по мелочи — он про это, наверное. Только нафига это говорить так и такими словами, что сейчас дебилы из этого нараздувают черти что?»

Судя по всему, в публикации агентства INTERFAX первоначально присутствовала ошибка в количестве использованных в Сирии авиабомб (1500 тысяч), вероятно, впоследствии скорректированная. Это число, а также общее количество крылатых ракет, которые были применены дальней авиацией, также не осталось без внимания. И снова досталось А. Коновалову:

«Выбросили 1500 тысяч бомб? Куда выбросили? На помойку? Нет бы в детские дома передать, если самим не нужны 1500 тысяч, наверное, плод дебилов из Интерфака или Уха. Но 20 КР? Он чего, не знает, сколько выпустили даже по официальным данным? Это он бухой, что ли, был? 48 только Х-101 — по официальным данным! Да и по реальным — тоже.

17 ноября, было выпущено 34 КРВБ (крылатых ракет воздушного базирования): 3 Ту-95МС 18 Х-555, а 2 Ту-160М - 16 Х-101. На следующий день Ту-160 8 Х-555, через день Ту-160М - 16 Х-101, а Ту-95МС - 5 Х-555. 20 ноября - 2 Ту-160М 16 Х-101, 1 Ту-95МС - 6 Х-555. Тогда же с Каспия 18 КРМБ 3М14Т «Калибр» с НК, то есть в сутки использовали 40 КР. Итого, только за эти 5 дней -103 КР, а с начала войны это было более 129 ракет в обычном, проникающем или кассетном оснащении.

В итоге более 150 КР воздушного и морского базирования уже, пуски по 4-6 КР были и позже.
4 3М14 (крылатые ракеты «Калибр») с ПЛ, 44 3М14 с НК (или больше, вроде, еще по несколько штук пускали потом), 48 Х-101, и под полтинник, наверное, Х-555.

А у него - 20 КР. Ну в какие ворота это лезет, товарищ генерал? Ладно бы это Конашенков был, а этот-то из ДА (дальней авиации)».

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[ivanklok]

@Volrath, разумеется. но как и в предыдущем случае, амеры не бздят про разбомбленные "нефтехранилища", обсуждают случившуюся проблему с иракцами.

а теперь внимание, суперигра: наши признали, что бомбили и бомбят сирийскую свободную армию или по-прежнему бздеж про бомбежки исключительно ИГИЛ и террористов?

[Volrath]

Сообщение от ivanklok 

@Volrath, разумеется. но как и в предыдущем случае, амеры не бздят про разбомбленные "нефтехранилища", обсуждают случившуюся проблему с иракцами.

Вопрос восприятия и оценок отдельной категории людей - что имеет большую степень вины и порицания? Ошибка в названии объекта атаки в ролике на ютубе с одной стороны или ошибки, повлекшие за собой гибель десятков людей с другой.
Однако во втором случае факты "признают" и готовы их обсуждать сейчас и обязательно в случае рецидивов в будущем, что, безусловно, свидетельствует о конструктивном и внимательном подходе - выдадим им индульгенцию.
А в первом преступно молчат - возмущению нет предела! Ату их.
Я правильно понял, что именно поэтому от вас не было гневных, осуждающих реплик с эмоциональными эпитетами в адрес США?

Сообщение от ivanklok 

а теперь внимание, суперигра: наши признали, что бомбили и бомбят сирийскую свободную армию или по-прежнему бздеж про бомбежки исключительно ИГИЛ и террористов?

Это та армия, координаты и дислокацию которой так никто из сочувствующих им не может определить?
И не та ли это армия, руководство которой в лице командующий силами в Алеппо, полковника Абдул Джаббар аль-Окаиди открыто называл ИГИЛ братьями, не считает "Аль Нусру" террористами и считает, что допустимо возить в клетках женщин во избежание возможных атак авиации?

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

смотреть с 31:30

[ivanklok]

@Volrath, я вижу, что на простой прямой вопрос ты не ответил, зачем же я буду тратить время на дальнейшие разъяснения?

[Volrath]

Сообщение от ivanklok 

@Volrath, я вижу, что на простой прямой вопрос ты не ответил, зачем же я буду тратить время на дальнейшие разъяснения?

я попросил тебя уточнить о какой именно армии мы ведем речь, чтобы было понимание говорим мы об одном или все же нет
ну и чтобы диалог был предметен - не лишним будет привести достоверные факты нанесения ударов по ССА

[agas]

Сообщение от ivanklok 

зачем же я буду тратить время на дальнейшие разъяснения?

Ну наконец то )))) Тебя и так много - везде успеваешь пообсирать Отдохни чуток .

[ivanklok]

@Volrath, не интересно. уходить в несознанку: "часы мне жена подарила" - не интересно. какая свободная сирийская армия? а есть вообще такая, а были по ней удары, а есть достоверные факты? не канает. будешь готов к серьезному разговору, зови.

[Volrath]

Сообщение от ivanklok 

@Volrath, не интересно. уходить в несознанку: "часы мне жена подарила" - не интересно. какая свободная сирийская армия? а есть вообще такая, а были по ней удары, а есть достоверные факты? не канает. будешь готов к серьезному разговору, зови.

Серьезный разговор отвлеченно с обобщениями и допущениями вести невозможно - поэтому логично тебя попросил привести факты для обсуждения. Но в любом случае твое право - соглашаться или нет, тут претензий быть не может.
Напомню лишь, что изначально тебе был адресован вопрос - с чем связана твоя сдержанность и молчание касательно отношения к ситуации с ошибочной (?) атакой на ВС Ирака и гибелью людей тогда как простая ошибка в названии ролика МО РФ на ютубе вызвала у тебя ураган эмоционального негодования.