[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Veil123 

Клон админа и туповатым недели две назад, что-то типа "задодбался тебе объяснять: или ты туповатый, или ещё кто-то там". А ещё щелбаны обещал надавать и дитем называл.

Врешь!!!!!!!!!!!
Про щелбан было, когда ты хамить начал, дитем не называл, опять брешешь

[Veil123]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Врешь!!!!!!!!!!!
Про щелбан было, когда ты хамить начал, дитем не называл, опять брешешь

Ладно, не ДОМ-2. Не хочешь вспоминать, я искать не буду.

[Ждамар]

ПИТБУЛЬ,
Вот именно. Вайль прав! Боец получит 4 балла именно сделав такую штуку как на видео. Эта штука и совмещает в себе бросок и проход гарда. В грепплинге оценивается не сам факт броска, а то, к чему он в итоге привел попал ты в доминирующую позицию (4 балла) или только перевел в партер попав в гард (тогда 2 балла), а если в результате твоего броска в доминирующей позиции окажется соперник, то баллы, соответственно, получит именно он.
И это, на мой взгляд правильно!
В других видах единоборств слишком много бросков ради броска, а то, что бросок в итоге ухудшил позицию бросавшего никого не сыктым, что не есть гуд. Все таки как то к реалу приближаться надо.

Veil123,
Твои возражения ПИТБУЛю по поводу ролика - всего лишь неверная трактовка терминологии. По моему, ты неверно переводишь слово takedown: ты перводишь его как бросок, а на самом деле дословный перевод означает взять и посадить (take -взять, down - посадка, в том числе в значении вынужденная посадка), согласись, при таком переводе трактовать допустимые техники можно гораздо шире, чем просто бросок.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Veil123 

Во! Кстати, в здешнем словаре "свип" - это "смена позиций в партере, например, из гарда (см. Guard) в фулл маунт (см. Mount)".

Да конечно, НО только если это было сделано переворотом, а не просто снизу из гарда борец перелез в бэк-маунт за спину другому. Позиция сменилась и улучшилась, но переворота не было

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Veil123 

Не хочешь вспоминать, я искать не буду.

я все свои слова помню.... если найдешь что я назвал тебя тупым клоном - ИЗВИНЮСЬ 10 РАЗ. Но этого не было.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Ждамар 

Вот именно. Вайль прав! Боец получит 4 балла именно сделав такую штуку как на видео. Эта штука и совмещает в себе бросок и проход гарда.

так я это и не отрицаю. ты то хоть спор прочти. я это с самого начала утверждал и роллики выложил я.

[Veil123]

Сообщение от Ждамар 

ПИТБУЛЬ,
Veil123,
Твои возражения ПИТБУЛю по поводу ролика - всего лишь неверная трактовка терминологии. По моему, ты неверно переводишь слово takedown: ты перводишь его как бросок, а на самом деле дословный перевод означает взять и посадить (take -взять, down - посадка, в том числе в значении вынужденная посадка), согласись, при таком переводе трактовать допустимые техники можно гораздо шире, чем просто бросок.

Несколько собщений назад я писал ПИТу, что переводить тейкдаун как бросок неверно. Трактовать техники можно, только опираясь на термины правил.

[Psix]

бббррр, так пришли к тому, что все согласны ?? Что спорили тогда ?

[Veil123]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Да конечно, НО только если это было сделано переворотом, а не просто снизу из гарда борец перелез в бэк-маунт за спину другому. Позиция сменилась и улучшилась, но переворота не было

А это как объяснить? Глупый англоязычный пользователь вики не знает английского?
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ])

Цитата

Here a sweep is technique used to transition from a neutral or inferior position to a dominant position, such as moving from under guard to full mount, hence the alternative term 'reversal' as the dominance of positions have been reversed.

[Veil123]

Сообщение от Psix 

бббррр, так пришли к тому, что все согласны ?? Что спорили тогда ?

Вывод очевиден. Без партера выйграть в ADCC невозможно и утверждения ПИТа о том, что борец может провести всю схватку в стойке и выйграть, неверны и основаны на незнании правил.