18.04.2012, 14:02
Че за нездоровая привычка, какой-бы тут фильм не написали, надо обязательно всегда ворваться в разговор и сказать, что это говно, хуета и вообще для дебилов и смотреть никому нельзя. Никто к тебе все равно не прислушивается, хватит считать себя невьебенным кинокритиком, это не так
|
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | ice_3 (20.04.2012) |
18.04.2012, 17:45
книга отличная. Фильм неплохой. А то, что сборы небольшие, меня это не сильно волнует. Свое мнение о фильме составляю не исходя из посмотревшей его толпы.
"Тор" таки посмотрел. Натали стареет или худеет, у них ж там мода выгонять жидкость из тела, чтоб худоба была стильная. А это что за кабан такой в гл.роли? Рестлер? Хочу продолжение заценить. Цветастый и простой фильм, но приятно-забавный фильм, если не обращать внимание на некоторые штучки. Отдохнул. "Мальчики налетчики", точно облегченная версия "Схватки" с гостиничной фишкой из "Настоящая любовь" (True Romance). На раз пойдет и даже очень, только сейчас уже и не припомню кто там выжил, а кто нет. Вот старика Дилона ("Аптечный ковбой") увидел, порадовался за него, а то думал что он или в турьме или еще хуже, сто лет его не видел. "Гранд-Торино" неплохой фильм. Простой конечно, как две копейки, но что есть, то есть, некоторые моменты хорошо показаны. зачем такие дети нужны? жизнь обнулили старому, ну так сам воспитал по американски. "Путешествие Гулливера". Пойдет на разочек. Плотный Джек Блек веселый малый. И кажется он из борявых)), вовремя дикого танца кульбиты делал разминочные. Ему б еще роли хорошие и бюджет нормальный. Да скорее всего застрял он в своем мире. "Неуправляемый". Можно разок посмотреть, убить время. Кому техника нравится, типа мощное железо на колесах,которое бойко едет и фиг остановишь. Мальчикам должно быть интересно. Характеры еще хорошо показаны. Такие (ч)удаки попадаются, что хочется сломать ногу. |
|
|
|
18.04.2012, 18:03
Никто к тебе все равно не прислушивается, хватит считать себя невьебенным кинокритиком, это не так
Смотри дальше это говно И за всех не говори...ты не лучше других |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | ice_3 (20.04.2012) |
18.04.2012, 18:04
не знаю о чем это, но 7 знаков взбудоражили мое любопытство. Интересно за что и кто этот 23 летний писатель?
Цитата
Warner дорого заплатила 23-летнему писателю
Студия Warner выделила семизначную сумму на покупку прав на экранизацию романа 23-летнего автора Роджера Хоббса. Книга под названием «Человек-призрак» (The Ghostman) еще не вышла, но ее уже называют потенциальным бестселлером. Протагонист по сюжету решает проблемы и помогает исчезнуть тем, кому это крайне требуется. Герой действует осторожно, но, несмотря на это, ввязывается в ограбление казино под руководством своего бывшего наставника. Налет идет не по плану, что приводит к нескольким трупам, а с трудом добытый миллион долларов, который должен пойти на оплату долга, похищен наркоманом. У Человека-призрака есть 48 часов на то, чтобы устранить последствия случившегося, иначе его наставник попадет в очень нехорошую историю с наркодельцом по кличке Волк. В качестве романтического интереса главного героя присутствует симпатичная представительница ЦРУ. Продюсировать проект будет Кевин МакКормик и его компания Langley Park. На счету продюсера такие фильмы, как «Артур. Идеальный миллионер» и грядущие «Охотники на гангстеров». Книга Хоббса еще даже не поступила в продажу, а писателю уже заказан сценарий. Warner погналась за романом, поскольку материал обладает потенциалом франшизы (читайте: можно снимать продолжения), а в главной роли можно задействовать актера, которому за тридцать. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | ice_3 (20.04.2012) |
18.04.2012, 23:46
Шпион-хорошая фильма,даже не ожидал.Снимал его вообще режиссер-дебютант и надо сказать справился с работой.Чем-то схожа картина с Шерлоком Холмсом Гая Ричи,только на порядок интереснее.
|
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Neona (19.04.2012), RISK (19.04.2012), ice_3 (20.04.2012), lavelle_v.2 (18.04.2012), русик (19.04.2012) |
Метки |
киномания |
Опции темы | |
|
|