Гаспада, как насчёт выкладывать в этой теме свои (естесно самые объективные и непредвзятые) судейский карточки по боям
БиДжей Пенн - Фрэнки Эдгар 1
1. 10-9
2. 10-9
3. 10-9
4. 9-10
5. 9-10
48-47 Пенн.
После боя осталось чОткое ощущение большой найопки -- Эдгар радостно скачущий, причём непонятно с чего бы это (ведь результат был совсем неочевиден), Пенн -- как бы смирившийся с поражением, ещё до объявления результата, хотя опять же не понятно с чего бы это, ведь до судейского решения всё было совсем непонятно.
Пенн занимал центр клетки и контрил Эдгара во время его наскоков. Пенн нормально так взял 3 раунда, плюс один ближе к ничье, но я отдал его Эдгару. Да, можно сказать, что Эдгар брал свои раунды убедительней (особенно пятый) чем Пенн свои. Да, можно сказать, что это был унылый, нудный, и худший бой в карьерах обоих бойцов, но не победил там Эдгар ну никак.
Оверим - Вердум 2
1. 10-10
2. 10-9
3. 9-10
Ничья. Да, говорят не победил там Оверим, ну и Вердум там тоже не победил, ну никак.
По правилам там можно было дать дополнительный раунд, который, скорее всего, выиграл бы Вердум, что и нужно было сделать.
Пенн - Фитч
1. 10-9
2. 10-10
3. 8-10
29-28 Фитч.
ЖСП - Лопата
1. 10-9
2. 10-9
3. 10-9
4. 10-9
5. 10-9
50-45 ЖСП.
Как можно было отдать хоть один раунд Шилдсу я ваще не врубаюсь.