16.11.2009, 16:00
Сообщение от
Yuri Yu
Неужели не понятно???
Непонятно. Вопрос "А Шейн Карвин тоже химичит?" означает, что есть стопроцентное утверждение о том, что химичит и Брок, а этого вроде никто не утверждал, всё на уровне догадок. Это к вопросу о негативном отношении, которое не стоит нести в массы с первых же строк
А раз не было такого утверждения и ничего не доказано, то я и предположил, что может ты его сравниваешь с Керром или Шёрком, потому что факт приёма стероидов относительно этих людей доказан и официально задокументирован. Но если речь о Леснаре, то...
Сообщение от
Yuri Yu
Так вот, А Шейн Карвин тоже по вашему мнению химичит, как Брок, если допустить, что Леснар конечно химичит?
Или просто, Карвин по вашему мнению прикалывается по стеройдам?
Да, тоже химичит. И Леснар химичит. Все химичат. Или никто вообще. Пока есть такая штука, как презумпция невиновности, нельзя утверждать ничего наверняка до вынесения официального вердикта. А гипотезы можно строить сколько угодно при этом. Всё проще пареной репы