[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[brmc]

Slasha, что-то у нас разговор уже куда-то не туда ушёл. Суть в том, что есть люди с одиночным ударом, а есть темповики, которые берут количеством ударов. И те, и другие хорошие по-своему.

Только начинали мы с конкретного боя, Ли-Смит. И с того, что Смиту в нём повезло, и против Радака повезло. Я с этим не согласен, потому что, во-первых, везение - это понятие в ММА очень и очень условное, а во-вторых, если у человека стиль построен на отличном разовом ударе, и он за счёт этого побеждает, то тут тем более никакого везения, а просто использование своих возможностей.

И в данном контексте даже если Смит по общим показателям середняк (его можно забороть, можно забить, как Диаз), то в бою именно с Ли и с Радеком он был лучше. Просто потому, что победил, да ещё и нокаутом. За счёт своих умений, а не потому, что они поскользнулись, вывернули ногу и отказались от боя.

Речь шла изначально о везении, а не о том, кто лучше или хуже как боец. И я тебе говорю, что победы Смита - это никакое не везение.

Диаз наверняка побьёт Ли в стойке, если только не схватит какой-нибудь лихой встречный удар, типа как Манхуф против Лоулера.

[Slasha]

brmc, именно разговор о том, повезло Смиту или не повезло, был уходом от темы, причем твоим.
Ну да лана.

Между прочим, можно еще так сравнить ударку бойцов, и успех их стилей:
возьмем К-1. Есть ли в К-1 успешные бойцы, выстраивающие тактику боя на одиночных ударах?

Сообщение от brmc 

Диаз наверняка побьёт Ли в стойке, если только не схватит какой-нибудь лихой встречный удар, типа как Манхуф против Лоулера.

Почему ты так считаешь?

[brmc]

Сообщение от Slasha 

brmc, именно разговор о том, повезло Смиту или не повезло, был уходом от темы, причем твоим.

Ничего себе, а какова же была изначальная тема в таком случае?

Ну да лана (с)

Сообщение от Slasha 

Между прочим, можно еще так сравнить ударку бойцов, и успех их стилей:
возьмем К-1. Есть ли в К-1 успешные бойцы, выстраивающие тактику боя на одиночных ударах?

Нельзя ничего так сравнить. К-1 - это К-1, там специфика совсем другая. Не надо кислое с пресным мешать.

Сообщение от Slasha 

Почему ты так считаешь?

Потому что я в исполнении Ли не увидел ничего особенного до сего момента. Разве что Шемрока победил, после чего героем Сан-Хосе стал, но Диаз его побил даже более уверенно. А остальные кто? Фрик, Морган? На контрасте с Заромскисом и тем же Смитом, с которыми Диаз не побоялся драться в стойке и победил.

История Ли в известной мере раздута, потому что обитавшей до недавнего времени исключительно в Сан-Хосе организации Strikeforce срочно был нужен местный герой - вот и лепили как могли. Герой окупался, собирая хорошие деньги на билетах - и все были счастливы. А Смит показал, что король-то голый, в принципе.

[AA]

Fedor & Cyborg Return! Strikeforce on SHOWTIME - Sat. June 26th at 10pm ET/PT

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[ОлегС]

Сразу видно, этот ролик сделан профессионалами

[Pipeman]

Цитата

Цитата

И остался только вопрос, можно ли в таком случае считать Смита, Рассоу и Лолера лучшими ударниками чем соответственно Ли, Даффи и Манхуф.

Даффи и Манхуф раскрывались под один удар, и этого хватало. Ли увял после второго раунда и весь третий кое-как елозил.

Кстати, конкретно Даффи раскрывался далеко не под один удар - просто прошёл один конкретный.

Цитата

Неважно, какие они там ударники по жизни, но в этих боях они были нокаутированы. И этим всё сказано, потому что мы говорили про конкретный бой, а не про то, кто сильнее и красивее по груше бьёт.

"Плюс питьсот" (с)

Я бы даже сказал, что беря конкретный бой не важно кто и сколько замечательно красивых ударов нанёс, а важно кто в итоге победил... Количество "красивых ударов" тоже роялит - но только, если итог боя будут определять решением (вот почему я лично очень не люблю когда победитель определяется решением - слишком часто важнее оказывается "внешняя сторона" боя)..

З.Ы. А "кто лучший ударник" по результатам одного отдельного боя корректно определить вообще нельзя - нужно смотреть и анализировать статистику за всю карьеру бойца .

[ОлегС]

Кстати результат боя Кунг Ли - Смит, важен для СФ с той точки зрения, что Кунг Ли с большой вероятностью может реваншироваться. У него 1 поражение всего, т.е. он не бит Шилдсом, как и Рональдо Соуза и если чемп будет один из них то больших издержек СФ не понесет. Более того любой из них в 100 раз зрелищней чем Шилдс.

[michaell]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Jack DeviL]

Сообщение от ОлегС 

Кстати результат боя Кунг Ли - Смит, важен для СФ с той точки зрения, что Кунг Ли с большой вероятностью может реваншироваться. У него 1 поражение всего, т.е. он не бит Шилдсом, как и Рональдо Соуза и если чемп будет один из них то больших издержек СФ не понесет. Более того любой из них в 100 раз зрелищней чем Шилдс.

Тут не поспоришь. Шилдс талант, но бои скучноватые.

[michaell]

Strikeforce: Don't expect Cung Le to 'blow his load' against Scott Smith in their June 26 rematch (Video)
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]