[Rampage47]

Результат есть результат. Посмотри как паук бился с Хорном (который уделывал сонена 3 раза) Там был очень похожий бой, но Паук выйграл у Хорна особо не напрягаясь. В бою с Соненом, он двигался медленно, сколько он пропустил в первом раунде, это вообще нереально для него, с его реакцией и чувством дистанции. В партере Паук всегда прекрано защищался. Скорее всего эта травма действительно так сильно на него повлияла. Паук все равно лучший

[BazZz]

Ultimater,
Ну к примеру если один другого в гарде пистит 5 раундов, а потом заспался во время удара, раз- противник поймал руку и вышел на АРМБАР. Чем не лэкисабмишен? У Соннена с Силвой тоже был лэкисабмишен- Чел потерял бдительность, но как боец ОН ЛУЧШЕ И СИЛЬНЕЕ и Силва бует избегать реванша. На бред Тэп Аута отвечать не буду, ибо блеванул когда прочел тока

123456,
Да. Огребал Славик весь бой и потом уепал таки случайно. Но нокаут был тяжелый тем не менее... И что теперь Дацтк лучше чем Арел как боец?

[Timur-K]

Сообщение от TAP OUT 

Побеждает сильнейший и точчка...если кто -то проиграл,лоханулся,не выспался,заболел или тупо попался -это проблемы его подготовки ,везения ,здоровья и прочее ...Результат -это факт,а факт -самая упрямая в мире вещь...

TAP OUT, если бы побеждал всегда сильнейший - Вердум бы сейчас зализывал раны от Фёдора, Соннен бы носил пояс а Шогун правил бы LHW-дивизионом не пару месяцев, а последние 5-6 лет.

Увы, победу определяют не только умение, воля и сердце, но и травмы, везение, глупая ошибка, не отражающая реальность... Кстати, ничего плохого в этом нет: так есть, значит так оно и нужно.

И никто не спорит с результатом: Андерсон выжил, не сломался, провёл болевой - молодец, что скажешь. Вердум театрально изобразил нокдаун и поставил ловушку для наивного Фёдора - тоже, наверное, молодец по своему: пусть и дальше раздаёт интервью, рассказывая, как он победил сильнейшего за 69 секунд - заслужил.

Но вот кто сильнейший и кто заслужил победу, к сожалению, отражается не в каждом результате боя. Так что таблицы с зелёненькими графами для "win" и красненькими для "loss" говорят далеко не всё.

[BazZz]

Тимур МАЛАДЦА Все по делу. Жаль, что адекватных пользователей, понимающих такие простые истины, на данном ресурсе еденицы, и я один из них

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Timur-K 

Увы, победу определяют не только умение, воля и сердце, но и травмы, везение, глупая ошибка, не отражающая реальность...

Как говорится ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС

[Timur-K]

Сообщение от Fortex 

А смысл тогда вообще смотреть бои? Статистику турнира посмотрел - и всё ясно

+100

Предлагаю всем UFC 118 смотреть live, но без сопкаста, а просто уставиться на табличку статистики в Википедии и ждать результата... гораздо меньше проблем с трансляцией, кстати, да и легально!

[royce]

Сообщение от Timur-K 

Вердум бы сейчас зализывал раны от Фёдора

Обоснуйте!

Это все область математики и предположений пока (до реванша)

[свой]

Сообщение от royce 

Процесс ничто, результат - всё!

поклонник Динамо Киев? :-) я процесс люблю, поэтому за Спартак. А с такой теорией лучше сразу сухую статистику брать и наслаждаться и не смотреть боев, к примеру, Гатти с кучей поражений или Роя Джонса, способных выдавать такой фейерверк, что результат всегда будет вторичен. Нет, конечно, всегда найдутся поклонники теории в сексе, что главное-кончить, но мне как-то процесс важнее. :-)

[realsomebody]

Сообщение от Timur-K 

TAP OUT, если бы побеждал всегда сильнейший - Вердум бы сейчас зализывал раны от Фёдора, Соннен бы носил пояс а Шогун правил бы LHW-дивизионом не пару месяцев, а последние 5-6 лет.

Увы, победу определяют не только умение, воля и сердце, но и травмы, везение, глупая ошибка, не отражающая реальность... Кстати, ничего плохого в этом нет: так есть, значит так оно и нужно.

Но вот кто сильнейший и кто заслужил победу, к сожалению, отражается не в каждом результате боя. Так что таблицы с зелёненькими графами для "win" и красненькими для "loss" говорят далеко не всё.

А как насчет неверной подготовки, неправильной тактики на бой, дырах в бойцовском арсенале? Нивелировать победу андердога 30 к 70, говоря, что противник выиграет 7 раз из 10? Результат на табло как говорится. Как определяется сильнейший априори, если 100% победу нельзя никому предрекать.

[TAP OUT]

Сообщение от Timur-K 

Увы, победу определяют не только умение, воля и сердце, но и травмы, везение, глупая ошибка, не отражающая реальность... Кстати, ничего плохого в этом нет: так есть, значит так оно и нужно.

А что значит "отражать реальность" ? Реальность-она в бою ,а не интернет-порталах и чьих -то оценках способностей бойцов.
Победил -значит ты СЕГОДНЯ был лучше ,быстрее ,расторопнее ,искуснее ,удачливее ,смелее,увереннее ...
Выбирайте сами,какое качество привело к победе,но если ты победил -ты лучше ,я считаю именно так.
Примеров масса,причём разноплановых ...
Маскаев сливает Рахману весь бой ,пока знаменитым ударом не выбивает его между канатами на судейский столик в поздних раундах.многие говорят -повезло ,но в реванше Маскаев снова же проигрывая по ходу боя нокаутирует Рахмана (ТКО)...Середняк Айран Баркли бьёт легенду ринга Томми Хернса нокаутом в третьем (что ли) раунде...Все говорят -удача ,но в реванше Баркли снова бьёт его уже по очкам...Рикардо Майорга -Вернон Форрест аналогично...

Во всех приведённых примерах шансы андердогов были мизерными ,они проигрывали в сравнении на бумаге и по ходу самого боя по всем пунктам,но в итоге побеждали ...

Были и обратные примеры : Льюис-Рахман ,Маккол,например...Кличко-Брюстер ,когда андердоги побеждали ,а в реванше все становилось на свои места...

Только бой покажет КТО на самом деле лучший,сегодня им был Паук,а всё остальное это не более чем демагогия.
Если Фёдор в реванше попадётся Вердуму на болячку ,тогда как ? Будем вновь утверждать что он лучше ,но Вердуму просто везёт ? Победителей не судят ,как говорится ,тем более когда зафиксирована чистая победа,а не победа спорным решением судей.