[Shadow Hunter]

Сообщение от helm 

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Ирония совершенно не уместна.
Был в свое время поп Гапон, который, пользуясь гневом и объективным недовольством народа, стравил оный народ с царем. Кровавое Воскресение положило начало концу самодержавия.

[Sandmann]

Сообщение от Shadow Hunter 

Ирония совершенно не уместна.
Был в свое время поп Гапон, который, пользуясь гневом и объективным недовольством народа, стравил оный народ с царем. Кровавое Воскресение положило начало концу самодержавия.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[brmc]

Сообщение от Fortex 

А вот на вопрос - как определить естественная тема или искусственно поддерживаемая - видео. Оказывается очень конкретно можно определить.

Видео хорошее и интересное, но мне рассказчик слегка напоминает Дэна Брауна: он владеет темой, при этом понимает, что большинство из аудитории ею не владеет в той же мере, и потому сначала дает вполне бесспорные факты, а потом так раз - и ввернул достаточно спорные под шумок, и никто не заметил фокуса. То есть, условно говоря, на первой странице тебе говорят, что был Иисус, а на картине "Тайная вечеря" все сидят буквой "М", и ты вроде как посмотрел на картину и веришь - а страниц через 300 уже оказывается, что Священного Грааля не было, например. Одно из другого вроде как не вытекает напрямую, но большинство не заморочится и поедет по "Местам Кода да Винчи" в экскурсию, сверяясь с книгой и пища от счастья.

Если я не ошибаюсь, Генри Киссинджер говорил: "Черный пиар - это просто: скажите о человеке, что он курит, наркоманит и ест детей - и когда его увидят курящим, то автоматически поверят и во все остальное". Та же ерунда и тут.

Поведение естественно/искусственно созданной новости на определенном временном отрезке - это азы для любого пиарщика и тоже правда.

... а вот когда переходят к конкретным примерам - это уже интереснее. Сначала говорит про "полочки" - и тут же показывает пример с Кириллом, где на графике два пика (в принципе, никто не знает, что за график, такой и я могу от балды нарисовать - но поверим, что настоящий).

Мощное падение после пика с последующим ростом потому, что все блоггеры и новостисты якобы уходят на выходные и ничего не делают - может в запое, пытаясь забыть о черном деле, которое творят - ну да ладно, поверим. Но если нижняя точка - это условное воскресенье, то почему очередное падение начинается уже через три дня, то есть после среды? Сокращенная неделя? Блоггеры расслабились? Деньги кончились. Об этом история умалчивает.

Про Путина тоже мутновато: вот тут стабильно о нем говорят - значит, вброс. А как о нем не будут говорить, если только его и показывают всю дорогу, то с тиграми, то на санках? Когда особо ржачные темы, то есть относительные пики, когда по Скайпу разнос делает - уже неинтересно, видели.

И, наконец, самое главное: погодовые полочки на доске. Чечня, дедовщина, русский фашизм (откровенная подмена понятий, тогда был пик межнациональных бытовых конфликтов как таковых, а не просто русские всех стали прессовать и все их стали осуждать, достаточно вспомнить, кто в Кондопоге все начал), менты, коррупционеры, Путин.

- Кому это выгодно?

- Нуу, вот этот говорил открыто, что его Госдеп спонсирует...

И все. Это оставляет минимум два очень больших открытых вопроса:

1. "Этот говорил" - это сколь великая процентуальная мера финансирования? Если "этот говорил", то можно сказать, что Госдеп прямо или косвенно финансирует, скажем, треть блоггеров? А если "этот и тот говорили", то это уже 66%? Или как? Вроде важный вопрос, но почему-то без ответа оказался.

2. Самая интересная штука, на которую могли повестись люди: сей ученый муж говорит исключительно об упоминаниях в Интернете или СМИ, он исследует тенденции обсуждения того или иного вопроса, а не проблему как таковую. Он говорит: "Вот с этого года по этот искусственно раздули тему ментов, а потом замяли" - что это значит? Что менты были хорошими, потом стали плохими, а потом стали хорошими резко? Нет, он исследует лишь реакцию в этих ваших интернетах.

Пусть она сфальсифицирована - но сути проблемы это не меняет. И проблема не исчезает, если с нее переключили внимание на что-то еще. Чечня, дедовщина, межнациональщина, менты, коррупционеры, Путин - это что, уже не проблемы что ли? Все такие же проблемы. До сих пор.

А потому можно обвинить Госдеп, инопланетян и Макаронного Монстра в том, что они стали обвинять Кирилла именно сейчас, а не, скажем, год назад или годом позже - но искусственное разжигание интереса к проблеме не означает, что проблемы нет вообще - вот что главное, на мой взгляд, в данном случае. А эту сторону вопроса грамотный гражданин обошел - благо 25-летний опыт работы в этой сфере имеется.

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

Был в свое время поп Гапон, который, пользуясь гневом и объективным недовольством народа, стравил оный народ с царем. Кровавое Воскресение положило начало концу самодержавия.

А это тут при чем? Каждый из пунктов - это все больше про отношение людей к окружающим, а не к власть предержащим.

[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

А это тут при чем? Каждый из пунктов - это все больше про отношение людей к окружающим, а не к власть предержащим.

При том, что этим пытаются пользоваться, направляя гнев в нужное русло.

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

При том, что этим пытаются пользоваться, направляя гнев в нужное русло.

Открою тебе страшный секрет: ВСЕ этим пытаются пользоваться. И когда рассказывают, что это Госдеп сбивает спутники и хочет дискредитировать РПЦ, ретушируя часы, то это тоже не факт, что правда на все сто, да-да

[BATMAN]

Сообщение от Shadow Hunter 

При том, что этим пытаются пользоваться, направляя гнев в нужное русло.

И вот это мы наблюдали совсем недавно, перед выборами, когда для снижения митинговой активности был сознательно выбран курс на разделение народа по уровню достатка и социальному статусу: "зажравшиеся айфонщики" vs "нищие токари".

А почему первые зажравшиеся, а вторые нищие это, как бы, совсем неважно...

Нет, да?

[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

Открою тебе страшный секрет: ВСЕ этим пытаются пользоваться. И когда рассказывают, что это Госдеп сбивает спутники и хочет дискредитировать РПЦ, ретушируя часы, то это тоже не факт, что правда на все сто, да-да

Вопрос в конечных целях тех, кто пользуется.

BATMAN,
как это все противоречит интересам госдепа?

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

Вопрос в конечных целях тех, кто пользуется.

ага, то есть расклады про сбивающий спутники Госдеп - это во имя сохранения самодержавия сильной президентской власти и высокого статуса государства российского, а любой негатив к Путину и Кириллу - это подрыв всего хорошего в стране?

Ну тогда Северная Корея - это идеал. Луноликий вождь велик и безгрешен, все в стране лучше всех, солнце самое яркое и 10 кг капусты в год - самые вкусные.

[BATMAN]

Сообщение от Shadow Hunter 

BATMAN,
как это все противоречит интересам госдепа?

Етить-колотить.

Так это Госдеп посылал токаря Трапезникова на суперджете бизнес-класса (за чей счет, кстати, так и не выяснилось) по городам и весям необъятной нашей Родины, России, с пламенными речами про "зажравшихся козлов с Болотной"? )))

И заметь, ты про Гапона страшные примеры постишь и про противопоставление народа и царя пишешь, как то не задумываясь о том, что наша власть сознательно взяла курс на стравливание народа по социальному статусу, особенно по этому поводу не парясь.

Гражданская смута - ноу проблем, лишь бы нас не трогали?