[M134]

Сообщение от michaell 

Такого где угодно хватает.

Ну, по мнению некоторых коренных москвичей, Амазонка течет в Европе Я этот ответ с седьмого класса помню.

Сообщение от michaell 

От двоечников, которые придумывают на ходу, до просто похеристов, которые поприкалываться даже во время ответа на уроке любят.

Какой двоечник? У него 285 баллов из 300 возможных, один из немногих бюджетников. Рассказывал он все с серьезным видом, по мимо этого еще перлы были. Видео, к сожалению не полное. "Дружина сказала: -Стаять будэм на этом бэрэгу." "Святослав отвэтил: -Нэт, встанэм на другом, а там как карта ляжет." Что это? Вообще о чем? Его ответ сопровождался постоянным смехом. С таким акцентом и прикалываться не нужно. А вот ответы были напрочь лишены логики. Вызвался он сам.

[michaell]

M134, Бюджетник или купил место?
Я в Омске первым на платное прошел, тоже хохма была. На покупку денег не было. Передо много много лолов прошли на бесплатное, но от этого умнее не стали.

[Zarik]

Сообщение от M134 

он освободил от крепостной зависимости кабардинских крестьян. Они получили свободу.

[M134]

Сообщение от michaell 

M134, Бюджетник или купил место?

Он прошел на бюджет по баллам) В Дагестане традиционно очень хорошо сдают ЕГЭ

Сообщение от michaell 

Я в Омске первым на платное прошел, тоже хохма была. На покупку денег не было. Передо много много лолов прошли на бесплатное, но от этого умнее не стали.

Я в закончил колледж в этом году, но поступил на платное. Специальность сменил. На бюджет только в Академию Маймонида мог пройти Туда пойти - себя не уважать. Может еще в какой-нибудь кошмар. У нас в академии тоже много высокобальников с Кавказа, но знаниями не блещут. Думаю, те у кого они есть подтвердят их, пока тихо...

[M134]

Zarik, у вас есть другие данные? Поделитесь...

[Zarik]

Сообщение от M134 

Zarik, у вас есть другие данные? Поделитесь...

Друг, а смысл?

Просто такой пример приведу. Представь, что если всё будет идти так же как идёт сейчас, то очень вероятно что лет через 100 Россию раздробят окончательно. Далее представь что твой сын или внук которому ты будешь рассказывать как было на самом деле про ВОВ и прочее вдруг на одном из форумов натолкнётся на сообщения с историческими "фактами" полностью не соответствующими тому что ему рассказывали с детства его дед (то есть ты) и его отец. Про то что в России ВСЕ бухают, про медведей, про агрессивность русских, про то что они напали на маленькую и беззащитную германию, про то что они поддерживали Алькаиду в Сирии ну и прочее и прочее. Он не поверит, возможно будет спорить, но смысл разве будет в этом? Вряд ли Про доказательства и факты думаю нет смысла спорить ведь историю пишут победители а побеждённые передают из уст в уста. И возможно лет через 100 теми кто будет писать историю России будет Китай или ещё кто нибудь

[michaell]

Zarik, Если претензия только к тезису о крепостных кабардинцах, то не так и страшно исказили. Тяжело сравнить с масштабами "СССР напал на маленькую Германию". Или там все переврали?
Мне лично интересно слышать разные источники, кому верить, а кому - нет, постараюсь как-нибудь решить.

[Zarik]

michaell, я пока занят, урывками к компу подхожу. Чуть позже я обосную свою мысль.

[M134]

Zarik, пример очень хороший, спасибо. Я анализируя ситуацию творящуюся на Северном Кавказе пытался понять почему в царские и советские времена там было спокойнее. Поэтому изучал различные источники, в которых написано примерно одно и тоже. С альтернативной точкой зрения встретился только недавно. Там Ермолов предстает в облике жестокого убийцы и супостата. Эта версия имеет множество недочетов:
1) Нацистом и кавказофобом он быть не мог, потому что имел детей, которые в свою очередь были на половину кавказцами (по матерям). Своих детей он не забыл: Сопиат осталась мусульманкой и вышла за горца, сыновья учились в военных училищах и стали офицерами.
2) Имам Шамиль, после того как его почетно пленили и отправили жить в Россию на большую пенсию, захотел встретится с Ермоловым. Это знак уважения. Сомневаюсь, что "нациста и изверга" он бы уважал.
Да, были убийства, уничтожения аулов. Но это война, а методы были тех же горцев, которые действовали точно также. В тоже время строились новые крепости и города.
Ну, неэффективные действия - это явно уже миф. Строительство крепостей, городов, дорог. Реформа армии под условия Кавказа. Программы по социализации местного населения, включения их в торговлю. Разгромы ханских войск все это было.
Я пытался разобраться и понять как добиться спокойствия. В наше время все чаще слышно мнение о том, чтобы послать Кавказ куда подальше, из-за доставляемых проблем. Это ли нам нужно?

[M134]

michaell, [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]