MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Суббота412
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Прямой Эфир UFC 162: Силва v Уайдмэн - 3:00 МСК Воскресенья

MMA (смешанные единоборства) новости, трансляции, обсуждения


Результаты опроса: Бой Силва-Уайдман ворк?
Да 25 14.79%
Нет 110 65.09%
Затрудняюсь ответить, но дело мутное 34 20.12%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.07.2013, 21:19  
Прямой Эфир UFC 162: Силва v Уайдмэн - 3:00 МСК Воскресенья

ВИДЕО БОЁВ
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Последний раз редактировалось yaldo; 07.07.2013 в 20:03..
Просмотров: 57670
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Padawans (07.07.2013), djosef (07.07.2013), kolik (05.07.2013), oleg367 (06.07.2013), yan (03.07.2013), Денис Шибанков (06.07.2013), Ром (07.07.2013)
Старый
  (#1021)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для pavlucho
Сообщений: 7,149
Миксов: 736
Рейтинг мнений: 2327
Сказал(а) спасибо: 14,395
Поблагодарили: 4,945
Регистрация: 11.09.2011
Адрес: хмао
09.07.2013, 17:27

решили письками померяться это нормально,токо без фанатизма,а то не интересно)
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
русик (09.07.2013)
Старый
  (#1022)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9357
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
09.07.2013, 17:29

русик, Ты в Бразилии [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]не был? проездом?
А то там [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]случаи [Информация только для зарегистрированных пользователей. ].
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
pavel 13 (09.07.2013), русик (09.07.2013)
Старый
  (#1023)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 6,558
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3967
Сказал(а) спасибо: 15,899
Поблагодарили: 12,045
Регистрация: 31.12.2009
09.07.2013, 17:31

Сообщение от michaell Посмотреть сообщение
А то там участились случаи насилия.
да не, не я,то шлем наверно .. ща вернется и скажет: "а бразильцы там лежат"
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
michaell (09.07.2013)
Старый
  (#1024)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для SkAl
Сообщений: 2,467
Миксов: 3030
Рейтинг мнений: 2733
Сказал(а) спасибо: 5,549
Поблагодарили: 2,347
Регистрация: 03.11.2009
Адрес: город Грехов
Users Flag!
09.07.2013, 18:30

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Juliano la Prostata (10.07.2013), Serega (09.07.2013), TAP OUT (09.07.2013)
Старый
  (#1025)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для 333112
Сообщений: 2,175
Миксов: 3165
Рейтинг мнений: 1348
Сказал(а) спасибо: 1,661
Поблагодарили: 1,650
Регистрация: 10.05.2011
Адрес: Ноябрьск/Екатеринбург
Users Flag!
09.07.2013, 19:17

Сообщение от Approx Посмотреть сообщение
Боксерский матч с Роем Джонсом по сути что-то новенькое и интересное.
Новенькое это да...но на счёт интересней ....не знаю...Рой это Рой это чистого вида боксер..со своими комбинациями..с поставленным ударом...с отработанными сериями ..голова корпус/корпус голова, ну итд высшего класса боксер.................а Силва? чем он хечет удивить Роя? в камом компаненте по боксу он может победить Роя. Да бред какойта...сумашедший дом.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#1026)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1110
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
09.07.2013, 19:17

Сообщение от русик Посмотреть сообщение
все те, кто умеет читать по русски, и прочитал ту твою цитату которую я тебя просил обосновать)) но только ты почему то сделал вид, что заблудился в своих трех строчках и не понимаешь что там доказывать
а вот теперь внимание)) между "и так все понятно" и "всем все понятно" есть существенное различие(и не утверждай что опять не понимаешь) а именно в одном коротком слове "всем"))) есть такое народное выражение: "из песни слов не выкинешь" но ты и не выбрасывал,ты его аккуратно вставил и смысл(мотив песенки) немного видоизменился )))) выдели мою цитату в таком исполнении: "ВСЕМ все понятно" и мне придется извинится за свою не правоту в этом случае,ну а если нет...
вот это докажи мне,что ты это не сам придумал,а у тебя есть веские доказательства - "А в исполнении Уайдмана было отлично подготовленное комбо - оттого и стоял он с Сильвой, достаточно безбоязненно. Имелись заготовки." те три строчки,которые ВСЕ поняли,а ты нет
что тут обосновывать )) ты же просил фото,где будет все понятно,ка будто оно тебе докажет то,что не доказало видео боя. что такого должно было быть на фото,что бы ты успокоился? фото уайдмана с табличкой на шее "я напуган и руссик прав"?)))) ты знал чего требуешь,ты требуешь не возможного как говорится "базар в пользу бедных" и что бы ты не чувствовал себя так беззаботно,я сконтрил и попросил тебя доказать не доказуемое )) по моему справедливо)))
как говорят у нас в гарварде -" не прокати за .. за выдумщика" )) цитату в студию и я публично за этот косяк извинюсь.
согласен с твоей самокритикой
Из всей имеющейся тут словесной каши выделяем две ярко выделяющихся попытки отмазок.
Попытка номер 1: "Все/всем все понятно."
Да, представь себе, в данном случае, это равноценно, а именно - не обладает никакой ценностью, т.к. отмазка эта известная и даже если сейчас провести опрос, кто с тобой согласен а кто нет, это ни на йоту не даст твоим словам чего либо, похожего на обоснование.
Попытка номер 2: "А ты мне сначала обоснуй свои слова".
Ты нашел мою фразу и решил использовать ее с какой-то стати как контраргумент, считая, что я должен обосновать ее ПЕРЕД ТЕМ, как ты обоснуешь свою. Ан нет, мы рассмотрим просьбы в порядке поступления, а, следовательно, мое обоснование подождет после (попытки) твоего.

Две попытки отмазки довольно популярные в среде спорщиков, пытающихся слить красиво.

Но я с большим удовольствием облегчу (или усложню) тебе задачу:
Мне не обязательно нужна сама фотография испуганного лица Уайдмана.
Меня вполне удовлетворит, если ты в процессе пересматривания видео "Уайдман-Сильва", имеющегося в видеотеке, останивишь его на том месте, где это самое лицо можно увидеть.
Напишешь мне в ответ на данный коммент время, я пересмотрю видео и мы с тобой продолжим дискуссию с той точки, с которой она должна была проходить, если ты будешь исходить из того, что твои утверждения обладают хоть каким-либо весом.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
русик (09.07.2013)
Старый
  (#1027)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 6,558
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3967
Сказал(а) спасибо: 15,899
Поблагодарили: 12,045
Регистрация: 31.12.2009
09.07.2013, 20:22

Сообщение от Slasha Посмотреть сообщение
Из всей имеющейся тут словесной каши выделяем две ярко выделяющихся попытки отмазок.
Попытка номер 1: "Все/всем все понятно."
Да, представь себе, в данном случае, это равноценно, а именно - не обладает никакой ценностью, т.к. отмазка эта известная и даже если сейчас провести опрос, кто с тобой согласен а кто нет, это ни на йоту не даст твоим словам чего либо, похожего на обоснование.
Попытка номер 2: "А ты мне сначала обоснуй свои слова".
Ты нашел мою фразу и решил использовать ее с какой-то стати как контраргумент, считая, что я должен обосновать ее ПЕРЕД ТЕМ, как ты обоснуешь свою. Ан нет, мы рассмотрим просьбы в порядке поступления, а, следовательно, мое обоснование подождет после (попытки) твоего.

Две попытки отмазки довольно популярные в среде спорщиков, пытающихся слить красиво.

Но я с большим удовольствием облегчу (или усложню) тебе задачу:
Мне не обязательно нужна сама фотография испуганного лица Уайдмана.
Меня вполне удовлетворит, если ты в процессе пересматривания видео "Уайдман-Сильва", имеющегося в видеотеке, останивишь его на том месте, где это самое лицо можно увидеть.
Напишешь мне в ответ на данный коммент время, я пересмотрю видео и мы с тобой продолжим дискуссию с той точки, с которой она должна была проходить, если ты будешь исходить из того, что твои утверждения обладают хоть каким-либо весом.
я не могу долго спорить, и быстро теряю интерес .. мы с тобой не придем не к чему .. я сдаюсь,ты победил в этом споре. считай что я съехал,иначе это не кончится никогда )
   
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Shadow Hunter (09.07.2013), Zarik (10.07.2013), Вятич (10.07.2013)
Старый
  (#1028)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9357
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
09.07.2013, 22:09

Вернулся бедолага восвояси
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Altair2012 (10.07.2013), Approx (10.07.2013), Borik (10.07.2013), Juliano la Prostata (10.07.2013), Shadow Hunter (09.07.2013), mozgolom (09.07.2013), serra (09.07.2013), Вятич (10.07.2013)
Старый
  (#1029)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Approx
Сообщений: 12,103
Миксов: 652
Рейтинг мнений: 6342
Сказал(а) спасибо: 15,264
Поблагодарили: 32,301
Регистрация: 04.05.2012
Users Flag!
10.07.2013, 00:00

Сообщение от 333112 Посмотреть сообщение
Новенькое это да...но на счёт интересней ....не знаю...Рой это Рой это чистого вида боксер..со своими комбинациями..с поставленным ударом...с отработанными сериями ..голова корпус/корпус голова, ну итд высшего класса боксер.................а Силва? чем он хечет удивить Роя? в камом компаненте по боксу он может победить Роя. Да бред какойта...сумашедший дом.
Напомнило мне случай, когда Сент Пьер собирался на олимпиаду по вольной борьбе
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
pavel 13 (10.07.2013)
Старый
  (#1030)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 5,150
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3123
Сказал(а) спасибо: 2,870
Поблагодарили: 3,392
Регистрация: 01.07.2011
10.07.2013, 02:23

Сообщение от 333112 Посмотреть сообщение
Новенькое это да...но на счёт интересней ....не знаю...Рой это Рой это чистого вида боксер..со своими комбинациями..с поставленным ударом...с отработанными сериями ..голова корпус/корпус голова, ну итд высшего класса боксер.................а Силва? чем он хечет удивить Роя? в камом компаненте по боксу он может победить Роя. Да бред какойта...сумашедший дом.
Ты хоть краем глаза видел последние бои Роя? От него уже вообще не чего не осталось кроме имени.

Сообщение от 333112 Посмотреть сообщение
высшего класса боксер
Понятно что не видел и даже не в курсе что он из себя представляет на данный момент.
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Juliano la Prostata (10.07.2013), Yuri Yu (10.07.2013)
Ответ

Метки
162, 300, ufc, воскресенья, мск, прямой, силва, уэйдмэн, эфир


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.25286 секунды с 24 запросами