 |
 |
|
 |
|
|
|
12.04.2012, 20:34
brmc,
Сообщение от brmc
Мне очень нравится, как Юлия Латынина пишет.
И если исполнится ее социал-дарвинистская либертарианская мечта - количество несчастных Ольг отнюдь не уменьшится, скорее наоборот. ЗЫ На всякий случай - это я говорю отнюдь не в защиту режима, мне тоже ненавистного. В том числе - и за сказанное в этой статье Латыниной, кстати. Только у меня эта причина - искренняя. |
|
|
|
|
 |
 |
 |
| 3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
|
|
|
|
|
|
|
|
12.04.2012, 20:43
Сообщение от Ingirami
Есть только один нюанс. Ма-ахонький. На самом деле - ей абсолютно пофигу на несчастного ребенка несчастной Ольги Панасенко, а также на все здравоохранение и образование вместе взятые. Для нее это - лишь удобный повод для публичного пинания ненавистного режима, истинные причины ненависти к которому - лежат в совсем другой плоскости.
Но если она хорошо пишет, то ее будут читать много людей. И если кто-то из этих людей после прочтения поможет Ольге Панасенко или кому-то еще, то мне абсолютно без разницы, что там ею двигало, когда она писала. И пусть Навальный будет десять раз купленной безразличной к горю людей пешкой - но если какой-нибудь российский взяточник задергался от упоминания фамилии Навального, а то и передумал взятку брать, то это в любом случае просто замечательно. По крайней мере лучше, чем абсолютно искренне верить в то, что дядя Пу все делает лучше всех и исключительно из своей любви к россиянам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.04.2012, 21:16
brmc, а это тревожно, если тебе нравится писанина этой гражданки.
Для меня она - флюгер, неумный, злой, работящий. Она недалёкая. Когда нужно говорить о фактах - она морализаторствует, когда нужно обсудить этичность - она пытается перейти на деньги. Всегда уход от темы и полная, тотальная некомпетентность. Но это, конечно, моё имхо. |
|
|
|
|
|
|
|
| 4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
|
|
|
|
|
|
|
|
12.04.2012, 21:27
tanyguen, кому тревожно? Мне нормально. Тебе тоже наверное не с руки за меня тревожиться
 Приведи примеры далеких и объективных журналистов - ознакомлюсь как-нибудь с их трудами, если еще не знаком.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.04.2012, 21:51
brmc, да мне, конечно.
Такой вот я восприимчивый, самому страшно. Аркадий Гайдар, говорят, был неплохим журналистом, Константин Симонов, Марк там Твен, Чехов пописывал. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.04.2012, 21:57
tanyguen, ну тревожься, как я могу тебе в этом отказать-то
Я про наших современников спрашивал. Желательно пишущих на те же темы. Чтобы сравнение было более наглядным. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.04.2012, 22:03
brmc, из тех, кто балуется публицистикой порекомендую Переслегина, Старикова, Дюкова, Глазьева.
Вассерман даёт неплохие комментарии, но лукавит временами, также чересчур механистичен и тривиален временами в своих оценках. |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | brmc (12.04.2012) |
|
|
|
|
|
|
|
|
12.04.2012, 22:08
Вассерман мне не нравится, прежде всего как раз из-за "лукавит временами". В "Своей игре" он лучше смотрелся, хотя в последнее время мощно тормозил. Года, видимо.
За остальных спасибо, ознакомлюсь. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
Сообщений: 3,550
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
2645
Сказал(а) спасибо: 6,049
Поблагодарили: 3,001
Регистрация: 29.03.2011
 |
12.04.2012, 23:21
Сообщение от brmc
Да мне, образно выражаясь, это похуй совершенно.
 Сообщение от brmc
Вассерман мне не нравится, прежде всего как раз из-за "лукавит временами".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.04.2012, 23:31
Возможно я опять "не в тему"...
Ну я о простом., земном., и грешном. В последнее время данная инфа становится все более актуальной... |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | Tima07 (16.04.2012) |
 |
| Метки |
| нато, перевалочным, подтвердил, пресса, пунктом, путин, станет, только, ульяновск |
|
|
