[BrutalBoar]

Ali, удары считаются, потому что наносят ущерб, а такие переводы в партер, которые делал Беннет, никакого урона не наносили, только давали ему возможность не проиграть, за правильно выбранную тактику никаких баллов не начисляют.

он в партере никакого ущерба Саше нанести не смог, а Саша обколотил ударчиками хлебальничек Беннета.

ничья там чистая, непонятно, чего Беннет ноет. Беннет мешок, ударку ему не поднять на уровень, работу в партере тоже, обычный борец, который в партере пытается заколотить. Для борцов вообще существует очень опасная тенденция скатиться вот на это, нацеленность на перевод в партер, а там попытаться заколотить и больше ничему не учатся.

[brmc]

Сообщение от BrutalBoar 

за правильно выбранную тактику никаких баллов не начисляют

Конечно. Их начисляют за неправильно выбранную тактику, как же мы не знали этого...

Сообщение от BrutalBoar 

Для борцов вообще существует очень опасная тенденция скатиться вот на это, нацеленность на перевод в партер, а там попытаться заколотить и больше ничему не учатся

Что значит "существует"? Она уже вовсю цветет в Америке. Но там лэй-энд-прэй оценивается победами, если соперник сделал еще меньше, иначе бы Коул Конрад был чемпионом мира по ничьим.

[BrutalBoar]

brmc,за тактику вообще баллы не начисляются, главное ущерб, в этом весь миксфайт.

[brmc]

BrutalBoar, ну и что с ущербом? Я после этого боя с Беннеттом и его тренером турнир досматривал, не могу сказать, что он получил какой-то ощутимый ущерб.

Беннетт - это типичный борец, который отлично понимал, что в стойке он может нахватать, и потому он выбрал самую подходящую тактику, и в рамках этой тактики сделал все именно так, как и должен был.

Было ли это незрелищно, причинил ли он слишком мало ущерба Саше - это уже другой вопрос. Как я уже сказал, если смотреть на причиненный ущерб, то у Конрада вообще были бы всю дорогу ничьи, как и у многих других выходцев из борьбы в колледже, которые ничего нового учить не хотят. Можно пересмотреть правила, чаще поднимать их в стойку, придумать что-то, что поощряло бы более активные действия, но пока за то, что они делают, им дают победы. И Беннетт сделал неделю назад то же самое. Не так много делал сам, сколько не давал сопернику сделать ничего. Но и это тоже способ.

[BrutalBoar]

brmc,хорошо, кинь ссылку на правила M-1, почитаю на досуге.

[Nnook]

паук,на бойце комментаторы чОткие, Георгий Иванов и президент федерации панкратиона, ни помню как зовут

[brmc]

BrutalBoar, че-то ты не в курсе насчет волшебных слов, да?

Сам найди и почитай.

[michaell]

Есть такая штука как контроль боя. В нем Беннетт доминировал на 90%. То есть победа упирается не только в нанесенный ущерб.

[Fortex]

Сообщение от michaell 

То есть победа упирается не только в нанесенный ущерб.

\
Очень показателен бой Мо-Мусаси. Мусаси снизу нанес больше ударов в 2 раза. Но Мо проводил тейкдауны и контролил позицию. Мо после боя лежал трупиком в раздевалке и плакал больше от побоев, чем от счастья. Но победу дали ему!

[BrutalBoar]

Сообщение от Fortex 

\
Очень показателен бой Мо-Мусаси. Мусаси снизу нанес больше ударов в 2 раза. Но Мо проводил тейкдауны и контролил позицию. Мо после боя лежал трупиком в раздевалке и плакал больше от побоев, чем от счастья. Но победу дали ему!

а почему мы должны следовать глупым правилам америкашек? у нас свои правила, у них свои, у нас пусть будет по ущербу, то есть ущерб на первом месте, все остальное на втором.