[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Проблема самоидентификации всегда остро стояла в России. Действительно, кто мы? Потомки воинственных скифов, гордых киммерийцев или безродных кротких племен, которые не в состоянии были создать собственную государственность? Западным историкам выгодно представлять наших предков дикарями, неспособными к великим свершениям и победам. К сожалению, отравленная и искаженная чуждыми россиянам версиями история прочно укоренилась в наших мозгах. Не избежало подобной участи и воинское искусство.
Само воинское искусство старо как история войн, и нет ни одного народа, который был бы с ним незнаком. Русь, варившаяся в межнациональном котле на границе дикого поля и леса, не была исключением. Основой воинского искусства древности был рукопашный бой.
Рукопашный бой у славян
С середины VI века славяне вторглись за Дунай в пределы Восточной Римской империи (Византии), осаждали и грабили Константинополь, Фессалоники и Афины. Волна переселений привела славян на территории, которые упоминаются в «Повести временных лет». И что, они понятия не имели о том, как вести рукопашные схватки или держать в руках меч, копье или лук?
Древние источники говорят о наличии у наших предков борьбы с практикой различных ударов и поединков с оружием. Это и обучение, и развлечение, и обряд. Необходимость искусства рукопашного боя как элемента обучения связана с традицией решения споров в поединке. Они могли происходить из-за оскорблений, дележа добычи, из-за женщин. Как развлечение поединки проводились после пиршества, на них участники показывали свое мастерство, а зрители получали интересное представление. Как обряд поединки использовались при проведении различных ритуалов. Ритуалы могли быть как праздничные, так и скорбные.
В условиях, когда родоплеменные отношения определяли законность, даже между родственными племенами случались кровавые распри. Защита своей свободы требовала силы и навыков. Неудивительно, что славянские воины были мастерами разведки, маскировки и нападения из засад. Леса и болота в местности их проживания способствовали развитию подобных навыков. Воины могли прятаться под водой, используя для дыхания полую камышину, бесшумно подкрадываться к врагу и в стремительной схватке одолевать его. Это очень похоже на тактику средневековых японских ниндзя. Только славяне ее освоили намного раньше, и их приемы рациональнее и проще в освоении. Пробами и ошибками определялись индивидуальные и коллективные способы нападения и защиты. В рукопашных схватках использовались подручные предметы и оружие. Многие приемы и навыки, применявшиеся в охоте на диких зверей, использовались в бою. Человек, державший в руке нож и применявший его на охоте или для убоя домашнего скота, не имел психологических препятствий в использовании его как оружия, а куда и как наносить удары, он уже имел богатый опыт. То же можно сказать об использовании палки, веревки и других бытовых предметов. Они все имели двойное назначение.
Эпоха раннего Средневековья характеризуется непрерывными стычками, междоусобицами и войнами. Всегда быть победителями в них невозможно. Важно правильно подходить к поражению, делать из него верные выводы и становиться сильнее. Наши предки умели делать это. В «Повести временных» лет есть интересное описание: «И нашли их хазары сидящими на горах этих в лесах и сказали: «Платите нам дань». Поляне, посовещавшись, дали от дыма по мечу, и отнесли их хазары к своему князю и к старейшинам, и сказали им: «Вот, новую дань нашли мы». Те же спросили у них: «Откуда?». Они же ответили: «В лесу на горах над рекою Днепром». Опять спросили те: «А что дали?». Они же показали меч. И сказали старцы хазарские: «Не добрая дань эта, княже: мы добыли ее оружием, острым только с одной стороны, – саблями, а у этих оружие обоюдоострое – мечи. Им суждено собирать дань и с нас, и с иных земель». И сбылось все это, ибо не по своей воле говорили они, но по Божьему повелению…». Выражение «дали им от дыма по мечу» означает, что в каждом доме имелось оружие и все мужчины были воинами. Также оно означает разоружение. Значит, наших предков боялись. Но как обезоруженные славяне смогли противостоять врагам и в конечном итоге победить? Только за счет знания и владения искусством защиты без оружия. Хочется напомнить, что именно в подобных условиях на Окинаве обезоруженные самураями крестьяне создали карате. Именно владение искусством рукопашных схваток позволило вооружиться, организовать воинские рати, впоследствии разбившие Хазарию.
Славяне были окружены народами разного менталитета, образа жизни и понятий о правилах ведения схватки. Поэтому основное правило схваток заключалось в отсутствии всяких правил. В таких условиях надо быть изобретательным и гибким. Любой стереотип ведет к поражению, в бою не место ритуалу.
Передача и совершенствование боевых навыков шли от старшего к младшему. Подражая действиям опытных воинов, молодежь получала необходимые навыки, отрицая и отбрасывая ненужное. Жизнь не оставляла выбора: либо победа в бою, либо плен, унижение и рабство. Нам остается сказать спасибо нашим предкам, сумевшим выжить и победить. Воинская слава России начинается с них.
Рукопашка у дружинников
Дружины выделились как особая группа людей, профессионально занимающихся военным делом во времена зарождения государственности при постепенном слиянии племен, населявших Древнюю Русь. При частых спорах, столкновениях и междоусобных войнах только дружина с ее силой и навыками была действенным инструментом.
Кроме всего прочего дружинники являлись телохранителями, разведчиками, охранниками. Для выполнения всех возложенных на дружинника обязанностей отменной физической силы, реакции и тактического мышления было мало. Кроме владения навыками индивидуального боя, дружинник должен был хорошо знать коллективные действия пешего и конного строя, уметь в нем действовать и реагировать на команды воевод. Подавать команды сигналами и дымами.
С раннего возраста дети изучали науку индивидуального боя. Их обучали стрельбе из лука, метанию дротиков, умению добывать огонь, воду, охотиться и ловить рыбу. Также изучали способы маскировки и ведения боя с помощью подручных предметов. Много времени уделялось изучению кулачного боя и борьбе. К 14-летнему возрасту молодые дружинники в совершенстве владели верховой ездой на лошадях, умели пользоваться мечом или боевым топором, причем как правой, так и левой рукой. Кастовость, родовой принцип организации и постоянное применение навыков на практике составляли основу обучения дружин.
Постоянного жалованья дружина не получала. Основным способом содержания дружины была война. Захват военной добычи и грабеж неприятельской стороны приносили благосостояние, несравнимое с получаемым трудом ремесленника или крестьянина. Но это было возможно только при удачных военных походах. Для этого дружина должна была иметь хорошую военную подготовку и постоянно поддерживать ее на высоком уровне. Война становилась проверкой того уровня, на котором дружина может воевать. Ведь ценой проигрыша было не только отсутствие военной добычи, но и собственная жизнь.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Издавна Русь была связана со степным миром. Летописи постоянно сообщают о набегах кочевых племен на пограничные княжества. В то же время кочевники участвуют в русских междоусобицах на стороне то одного, то другого князя. Часто союзы со степняками скреплялись браками. Русские дружинники усваивали типично кочевническое оружие и приемы боя. Синтез варяжских, славянских и степных воинских приемов создавал облик дружин Древней Руси.
Монгольские уроки
Первым жестоким предупреждением послужила битва на Калке. Пришли испуганные половцы к русским князьям и просили помощи от врага сильного и неизвестного ранее. Мстислав Удалой убедил поддержать половцев, мотивируя необходимость помощи возможностью их перехода на сторону врага в случае отказа в поддержке со стороны русских.
Весной 1223 года совместная русско-половецкая рать выступила в поход. Знания о тактике действий, боевой подготовке и целях татар у русских были поверхностные. Именно этим вызвана череда последующих ошибок.
Вначале удача сопутствовала русским князьям и их союзникам. Дозоры татар были разбиты с легкостью или обращены в бегство. Сторожевой отряд также легко был разбит. У дружинников начало складываться впечатление, что это простые люди, а не воины. Более крупный передовой отряд татар не выдержал натиска дружины. Отступая, они спрятали своего начальника Гемябека, засыпав землей в половецком кургане. Он из-за травмы не мог сесть на коня. Русские его нашли, но не оставили себе в качестве пленника. Мстислав Удалой выдал его половцам, которые убили его мучительной смертью. Мстислав Удалой и молодые князья желали схватки с основными силами. Мстислав Киевский расположился на правом высоком берегу Калки (ныне Кальчик, приток р. Кальмиус, Донецкая область, Украина) в укрепленном лагере. Полки Мстислава Удалого и других князей перешли на левый берег, где вскоре вступили в бой. Имевшие современные доспехи и вооружение волынские и галицкие ратники держались стойко. Используя ратный опыт, они, выдержав удар, обратили в бегство монгольских воинов.
С навыками индивидуального боя и боя сомкнутым строем у русских дружин было хорошо. Казалось, победа будет за ними. Но подвели половцы. Они не выдержали первого ступа с монголами и побежали, при этом смяли станы наших князей и попутали конями и телегами строй еще не успевших встать в боевой порядок полков. Зато монголы, совершив быстрые конные маневры, обошли с флангов и частично окружили русские полки. В жестокой схватке с численно превосходящим противником гибли русские вои. Опытные монгольские лучники пускали стрелы в незащищенные снаряжением части тел ратников. Планомерно сменявшие друг друга татарские бойцы не уставали в бою, в отличие от наших. Наконец, не выдержав напора, русские дрогнули и побежали. Это не было упорядоченное отступление. Это была паника… В итоге погибло 6 князей, а из воев едва ли каждый десятый спасся.
Стоявший в укрепленном стане Мстислав Киевский вынужден был без поддержки остального войска принять бой. Три дня его дружина успешно отражала натиск монголо-татарского войска. Стан был укрепленный, положение выгодное, воины опытные. Но они были окружены. Неизвестно, на какое время им хватило бы продовольствия. Монголо-татары использовали переговоры. Мстислав Киевский с зятьями Андреем и Александром не верили в обещание отпустить их за выкуп. Но принявший участие в переговорах воевода Бродников подданного Киевской Руси племени, поклялся в исполнении данного монголами слова. Князь поверил ему, за что поплатился жестоко. Все сдавшиеся воины были казнены, а князей положили под доски, на которых монголы сели обедать. Под тяжестью тел пирующих победителей застала князей мученическая смерть.
Не знали князья, что это был только небольшой разведывательный отряд Субудая и Джебе. Миссию они свою выполнили и могли возвращаться. На Руси все утихло, выводов не сделал никто. Но за ошибки, если на них не учатся, приходится платить. Поход Субудая и Джебе показал монгольским ханам всю сложность завоевания Руси. Поэтому в 1235 году курултай отправил в великий западный поход половину имперских сил, более 100 тыс. человек.
С 1237 по 1240 год Русь подверглась небывалому в ее истории разорению, большинство ее городов превратилось в пепелища. Русские земли лишились своих защитников.
Монгольская армия была самой боеспособной и современной армией мира того периода, четко структурированной и приученной к жесткой дисциплине. Каждый воин был готов к походу в любое время со всем снаряжением вплоть до шильев, игл и веревок. Хорошо поставленная разведка благодаря купцам и посольствам позволяла собирать необходимые сведения об объектах нападения. Высшее командование в бой не ходило, командиры руководили войсками при помощи сигналов флагами, звуками труб или дымами. Инженерные части могли на месте из подручных материалов изготовить и применить осадные орудия, обеспечить быстрое форсирование большой реки. Такая организация позволяла монгольской армии передвигаться со скоростью до 80 километров в сутки и способствовала тому, что спешно собранные русские полки не успевали объединиться. Все они были разгромлены по отдельности. Население спасалось в глухих лесах.
На Руси было кому и чем воевать… Физической силой дружинники обладали и арсеналом приемов владели на высоком уровне. Для небольших стычек и войн они были подготовлены, но действовать большими массами не умели. Это приводило к поражению даже при равном или большем количестве людей в дружинах по сравнению с монгольским войском.
Монгольские воины были более маневренны. А уж боевого опыта им было не занимать. На их стороне были все военные достижения покоренного Востока, которые они умело использовали. А армия представляла дисциплинированный интернационал, объединенный монгольским руководством на принципах «Ясы». Этот интернационал с восточным разрезом глаз смело шел на штурмы укрепленных городов и вступал в единоборства на их стенах и улицах.
Две силы столкнулись в кровавом споре. В войне успех зависит не только от личных качеств и умений бойцов, но и от их общей организации и таланта командиров, разведки и дипломатии. Если в небольших стычках с монгольскими передовыми отрядами наши дружинники одерживали победу, то в крупных сражениях проигрывали всегда. К тому же монголы быстро научились избегать небольших стычек, умело уходя от них за счет своей подвижности. Так же быстро создавали они необходимый перевес сил и наносили неотвратимый удар. Выигрывало не конкретное искусство индивидуального боя, а общая передовая организация и структура армии. На тот период ни одна европейская армия не смогла бы противостоять монголам. Княжеские дружины бесстрашно бились в сечах и погибали.
Но на Руси была еще одна сила, не такая профессиональная и хорошо вооруженная, как дружины, но очень многочисленная. Это народное ополчение. Основным оружием были топоры, копья, а то и простые рогатины и колья. Ополчение могло быстро уничтожать небольшие отряды, что и делало. Используя тактику внезапного нападения из засад на лесных дорогах, они всегда добивались побед. После нападения так же быстро укрывались в лесу.
В результате разгрома русских княжеств на территории Руси установилась монгольская администрация с государственным аппаратом из китайских и уйгурских чиновников, почтовой связью, регулярным налогообложением и особыми порядками, определяемыми монгольским сводом законов «Яса».
В Орду были забраны ремесленники и мастера, также Русь поставляла для орды воинов, служивших как в смешанных интернациональных ратях, так и в чисто русских отрядах. Русские воины перенимали монгольские приемы ведения индивидуального единоборства и тактику ведения боя. «Яса» была жестким, но уравнивающим воинов в правах законом, именно она позволяла храбрым в бою противникам переходить на сторону монголов и сражаться вместе с ними, правда, уже за их идею. Такое предложение было сделано Евпатию Коловрату и его дружине, от которого они отказались и с честью погибли. Оставшиеся в живых воины его дружины были отпущены с телом Евпатия благодаря все той же «Ясе». Бесстрашный воевода киевский Дмитрий после завоевания города не был убит, он занял место в рядах армии чингизидов. Летописи не сообщают о количестве добровольно примкнувших к монгольской армии князей, бояр, дружинников и простых воинов. Но они были. Потому что западные летописи о вторгшейся к ним монгольской армии говорят, что в ней большое количество псевдохристиан - именно так называли православных на католическом Западе.
В Орде уже находилось много русичей, попавших туда различными путями. Часто они поступали на военную службу, позволявшую сделать карьеру простому ратнику или смерду, недостижимую на Руси.
При дворе было немало китайцев, разветвленная система единоборств которых с методами подготовки и передачи искусства ведения одиночного боя и стратегии ведения войны пользовалась успехом и применялась монголо-татарской армией. Все это разноплеменное единство делилось опытом друг с другом. Я далек от мысли, что находящиеся в Орде славяне все свободное время посвящали изучению единоборств, но подобные контакты имели место, и новое в переосмысленном виде возвращалось на Русь, органично сливаясь с национальными видами борьбы.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Даже в Китае существовала русская община. И на всем огромном пространстве улуса Джучиева шел обмен военным опытом, приемами борьбы и средствами ведения боя.
Монголы требовали, чтобы русские князья постоянно отправляли на службу хану воинские отряды. Большое распространение получило устройство армии, когда командирами были монголы, причем до младшего командного звена, а рать состояла из русских воинов. Летописи сообщают о приходе на Русь лиц командного состава десятников, тысячников и темников, но не говорят, что вместе с этими лицами командного состава пришли бы на Русь и монгольские солдаты. В задачи таких отрядов входило не только ведение боевых действий, но и обязанность держать в повиновении покоренные народы. Монгольские воеводы назывались баскаками. Прямые следы существования на Руси таких отрядов мы наблюдаем в летописном рассказе о баскаке Ахмате. Он имел в своем распоряжении отряды, состоявшие отчасти из «бесермен», а частью из Руси; они жили в особых слободах. Начиная с 1269 г. появляются сообщения о владимирском баскаке, действующем с татарами в военных экспедициях. Сами монголы были достаточно веротерпимы и восприимчивы к традициям других народов. Былины сохранили сообщения о состязаниях в борьбе во время пиров и праздников на Руси, в них принимали участие и монголы. Но война была основным занятием воинов. Так, князь Федор Ростиславович со своими воинами вместе с Менгу-Тимуром принимает участие в походе на Кавказ в 1278 году. В 1281 году вместе с татарами делает набег на Переяславль. Совершались совместные походы на Литву и другие княжества.
Тем не менее ордынцы не могли себя чувствовать в безопасности на территории русских княжеств из-за стихийно вспыхивавших против устанавливаемых ими порядков восстаний. Первые крупные антиордынские выступления начались в 1257–1259 годах. Вызваны они были как переписью населения, так и злоупотреблениями «бесерменов». Смерды совершали неожиданные нападения на представителей Орды. Ножами, топорами, а то и голыми руками, из засад и неожиданными налетами убивали они ненавистных чужеземцев. Отдельные князья и бояре поддерживали эти восстания. И явление это нарастало по мере ослабевания самой Орды. Впоследствии серия восстаний привела к тому, что ханские баскаки были изгнаны.
Орде не удалось закрепить на Руси порядки военной службы, существовавшие в монгольских улусах. Поколение могущественных монгольских воинов ушло в прошлое вместе с великим западным походом, и на их место пришло другое, перенявшее обычаи и традиции покоренных народов. Сама великая империя распалась и из военной державы превратилась в несколько купеческих государств. Кроме того, в Орде шла кровавая борьба за власть, ослаблявшая ее влияние на соседние государства. Постоянное требование дани вызывало стихийные и организованные восстания, перераставшие в локальные стычки с подчиненными княжествами. Русь не была исключением, причем русичи часто одерживали в них победы.
Само русское войско стало терять кастовый характер и становится общенародным, куда открыт доступ из народных низов. Бывшие смерды природной смекалкой вносили новизну в приемы ведения боя, соединяя древние традиции и насущные реалии. Новые приемы требовали изменения вооружения, которое также было сделано.
Еще долго продолжалось ордынское влияние на Русь с периодами кровавых войн, мелких стычек и дружественных союзов. Но Русь уже превращалась в Россию с определенным самосознанием народа, укреплением армии и воинского искусства.
Закончилось влияние Орды на реке Угре 1480 году. С игом было покончено окончательно. На вооружении русской армии уже было огнестрельное оружие и пушки. В пытавшихся переправиться ордынцев полетели пушечные ядра и картечь. Они гибли, не успев добраться до русского берега. Ордынские луки были бесполезны. Пришло новое время, которому предстояло соединить искусство огневого и рукопашного боев, оставив в прошлом многое из того, что помогало предкам побеждать и выживать.
О народных традициях рукопашного боя
На Руси, а затем и в России рукопашный бой имел две разновидности – прикладную воинскую и народно-традиционную. Описание первой разновидности мы уже сделали. Рассмотрим вторую.
Древние источники говорят о наличии борьбы с практикой различных ударов и поединков с оружием. Так, кулачные и палочные бои проводились для увеселения. Народ собирался на открытом месте, которым могла быть торговая площадь, ровная поляна или лед замерзшего водоема. Из «охотников» составляли два враждебных лагеря и по сигналу бросались в бой. Чтобы ободрить участников, били в накры и бубны. В поздние времена бои проходили под звуки гармони. В групповых боях выработалось возрастное деление: подростки начинают бой, молодежь продолжает, а мужчины средних лет включаются последними. Победительницей выходила сторона, в которой оставалось больше бойцов, кто побьет больше народу. Индивидуальным победителем в групповой схватке был остающийся дольше других на месте сражения, кто стойко терпит удары и ловко побеждает противников.
Проводились и индивидуальные поединки. В них желающие помериться силами, начинали бой на виду у остальных и по заранее оговоренным правилам. По команде выбранного судьи они начинали схватку, в которой были применимы приемы борьбы, удары руками и ногами, подсечки. Иногда бой проводился на палках. В данном бою применялись приемы фехтования, удары палкой, захваты, подсечки и удушения.
В поединках удары наносились не только передними костяшками кулака, но также нижней его частью при ударе сверху и внутренней при боковом ударе. При этом перчатки использовались не для смягчения удара, а для защиты руки. Подбивы и зацепы ног существенно помогали в ведении поединка бойцу, ими владеющему. Особенно если бой проводился на льду. Выведение подбивами и зацепами противника из равновесия, делало последнего уязвимым для ударов. Если правила разрешали борьбу, то противники таскали друг друга за плечи, пояса, шею, старались повалить и придушить. Индивидуальные поединки проходили как по очень гуманным, так и очень жестоким правилам. Бой мог проходить только на кулаках до первой крови; мог с ударами ногами, но без подсечек и зацепов, а также захватов за одежду: «Бей по роже, да не замай одежи», такой бой проходил до момента, пока противника не сбивали с ног. Бой со всеми разрешенными действиями велся, пока один их противников не сдастся или не сможет вести бой по причине потери сознания.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]Стеночный бой проходил по другим правилам: в нем присутствовал элемент коллективной взаимопомощи, и часто индивидуально более сильные бойцы проигрывали более слабым, но хорошо организованным. В любой момент из забавы с отсутствием ударов в голову и запретом бить лежачего стеночный бой мог перерасти в яростную драку с использованием кистеней, коротких дубинок, зажатых в кулаке утяжелителей типа свинцовых пуль и железных стержней. Бойцы, не щепетильные в принципах, могли незаметно пустить в ход и нож. Население Древней Руси, а затем и России было массово вовлечено в подобные забавы. В этом была определенная польза. В случае военной опасности, которых всегда было множество, опыт стеночных боев был хорошей учебной практикой рукопашного сражения. Привлеченное в ополчение население можно было считать подготовленным. Эту особенность русского народа грамотно использовал А. В. Суворов, когда штыковой и рукопашный бой предпочитал всем другим видам сражений.
Иностранцы, посещавшие Россию и описывавшие традиции и нравы народа, упоминали кулачные бои. Сизигмунд Герберштейн, побывавший в России в 1517 и 1526 годах, оставил следующее описание: «Юноши, равно как и подростки, сходятся обычно по праздничным дням в городе на всем известном просторном месте, так что видеть и слышать их там может множество народу. Они созываются свистом, который служит условным знаком. Услышав свист, они немедленно сбегаются и вступают в рукопашный бой: начинается он на кулаках, но вскоре они бьют без разбору и с великой яростью и ногами по лицу, шее, груди, животу и паху и вообще всевозможными способами одни поражают других, добиваясь победы, так что зачастую их уносят оттуда бездыханными. Всякий, кто побьет больше народу, дольше других остается не месте сражения и храбрее выносит удары, получает в сравнении с прочими особую похвалу и считается славным победителем».
В народных былинах также присутствуют сюжеты кулачного боя. Существует цикл народных сказаний о татарине Темрюке, похвалявшемся перед царем Иваном, что одолеет любого русского бойца. Согласно былине его одолели двое братьев-калашников. Вероятнее всего сюжет этой былины использовал М. Ю. Лермонтов в «Песне о купце Калашникове».
Писатели более позднего времени тоже обращались к теме кулачного боя. Их описание оставили Набоков, Горький, Гиляровский и другие.
Кроме кулачных боев в древние времена существовал судебный поединок – «божий суд». На «божьем суде» схватка проходила без всяких правил, на уничтожение. Причем разрешено было использование наемных профессионалов.
Использование оружия являлось основой поединка, кулачный бой и борьба имели второстепенное значение. Тем не менее участники надевали глухие кожаные рукавицы с нашитыми на них металлическими бляхами, ужесточающими удар. Удары были резкими, сильными, не очень частыми. Бой мог кончиться одним удачным ударом.
Спортивное направление развития рукопашный бой получил в начале XX века. Так, самбо было синтезировано из элементов национальных видов борьбы народов Советского Союза, таких как грузинская чидаоба, узбекский кураш, азербайджанское гурассу, армянский кох и, не постесняемся назвать японского прародителя, – дзюдо. В интернациональное время это приветствовалось и было правильным.
Расцвет популярности восточных боевых искусств, совпавший по времени с распадом Советского Союза, заставил по-новому посмотреть на историю России и искать корни национальных боевых искусств.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]Так мы узнали о возрождении славяно-горицкой борьбы, бузы, скобаря, коло, велесовой борьбы, сибирского вьюна и других. Для братской Украины характерно развитие казачьих стилей: запорожский спас, боевой гопак, казачий приклад.
Кадочников построил свою систему на рационалистично-научном подходе с оглядкой на российские традиции. Касьянов творчески в российском ключе переосмыслил карате.
Хороший мастер сможет из традиций, принципов и дошедших до нашего времени приемов сложить стройную систему. На этом пути домысливания и заимствования неизбежны. Неважно, сколько в первооснове западного, восточного и исконно российского, главное, чтобы система была высокого уровня и имела сложившуюся концепцию.
О будущем рукопашного боя
В заключение хочется сказать, что в России всегда было совершенное воинское искусство и рукопашный бой, как его разновидность. Победы предков – наглядное подтверждение тому. Несомненно, многое заимствовалось у других народов. И это хорошо. Значит, наши предки держали разум «открытым» и были способны к восприятию светлых идей и новых приемов. Они всегда перерабатывали их в соответствии с нашим менталитетом и духовностью. При этом никто не обеднел. Знание, полученное от кого-либо, имеет свойство оставаться и у первоначального носителя.
На сегодняшний день общая доступность, возможность получать информацию обо всех единоборствах, стилях и системах, а также возможность их осваивать, ведет к совершенствованию и вычленению главного, что необходимо для достижения победы. Сближение наций и народов за счет новых средств информации, возможности быстрого перемещения на большие расстояния, спортивных соревнований способствуют систематизации и выделению наиболее эффективных приемов и способов ведения схватки. В ближайшем будущем они в синтезированном и переосмысленном виде станут достоянием боевых систем всего мира. Займет ли российская составляющая достойное место, зависит от нас. А поклонникам различных стилей, неважно – восточных или западных, хочется напомнить высказывание Брюса Ли: «Нет эффективного сегмента общего. Я хочу сказать этим, что я лично не верю в слово «стиль». Почему, раз нет человеческих существ, с тремя руками или с четырьмя ногами, структурно отличных от нас, не может быть и различных стилей боя? Почему? Потому что у нас две руки и две ноги. Важно то, как применять их с максимальным эффектом».
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Устав от бредней об оккупации, наведался в ГосАрхив Эстонии и взял там несколько документов.
1) Декларацию об установлении в Эстонии Советской власти, принятую Парламентом 21.07.1940 г.
2) Декларацию о вступлении ЭССР в Союз ССР от 22 июля 1940 года
3) Декларацию о национализации земли свыше 10 гектар
4) Декларацию о национализации банков и крупной промышленности.
Напоминаю - это официальные декларации законно избранного парламента республики.
В 1940-м случилось страшное: одуревший от произвола, нищеты и голода народ избрал в Парламент коммунистов-социалистов-других левых, которые установили в Эстонии Советскую Власть и при которых Эстония была принята в Советский Союз...
Цитата
решение о вхождении в состав СССР было принято 591 030 гражданами Эстонии (84,1% от имеющих право голоса), причем "за" проголосовали 548 631 граждан (92,9 % от числа голосовавших), а "против", - при отсутствии опции "воздержался", - соответственно, 42399 (7,1%).
Ценность этих материалов, ставящих жирную точку на разговорах как об "оккупации", так и об "аннексии", и для историков, и для участников любых дискуссий на данную тему представляется в пояснениях не нуждающейся. Добавить можно лишь, что такое единодушие объясняется наличием в программе левых обещаний справедливо решить вопрос о земле и простить долги по банковским закладным, - что, как видим, сразу же и было сделано.
(а) Согласно итоговому отчету Всеволода Меркулова, наркома госбезопасности СССР от 17 июня 1941 года, всего из Эстонии было было депортировано 10116 человек (из них 9146 намеченных заранее), в том числе, примерно 25% детей и подростков. Высылку несовершеннолетних современные эстонские историки определяют, как "признак геноцида", однако это очевидная глупость: ясно, что к ним претензий не было, но отрывать их от пап-мам было бы жестоко и незаконно.
(б) Таким образом, количество взрослых спецпереселенцев составляло, максимум, 7000 человек. То есть, в шесть раз меньше, чем не приняло "советизацию" и голосовало "против". Из чего прямо следует, что основанием для высылки являлись только конкретные действия, делавшие пребывание высылаемых в очевидно предвоенной ситуации опасным, либо их общественный статус. Сами по себе "антисоветские настроения" основанием для депортации не являлись.
(в) Следует отметить, что среди депортированных было более 400 эстонских евреев, приблизительно 10 % всего еврейского населения Эстонии, - в основном, представители эксплуататорских классов, - причем, парадоксальным образом, высылка спасла этим людям жизнь, поскольку всего полгода спустя Эстония, как известно, превратилась в первую "юденфрай" Европы. Помимо евреев, были высланы и русские (в основном, эмигранты), общей численностью около тысячи душ. Таким образом, депортация не являлась мерой, направленной исключительно против эстонцев.
(г) И наконец, статус "арестованных" из общего числа высланных получили только 3173 человек, в том числе, 691 представитель "криминального элемента" и 224 офицера бывшей эстонской армии, причастные к антисоветскому подполью. Эта категория была вывезена на восток в 75 грузовых вагонах (15% от общего числа выделенных). Все остальные, - 5978 человек, - убыли в 415 пассажирских вагонах,- по 22 человека на один купейный вагон, - причем для громоздких вещей (мебель, пианино, книги, фикусы и так далее) на каждый эшелон власти выделили по два товарных вагона, а снабжение в пути шло по армейским стандартам.
В какой степени эти абсолютно точные факты соотносятся с современной таллинской версии об "оккупации", "аннексии", "порабощении" и последовавшем "геноциде" оставляю судить всем желающим.
В 1940-м случилось страшное: одуревший от произвола, нищеты и голода народ избрал в Парламент коммунистов-социалистов-других левых, которые установили в Эстонии Советскую Власть и при которых Эстония была принята в Советский Союз...
А тебе ответят, что "историю пишут победители" (мол все твои аргументы сфальсифицировали историки).
Оборона Наурской станицы моздокскими казаками десятого июня 1774 года представляет собой один из тех подвигов, которые, не имея большого политического и военного значения, вместе с тем невольно останавливают на себе внимание и современников и потомства, поражая ум и воображение. И в летописях царствования великой императрицы русской, столь славного богатырскими делами, и в летописях кавказской войны этот эпизод должен занять место между славными подвигами, прославившими русское имя.
Была первая турецкая война, и Наурскую столицу обложило восьмитысячное скопище татар, кабардинцев и турок, под предводительством калги из рода крымских султанов. Строевые казаки еще не возвращались из похода, и дома оставались только старики, женщины, дети и легионная команда. У неприятеля был явный расчет захватить врасплох беззащитных жителей станицы, которая едва только устраивалась, хотя, правда, и была обнесена валом и снабжена орудиями. Неприятель не знал, однако же, с кем будет иметь дело - и встретил небывалое войско с небывалым оружием. Разряженные наурские казачки в красных сарафанах вышли на защиту родного города и отражали неприятельские приступы наряду с мужьями и братьями. На женщин, между прочим,
была возложена обязанность поддерживать костры, разогревать смолу и лить со стен кипяток на головы штурмующих. Сохранилось предание, что даже щи, парившиеся к обеду, шли у казаков на дело защиты.
Оборона Наура была первым случаем, когда от русской женщины понадобилась серьезная и опасная боевая служба. Впоследствии она уже не расставалась с ней и сроднилась, как с чем-то неизбежным среди суровой обстановки порубежного быта. Моздокские казачки не пугались ни свиста вражеских пуль, ни стрел, ни дикого рева и гика нападающих неприятелей. Спокойно, рядом со старыми волжскими бойцами встречали они яростные атаки татар, защищались серпами, косили косами смельчаков, появлявшихся на земляном валу станицы. Чугунные пушки перевозились на людях с места на место, смотря по тому, откуда усиливался приступ.
Несколько отбитых штурмов дорого стоили татарам. Полагают, что их потеря простиралась до восьмисот человек и что большая часть ее пала на кабардинцев. В числе убитых кабардинцев был и один из известных владельцев, князь Кагока Татарханов, и тело его осталось на поле сражения. Уже одно это обстоятельство показывает, как сильно было смятение татар, считающих священным долгом выносить из боя тела убитых товарищей, а тем более вождей и предводителей.
Целый день длилась кровавая борьба за обладание Науром, и целый день, истомленные боем, наурцы ожидали выручки, но выручка не появлялась. Станица Червленная лежала всего в сорока верстах, но сообщение с ней было прервано.
Говорят, что в Червленной был слышен гул пушечных выстрелов, но что командир пехотного полка, расположенного в станице, почему-то думал, что у наурцев идет совсем не кровавая драма, а водевиль с потешными огнями, до которых, нужно сказать мимоходом, был великий любитель начальник моздокских казаков старый полковник Савельев.
Так прошел день десятого июня. Одиннадцатого с рассветом вновь загремели казацкие пушки, но к общему удивлению неприятель быстро стал отходить от станичных валов, и скоро беспорядочные толпы его скрылись из глаз изумленных наурцев. Никто не знал и не догадывался о настоящей причине столь поспешного отступления вражеского табора, и уже впоследствии только стали говорить, что снятием осады Наур обязан был казаку Перепорху, наведшему орудие прямо на высокий курган, где стояла ставка калги, и счастливым выстрелом убившего любимого племянника предводителя. В этой случайности калга увидел для себя дурное предзнаменование и больше не хотел оставаться на тех полях, которые обагрены были неповинной кровью юноши...
Спустя много лет после этого события, в 1838 году, казаки разрывали однажды станичный курган, на котором, по рассказам их дедов, стояла ставка крымского султана, и действительно нашли в земле человеческие кости, серебряный кувшин и золотые украшения с пояса и конской сбруи. Кто знает, быть может, это и были останки того человека, случайная смерть которого решила участь наурской осады.
Хотя рассказ о казаке Перепорхе и его удачном выстреле и довольно популярен среди жителей Наурской станицы, но большинство казаков и доныне приписывает снятие осады и бегство неприятеля только особому Божьему покровительству. Предание говорит, что на заре одиннадцатого июня, в день памяти святых апостолов Варфоломея и Варнавы, два всадника на белых конях и в белой одежде проехали вдоль вражеского стана и навели на татар панический ужас. В ознаменование этого события в наурской церкви устроен даже придел во имя апостолов Варфоломея и Варнавы, и день одиннадцатого июня празднуется в Моздокском полку до настоящего времени. [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]"Это бабий праздник", - говорят о нем казаки, вспоминая славное участие, которое приняло в бою женское население станицы. Многие из представительниц славного дела дожили до позднейшего времени, и посетители Наура еще не очень давно встречали старых героинь, украшенных медалями за его оборону.
Видная роль, выпавшая на долю женщины-казачки при защите Наура, была особенной причиной, почему кабардинцы долго не могли забыть позора своего поражения. Даже мирные из них старались не встречаться с моздокским казаком, боясь насмешек насчет того, "как Кабарда пошла воевать, да не управилась с казацкими бабами". Когда же приходилось встречать кого-нибудь из них с обожженным ищем, то казак и казачка не пропускали, бывало, случая позубоскалить над злополучным джигитом.
- А что, дос (приятель), не щи ли в Науре хлебал? - спросит, бывало, линеец и провожает добродушным смехом угрюмо молчащего кабардинца.
«Мой символ краток: любовь к Отечеству, свобода, наука и славянство!»
М. Скобелев
Самый известный русский военачальник второй половины XIX века Михаил Дмитриевич Скобелев (1843–1882), покоритель Хивы и освободитель Болгарии, Михаил Скобелев вошел в историю под именем «белого генерала». Выдающийся стратег, человек огромного личного мужества, погибший во цвете лет при весьма загадочных обстоятельствах.
По отношению к солдатам и наступательной стратегии, его называли «вторым Суворовым», болгары в дань благодарности называли его «генералом освободителем» и даже предлагали возглавить болгарский народ, а османы говорили с почтением – «Ак-паша» («белый генерал»). Так, его называли за мундир и белую лошадь, а также отношение к людям. Скобелев говорил: «Убедите солдат на деле, что вы о них вне боя отечески заботливы, что в бою - сила, и для вас ничего не будет невозможного». Солдаты его любили и говорили «Он не посылал на смерть, а вёл за собой». В Европе генерала сравнивали с Наполеоном Бонапартом. Его звезда только восходила, несмотря на то, что за 19 лет своей военной карьеры Михаил Дмитриевич успел побывать в огне 70-ти сражений. Путь от поручика до генерала М.Д. Скобелев прошел за удивительно короткий срок – 11 лет (1864 - 1875 гг.). Вызывает уважение и география службы Скобелева – от Средней Азии до Балкан, знание религиозных и бытовых традиций местных народов. Легендарный генерал знал Коран и цитировал его по-арабски, вызывая удивление турок.
Михаил Скобелев прославился не только как военный деятель, но и как выразитель чаяний славянского мира, лидером которого он справедливо считал могучую Российскую империю. Михаила Дмитриевича по праву можно считать одним из идеологов славянства (панславизма), понимаемого как единение родственных по крови и вере народов и стран во главе с Россией. Скобелев был борцом за единство славянского мира. Основой такого объединения были общеславянские корни, традиции, русский язык и русская культура, обладавшие могучими свойствами к единению множества народов вокруг русского народа, ядра Русской цивилизации. Особой объединяющей притягательностью обладала и военная мощь, воинская слава России, которая добывалась, обычно, в борьбе за историческую справедливость. Сила России, направленная на борьбу за справедливость, притягивала другие народы. Так было во время борьбы России за освобождение балканских народов. И с еще большим масштабом это свойство русского народа проявится в будущем, в годы Великой Отечественной Войны, когда героическая борьба СССР привлечёт внимание и сочувствие всех прогрессивных людей человечества. Вполне закономерно, что и Михаилу Дмитриевичу русский народ представлялся ядром обширной и разнообразной евроазиатской этнической системы, дающей безопасность множеству самых различных народов и народностей, способной справедливо решать задачи внутреннего развития, и побеждать любого противника.
Когда русская армия, в авангарде которой шли войска Михаила Скобелева, наступала на Константинополь, «второй Суворов» мечтал войти в древний город, бывший «Царьград», столицу Второго Рима – Византии. Он связывал со вступлением русских войск в Константинополь надежды на возрождение славянского мира и его объединение. Однако, западные державы, и в первую очередь Великобритания, не допустили такого развития события. Связано это было и политической слабостью фигуры императора Александра II, которому не хватило воли, чтобы отстоять плоды победы 1877-1878 гг., выдержать давления Запада и завершить войну блестящей победой России (захватом проливов и Константинополя). Единение славянского мира было страшной угрозой для англосаксонского проекта глобализации. Англия стремилась сохранить обломки Османской империи, в качестве враждебной России державы, буфера, сдерживающего движение русских на Юг. Возможно, именно эти геополитические воззрения генерала, с учётом его огромной популярности, и стали поводом для его внезапной смерти. К сожалению, в годы советской власти, имя «белого генерала» практически вычеркнули из литературы и народной памяти.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Скобелев юнкером.
Семья, ранняя биография и военное образование. Первый боевой опыт
Русский военачальник был третьим в роду прославленных генералов (его дед и отец имели немало боевых заслуг). Михаил Дмитриевич родился в Петербурге 17 (29) сентября 1843 г. Его отцом был генерал-лейтенант Дмитрий Иванович Скобелев (1821—1879), а матерью - Ольга Николаевна (1823 — 1880), урожденная Полтавцева. Д. М. Скобелев был участником Венгерской кампании, за боевые заслуги и храбрость был отмечен орденом св. Владимира 4-й степени с бантом, а также австрийским орденом Железной короны 3-й степени. В годы Восточной (Крымской) войны воевал на Кавказском фронте, был награждён золотой шпагой с надписью «за храбрость», за отличие в Баше-Кадыкларском сражении произведён в полковники и награждён орденом св. Анны 2-й степени. Последовательно командовал Елисаветградским драгунским полком, лейб-гвардии конно-гренадерским полком, был командиром собственного Его Величества конвоя, инспектором кавалерии. Принял участие в войне с Турцией 1877—1878 гг., командуя Кавказской казачьей дивизией совместно с 4-й стрелковой бригадой. Затем был в распоряжении главнокомандующего и принял участие в ряде дел. За кампанию 1877-1878 гг. Дмитрий Иванович Скобелев получил орден святого Георгия 3-й степени.
С матерью Михаил был в очень теплых отношениях, на всю жизнь сохранил с ней душевную близость и унаследовал от неё «тонкость натуры». Ольга Николаевна занималась благотворительной деятельностью и поддерживала политику сына в славянском вопросе. После смерти мужа в 1879 году, она полностью посвятила себя благотворительности, поехала на Балканы и возглавила болгарский отдел Общества Красного Креста. Она основала в Филиппополе (современный Пловдив) приют для сирот, организовала ещё в нескольких городах приюты и школы, занималась организацией снабжения госпиталей Болгарии и восточной Румелии. 6 июня 1880 года Ольгу Николаевну убили разбойники в окрестностях Филиппополя. Её гибель стала большой трагедией для Скобелева.
Дедушка Михаила, Иван Никитич (1778—1849), был сыном сержанта-однодворца, и начал службу с 14 лет, поступив солдатом в Оренбургский 1-й полевой батальон (впоследствии 66-й пехотный Бутырский полк). Своими способностями и энергичным характером он скоро обратил на себя внимание начальства и на 4-м году службы получил чин сержанта, а затем и офицера. В составе 26-го егерского полка отличился в антифранцузской кампании 1807 года. За Шведскую кампанию был награждён золотой шпагой с надписью «за храбрость» и орденом св. Владимира 4-й степени. Получил тяжелые ранения, но продолжил службу и отличился в войне против османов. В чине капитана некоторое время был в отставке. В 1812 году становится адъютантом М. Кутузова. Участвовал в Заграничном походе русской армии, отличился в ряде дел. Последней его кампанией стала Польская, в сражении под Минском он потерял руку. Иван Никитич не только прошел путь от солдата до генерала от инфантерии, но и стал известным писателем, выступавшим под псевдонимом «русский инвалид». Скобелев писал на военные темы, и его сочинения пользовались большой популярностью у военных. Генерал писал живым простонародным языком, используя солдатский юмор, народные пословицы. Иван Никитич в одном из своих рассказов написал — «помню хорошее, помню дурное, но, признаюсь, не помню ничего лучше русского солдата». Совершенное знание русского солдата привело к большой известности его сочинений. Кроме того, его сочинения были наполнены верой и глубоким патриотизмом.
В первые годы жизни Михаила Дмитриевича, дед-солдат являлся главной фигурой в домашнем воспитании внука. Мальчик с большим интересом слушал рассказы Ивана Никитича о военных походах и подвигах, русском солдате. К сожалению, вскоре И. Н. Скобелев умер, и мальчик с 6 лет остался без любимого деда-воспитателя. Ребенка стал воспитывать гувернер немец, но с ним отношения не сложились. Позже Михаила отправили в Париж в пансионат к французу Дезидерию Жирардэ. Во Франции будущий генерал овладел большим объёмом знаний и несколькими языками. А Жирардэ со временем станет близким другом Михаила и последует за ним в Россию. В Российской империи в 1858—1860 гг. молодой человек готовился к поступлению в Санкт-Петербургский университет. Подготовка была успешной, и в 1861 году он поступил на математический факультет Петербургского университета. Однако дальнейшей учебе помешали студенческие волнения, из-за которых университет временно закрыли. В результате семейные традиции взяли вверх и «слишком изящный для настоящего военного», Скобелев в ноябре 1861 года поступает вольноопреляющимся в Кавалергардский полк. Это событие стало переломным моментом в его судьбе.
18-летний Михаил в строю воинов-кавалергардов принёс присягу на верность государю и Отечеству и с рвением приступил к изучению военного дела. 8 сентября 1862 г., после сдачи экзамена, он был произведен в портупей-юнкера, а 31 марта 1863 г. - в корнеты. В 1864 году его по собственному прошению перевели в лейб-гвардии Гродненский гусарский полк, который был дислоцирован в Варшаве и вел боевые действия против польских мятежников. Михаил Дмитриевич, в боях с поляками, получает первый боевой опыт. В составе лейб-гвардии Преображенского полка он преследовал польский отряд под руководством Шпака. В составе летучего отряда под начальством подполковника К.И. Занкисова молодой офицер принял участие в уничтожении польского бандформирования под командованием Шемиота в Радковицком лесу. За этот бой Скобелев был отмечен орденом св. Анны 4-й степени «за храбрость». В воспоминаниях офицеров Гродненского полка молодой Михаил Скобелев остался «истым джентльменом и лихим кавалерийским офицером».
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Скобелев поручиком.
В 1864 году во время отпуска Скобелев совершил поездку в Европу, чтобы изучить театр военных действий датчан против немцев (в 1864 году произошел конфликт между Данией, Пруссией и Австрией из-за герцогств Шлезвиг и Гольштейн). В этом же году Скобелев был произведен в поручики. В 1866 г. поручик поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, в которой тогда преподавали такие видные военные деятели, как Г.А. Леер, М.И. Драгомиров, А.К. Пузыревский. Скобелев учился неровно, показывая блестящие знания только по тем предметам, которые его интересовали. Так, он был первым во всем выпуске по военной истории, показывал отличные результаты по иностранным и русскому языку, по политической истории, но не блистал в военной статистике и съёмке и особенно по геодезии. Поэтому, академию Скобелев окончил не в первых рядах, но всё равно был зачислен в Генеральный штаб.
По словам биографа полководца, писателя В.И. Немировича-Данченко, Скобелев, на практических испытаниях в Северо-Западном крае, должен был найти наиболее удобный пункт для переправы через реку Неман. Для этого нужно было изучить всё течение реки. Но Скобелев этого не сделал, прожив всё время в одном и том же месте. Когда прибыла проверочная комиссия с генерал-лейтенантом Г.А. Леером, Скобелев вскочил на коня и форсировал реку, благополучно переплыв Неман в оба конца. Леер был в таком восторге, что настоял на зачислении подающего большие надежды, решительного и энергичного офицера в Генштаб. Незадолго до выпуска из Академии Генштаба Скобелев был произведен в очередной чин – штабс-капитана.
Первые дела в Азии
В 1868 году, по ходатайству командующего войсками Туркестанского военного округа генерал-адъютанта фон Кауфмана 1-го, Скобелева направили в Туркестанский округ. В Ташкент Михаил Дмитриевич прибыл в начале 1869 года и первоначально служил в штабе округа. Офицер изучал местную тактику боя. Командуя Сибирской казачьей сотней, участвовал в мелких делах на бухарской границе, проявив личную храбрость. Провел картографическую съемку недавно присоединенного к империи Заревшанского округа. Однако, несмотря на проявленные умения и храбрость, служба в туркестанском округе у Скобелева не сложилась. Михаил Дмитриевич из-за «недостатка необходимой выдержки и такта» был человеком конфликтным, нетерпимым к чужим слабостям.
Скобелев повздорил с некоторыми казаками, а с двумя представителями ташкентской «золотой молодёжи» дело дошло до дуэли. Этим он вызвал неудовольствие генерала Кауфмана. Михаила Дмитриевича откомандировали обратно, ему дали назначение в резервный эскадрон лейб-гвардии Гродненского гусарского полка.
В конце 1870 года Скобелева отправили в распоряжение командующего Кавказской армией. Весной 1871 года Михаил был отправлен в Красноводский отряд полковника Н.Г. Столетова, на восточное побережье Каспия. Там офицер командовал кавалерией и изучал возможность похода русской армии к Хиве через северную часть пустыни Каракумы. Михаил Дмитриевич произвел разведку пути к колодцу Сарыкамыш, проделав сложный путь общим расстоянием в 536 верст: от Муллакари до Узункую - 410 вёрст в 9 дней, и обратно, до Кум-Себшен, 126 вёрст за 16,5 часов. Его сопровождало всего шесть человек. Скобелев составил подробное описание пути и имеющихся там колодцев. Но и здесь офицер вызвал недовольство начальства, он самовольно просмотрел план предстоящего похода в Хиву, за что был отправлен в 11-месячнй отпуск.
В апреле 1872 года Михаила снова причислили к Главному штабу, в Военно-Учётный кабинет. Он участвовал в подготовке полевой поездки офицеров штаба и Петербургского военного округа в прибалтийские губернии. В июне 1872 года был назначен старшим адъютантом штаба 22-й пехотной дивизии, которая была дислоцирована в Новгороде. Уже 30 августа 1872 года был произведен в подполковники, став штаб-офицером при штабе Московского военного округа. Но и в Москве пробыл не долго, Скобелева направили в 74-й пехотный Ставропольский полк в качестве командира батальона.
Хивинский поход
Скобелев не задержался и в районе Майкопа, где был расположен Ставропольский полк. В это время вооруженные силы России готовили поход на Хиву, «для освобождения наших соотечественников», которые находились в рабстве. Кроме того, постоянно шли жалобы от местных жителей, перешедших в русское подданство, они подвергались нападениям феодалов, снабженных английским оружием. Ставропольский полк не был включён в число соединений, которые должны были принять участие в этой операции. Но Скобелев не собирался оставаться в стороне от места, где будет жарко. Он попросился в отпуск и прибыл в Туркестан в разгар подготовки к походу. В апреле 1873 года русские войска выступили в поход из четырёх пунктов: Ташкента (генерал Кауфман), Красноводска (полковник Маркозов), Оренбурга (генерал Верёвкин) и Мангышлака (полковник Ломакин). Общая численность войск составляла 12-13 тыс. солдат при 56 орудиях. Общее командование осуществлял генерал Константин Кауфман.
Скобелев возглавил авангард Мангышлакского отряда полковника Николая Ломакина. Вышли 16 апреля, Михаил Дмитриевич, как и другие офицеры, шел пешком. В отряде была нехватка верблюдов (всего 1500 верблюдов на 2140 человек), поэтому навьючили всех строевых лошадей. Скобелева всегда отличали суровость, и требовательность в условиях военного времени, причем в первую очередь к себе. В мирной жизни он мог сомневаться, но в военное был максимально собран, ответственен и мужественен.
В сложной ситуации, когда на половине пути до колодца Сенек кончилась вода, Скобелев показал себя умелым командиром и организатором, поддерживая в своем эшелоне полный порядок и заботясь о нуждах солдат. 5 мая, осуществляя разведку возле колодца Итыбая, Скобелев с 10 солдатами обнаружил караван, направлявшийся в Хиву. Несмотря на численный перевес противника, Скобелев атаковал противника. В этом бою он получил несколько ран от холодного оружия и вернулся в строй только 20 мая. 21 мая подполковник с небольшим отрядом провел карательную операцию против туркмен. Их наказали за враждебные действия в отношении русских войск. 22 мая Скобелев прикрывал обоз, отбив несколько атак хивинцев. 24 мая, когда русские войска стояли у Чинакчика (8 вёрст от Хивы), противник атаковал верблюжий обоз. Михаил Дмитриевич немедленно взял две сотни, незаметно вышел в тыл и ударил по хивинцам. Он опрокинул вражескую конницу, обратил в бегство пехоту и отбил 400 верблюдов.
Хивинский поход 1873 г. Через мёртвые пески к колодцам Адам-Крылган (Каразин Н. Н., 1888).
26 мая соединившиеся Оренбургский и Мангышлакский отряды вышли к Хиве, расположившись у Шахабадских ворот. 28 мая была произведена разведка боем. 29 мая к городу с юго-востока подошёл Туркестанский отряд под началом Кауфмана. Хивинцы капитулировали. Войска Кауфмана стали входить в город с южного направления. Но, из-за беспорядков в городе, северная часть Хивы не знала о капитуляции и отказалась сдаваться. Скобелев с двумя ротам начал штурм Шахабадских ворот и первым пробил путь внутрь крепости. Хивинцы пошли в контратаку, но Скобелев удержал за собой ворота и вал. Вскоре по приказу Кауфмана штурм был остановлен, город окончательно капитулировал. Хива покорилась.
Схема укреплений Хивы.
Во время похода Красноводский отряд полковника Маркозова, не принял участия во взятии Хивы и был вынужден вернуться в Красноводск. Скобелев вызвался выполнить разведку не пройденного Красноводским отрядом пути, чтобы выяснить причину случившегося. Задача была сопряжена с большим риском: надо было пройти участок Змукшир — Ортакаю в 340 вёрст, во враждебном окружении. Михаил Дмитриевич взял с собой только 5 человек, включая 3 туркмен. 4 августа он выступил из Змукшира. В колодце Даудурь воды не было. За 15-25 верст до Ортакую, отряд Скобелева утром 7 августа, возле колодца Нефесь-кули, напоролся на отряд враждебных туркмен. Подполковник и его спутники с трудом спаслись. Было очевидно, что пробраться дальше нельзя. 11 августа, пройдя 640 верст, Скобелев вернулся обратно. Соответствующий доклад был представлен Кауфману. Эта разведка помогла снять обвинение с полковника Василия Маркозова, которого считали виновным в неудаче Красноводского отряда. За эту разведку Михаила Скобелева отметили орденом святого Георгия 4-й степени.
Зимой 1873—1874 годов офицер был в отпуске, в Южной Франции. Во время него он совершил поездку в Испанию, где шла Третья карлистская война (восстание подняла партия поддерживавшая права дона Карлоса и его наследников), и был очевидцем нескольких битв. В феврале 1874 года Скобелев был произведён в полковники, а в апреле зачислен флигель-адъютантом в свиту Его Императорского Величества.
Генерал-майор и военный губернатор
В конце мая 1875 г. Михаил Дмитриевич вновь добивается назначения в Туркестан. Скобелев был назначен командиром небольшой военной команды (22 казака), которое конвоировало русское посольство, направленное в Кашгар. Одновременно он выполнял функцию разведчика – должен был оценить военное значение Кашгара. Посольство проходило через Коканд, где правил находящийся под русским влиянием Худояр-хан. В это время вспыхнуло восстание против хана, который бежал в Ходжент. Русское посольство его прикрыло. Благодаря умению Скобелева, его осторожности и твердости, боя, который грозил истреблением немногочисленного русского отряда, удалось избежать.
В это время в Коканде провозгласили газават против неверных и кокандские отряды вторглись в русские пределы. Ходжент был осажден. Начались волнения среди местных жителей. Скобелев с двумя сотнями казаков был направлен для борьбы с бандформированиями. Вскоре Ходжент был освобожден войсками Кауфмана, Скобелев возглавил кавалерию. 22 августа 1875 года русские войска взяли Махрам – центр сил восставших (насчитывали до 50 тыс. человек). Кокандцы потерпели полное поражение, потеряв до 2 тыс. человек убитыми (русские войска потеряли 5 убитыми и 8 ранеными). Скобелев в этом сражении при поддержке ракетной батареи стремительно атаковал врага, обратил в бегство многочисленные неприятельские скопища пеших и конных и гнал их 10 верст. В этом деле полковник показал себя превосходным кавалерийским начальником.
Предводитель восставших Абдуррахман сбежал, для его преследования отправили шесть сотен, две роты пехоты и ракетную батарею под началом Скобелева. Русские солдаты уничтожили вражеский отряд, но Абдуррахман смог уйти. Россия присоединила к себе земли к северу от Сыр-Дарьи (Наманганский отдел). Однако восстание продолжалось. Абдуррахман низложил хана Насреддина (сын Худояра) и возвел на престол Пулат-хана (Болот-хан). Центром восстания стал Андижан. 1 октября отряд генерал-майора Виталия Троцкого взял вражескую крепость. Скобелев отличился и в этом бою. На обратном пути русский отряд встретил противника, 5 октября Скобелев ночной атакой уничтожил лагерь восставших кипчаков.
18 октября за отличия в этой кампании Михаила Скобелева произвели в генерал-майоры и назначили начальником Наманганского отдела. Под его началом было три батальона, пять сотен и 12 орудий. Скобелев получил задачу «действовать стратегически оборонительно», т. е. не покидая границы Российской империи. Однако ситуация была такой сложной, что Скобелеву пришлось перейти в наступление. «Позиционная война» вела к успеху противника. Бандитские элементы и шайки постоянно пересекали русскую границу, практически непрерывно шла малая война. Генерал-майор Михаил Скобелев постоянно пресекал попытки врага пересечь границу, 23 октября разгромил вражеский отряд у Тюря-кургана, а затем помог гарнизону Намангана, где вспыхнуло восстание. 12 ноября разметал у Балыкчей большой вражеский отряд (до 20 тыс. человек). Необходимо было ответить. Кауфман дал приказ провести ограниченную наступательную операцию.
25 декабря Скобелев выступил из Намангана с 2,8 тыс. бойцов при 12 орудиях и ракетной батарее. Двигаясь к Ике-су-арасы, русские войска уничтожали «немирные» кишлаки. Противник достойного сопротивления оказать не смог. Только в Андижане Абдуррахман решил дать бой и собрал до 37 тыс. воинов. 8 января 1876 года русские войска взяли крепость штурмом. Абдуррахман сбежал к Ассаке, где 18 января потерпел новое поражение. Вождь повстанцев снова убежал, некоторое время скитался, затем сдался на милость победителей. Оставшиеся в живых «непримиримые» повстанцы бежали в Афганистан.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Коканд. Вход во дворец Худояр хана, построен в 1871 г.
В феврале Кокандское ханство было преобразовано в Ферганскую область и вошло в состав Российской империи. 2 марта Михаил Скобелев был назначен военным губернатором и командующим войсками Ферганской области. За умиротворение Коканда Скобелев был награжден орденом св. Владимира 3-й степени с мечами и орденом св. Георгия 3-й степени, а также отмечен золотой шпагой с бриллиантами с надписью «за храбрость».
Будучи главой области, Скобелев успел замирить кипчаков, которые дали слово жить мирно. А также совершил поход против киргизов, населявших хребты Алая и долину реки Кизыл-су. Экспедиция к границам Кашгарии, к Тянь-Шаню, завершилась присоединением Алайской земли к Ферганской области, занятием кашгарской границы и постройкой Гульчинско-Алайской дороги. На должности губернатора Скобелев находился не более года, его отозвали в Петербург. Генерал боролся против казнокрадства, нажив себе много врагов. На него в столицу постоянно сыпались жалобы. Обвинения не подтвердились, но Скобелева все же отозвали. Теперь ему предстояло доказать, что успехи в Средней Азии были не случайны.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
«Генерал М. Д. Скобелев на коне». Н. Д. Дмитриев-Оренбургский, (1883).
«Напоминаю войскам, что скоро и нам может предстоять боевое испытание; прошу всех об этом знать и крепить дух молитвою и размышлением, дабы свято до конца исполнить, что требуют от нас долг присяги и честь русского имени».
Из приказа генерала Скобелева.
Русско-турецкая война 1877—1878 гг.
Пик карьеры Михаила Дмитриевича Скобелева пришелся на русско-турецкую войну 1877-1878 гг., одной из главных целей которой было освобождение христианских и славянских народов Балканского полуострова от многовекового ига Османской империи. На Балканах чередой шли восстания и войны: в 1875 году восстала Босния и Герцеговина; весной 1876 году вспыхнула Болгария, османы топили болгарское восстание в крови; июне 1876 года Сербия, а следом за ней и Черногория, объявили войну Османской империи, и потерпели поражение. Попытки России решить проблему дипломатическим путем, не привели к успеху. 12 (24) апреля 1877 года Российская империя объявила войну Турции.
Скобелев решил непременно участвовать в этой войне. Для этого пришлось преодолеть некоторые препятствия. В Петербурге к этому времени сформировалось недоброжелательное мнение в отношении генерала: успехи в делах против «халатников» не считали настоящими победами, к тому же его обвиняли в чрезмерном честолюбии и «невоздержанном» образе жизни. С трудом Скобелеву удалось добиться назначения на войну, да и то не на передовую, а начальником штаба Кавказской казачьей дивизии, которой командовал его отец – Д. И. Скобелев.
В первый же день войны, 12 (24) апреля 1877 г. Скобелев с летучим отрядом занял Барбошский железнодорожный мост через реку Серет и этим обеспечил продвижение армии. 14-15 июня Скобелев способствовал переправе отряда генерала Драгомирова через Дунай у Зимницы. Он вынудил турков к отступлению и за это дело был отмечен орденом св. Станислава 1-й степени с мечами. После расформирования Кавказской казачьей дивизии отец и сын Скобелевы поступили в распоряжение главнокомандующего и приняли участие в сражении за Плевну.
Михаил Дмитриевич в штабе не сидел и принял участие во множестве боев и стычек: 25 июня (7 июля) – в разведке и захвате города Белы; 3 (15) июля – в отражении турецкого нападении у Сельви; 7 (19) июля – в занятии Шипки; 16 июля – провел разведку у Ловчи и предложил её захватить. Скобелев принял участие в двух печальных для русской армии и кровопролитнейших штурмах Плевны (8 (20) июля и 18 (30) июля). Крепость успел занять корпус Османа-паши, талантливого турецкого полководца. В этой битве сказалась изначальная недостаточная численность русской армии, пришлось ждать подхода подкреплений из России и румынские войска.
Во время второго штурма Плевны Скобелев защищал левый фланг русских войск и активными действиями своего небольшого отряда (командовал Кавказской казачьей бригадой) сдержал превосходящие силы противника, и спас левое крыло армии. Генерал разработал план захвата Ловчи, где находилась часть турецкой армии. 22 августа 1877 года Ловчу взяли. За этот успех Скобелев был произведён в генерал-лейтенанты. Во время третьего штурма Плевны, в конце августа 1877 года, Михаил Дмитриевич руководил действиями левофлангового отряда. Атаки правого фланга и центра русской армии к успеху не привели. Войска под началом Скобелева прорвались к Плевне, захватив три гребня Зелёных гор и 2 редута. Их успех можно было развить, перебросив силы с центра и правого фланга, многие части вообще не принимали участия в бое. Однако из-за неправильной организации управления войсками со стороны верховного командования, помощь Скобелеву не оказали. Его отряд должен был сдерживать натиск более 2/3 всех сил Османа-паши. Генерал отбил 4 вражеские атаки, но потеряв 6 тыс. бойцов, вынужден был отвести войска.
После этого штурма Скобелева назначили начальником 16-й пехотной дивизии. Дивизия потеряла до половины состава, и Михаил Дмитриевич приводил её в порядок. Во время осады Плевны генерал-лейтенант руководил Плевно-Ловчинским отрядом, который удерживал IV участок осадного кольца. Скобелев, будучи сторонником быстрых наступательных действий, выступал против этой осады, считая, что осада приводит к затягиванию войны и позволяет противнику лучше подготовиться к обороне. После падения Плевны 16-я пехотная дивизия Михаила Скобелева в составе русских войск совершила трудный зимний переход через Балканские горы и вошла в состав группировки генерала Радецкого, который стоял на Шипкинской позиции против Весселя-паши. 27—28 декабря (8—9 января) в сражении при Шейново Скобелев командовал правой колонной и принял капитуляцию Весселя-паши.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Скобелев под Шипкой - Верещагин.
На последнем этапе войны при преследовании бегущих османских сил, Михаил Дмитриевич возглавил русский авангард, обеспечил захват Андрианополя, а затем взял город Чорлу, расположенный в 80 км от Константинополя. На этом война была завершена – 19 (31) февраля 1878 года был подписан предварительный Сан-Стефанский мирный договор с Османской империей. Михаил Дмитриевич возглавил оставленный на Балканах 4-й армейский корпус, который должен был дождаться очищения турками Болгарии. Скобелев после войны стал очень популярен: его наградили золотой шпагой с бриллиантами, с надписью «за переход через Балканы» и дали чин генерал-адъютанта при императоре. Хотя в некоторой части петербургских кругов его по-прежнему недолюбливали. Скобелев занялся подготовкой войск в суворовском стиле, изучал опыт германской армии (Германию он считал будущим и самым опасным противником России), сблизился со славянофильскими кругами.
Враждебно настроенные к Скобелеву люди говорили, что «белый генерал» «ведет себя, как мальчишка», что «он рвется вперед, как прапорщик», и рискует «без нужды», подвергая солдат опасности остаться без командования и т. д. Но эти обвинения были беспочвенны. Скобелев считал себя генералом «суворовской школы», что подразумевало заботу о солдате. Так, во время подготовки перехода через горы, Скобелев развил кипучую деятельность. По всей округе он разослал команды, которые скупали для дивизии сапоги, полушубки, фуфайки, провиант и фураж (с организацией этого снабжения во время войны 1877-1878 гг. дело обстояло плохо). Генерал, на пути следования отряда, в Топлеше, организовал базу с восьмидневным запасом провианта и большим количеством вьючных лошадей. Все это Михаил Скобелев делал сам, не ожидая помощи от интендантства и товарищества, которые с горем пополам занимались снабжением армии.
К сожалению, во время битвы за Плевну выяснилось, что часть турецких войск даже вооружена лучше русских солдат. Скобелев вооружил часть солдат дивизии отбитыми у противника винтовками. Во время перехода через горы Скобелев заменил тяжеловесные ранцы, которые осложняли движение, мешали вести бой, холщовыми мешками. Генерал раздобыл холст и приказал пошить мешки. В этом деле он повторил опыт Ермолова, который в Кавказских горах также приказывал менять ранцы на мешки. Уже после войны на холщовые мешки перешла вся армия. А над Скобелевым в тот момент смеялись, говоря, что боевой генерал превратился агента интендантства. Издевательства ещё более усилились, когда Михаил Дмитриевич приказал каждому солдату взять с собой по полену дров. Как показали дальнейшие события – солдатам было удобнее и легче с мешками, а дрова в горах вещь необходимая, воины разжигали костры, отогревались, готовили пищу. Если в других отрядах от обморожений несли больше потерь, чем от огня противника, в колонне Скобелева их почти не было. Все вышеперечисленное делало генерала Скобелева героем простых солдат и объектом зависти среди высших военных чинов, которые обвиняли его в «легкости» наград, безоглядной храбрости, «незаслуженной» славе.
Во время Русско-турецкой войны Скобелев проявил полное понимание национальных задач России. Он знал, что для полной победы надо захватит Константинополь и проливы, иначе многочисленные жертвы были во многом напрасны. Михаил Дмитриевич дошел почти до Константинополя, и был очень огорчен, получив приказ остановиться. По словам В.И. Немировича-Данченко (он был военным корреспондентом на этой войне), Скобелев говорил о том, что «мы бесплодно теряем время и результаты целой войны, не занимая его…». Даже когда османы возвели вокруг Стамбула новые укрепления, Скобелев проводил демонстративные атаки и маневры, занимая вражеские позиции. Скобелев говорил: «Я прямо предложил Великому князю: самовольно со своим отрядом занять Константинополь, а на другой день пусть меня предадут суду и расстреляют, лишь бы не отдавали его...». Но, Петербург не был готов к такой блестящей победе, обеспеченной кровью и мужеством солдат, доблестью таких командиров как Скобелев. Российская элита не смогла взять на себя глобальную ответственность и бросить вызов западному проекту объединения человечества. «Всеславянское единство», на которое надеялся русский генерал, не родилось ни в Русско-турецкую, ни в Первую мировую войны. Это стало одной из причин падения Российской империи и династии Романовых, которые не смогли выйти за рамки западного проекта и «единства» с европейской цивилизацией.
Ахал-текинская экспедиция
К концу 1870-х гг. обострилась борьба России и Великобритании за влияние в Центральной Азии. В это время большие проблемы русским владениям создавали воинственные племена текинцев, живших в Туркмении. Необходимо было провести умиротворение Закаспийской области. В начале 1880 года император Александр II поручил популярному в обществе и считавшемуся большим знатоком Средней Азии М.Д. Скобелеву возглавить 2-ю экспедицию русских войск (1-ю возглавляли генералы Лазарев и Ломакин) в ахалтекинский оазис Туркмении. Начальником штаба экспедиции стал полковник Н. И. Гродеков, обладающий большими знаниями по истории, этнографии и географии региона. Начальником морской части экспедиции, являлся будущий адмирал С. О. Макаров, тогда ещё капитан 2-го ранга. Главной задачей похода был захват крепости Денгиль-Тепе (Геок-Тепе), которая была главной опорной базой текинцев.
Скобелев проявил большой организаторский талант. Изучив материалы прошлой экспедиции, он понял, что главной проблемой русских войск было не сопротивление противника, а сложность местности и недостаточность материальной базы. С учётом того, что часть пути войск проходила по пустыне, генерал организовал снабжение солдат с помощью морских перевозок по Каспийскому морю в Красноводск, а затем по построенной в кратчайшие сроки железной дороге. Михаил Дмитриевич позаботился о покупке 16 тысяч верблюдов для перевозки всех необходимых припасов для 11 тыс. человек с 97 пушками. Было создано несколько опорных пунктов и баз, где складировали большое количество провианта и других запасов. Скобелев даже послал Гродекова в Персию для заготовки необходимых запасов на персидской территории, всего в одном переходе от Денгиль-Тепе. Всё это создало условия для штурма вражеской крепости.
Медаль За взятие штурмом Геок-тепе 1881 год.
Текинцы не стали давать больших сражений и сосредоточились на обороне одной опорной крепости. Денгиль-Тепе обороняло до 20-25 тыс. воинов. После тщательной и всесторонней подготовки Скобелев нанес смертельный удар. 12 января 1881 г. после штурма крепость взяли. Потери русских войск за всю осаду со штурмом составили 1104 человека, а во время штурма крепости было потеряно 398 человек. Текинцы во время штурма потеряли до 8 тыс. человек. Затем русские войска заняли Асхабад и прошлись по территории области, обезоруживая население, возвращая его в оазисы и призывая к мирной жизни. Милосердное отношение к поверженным врагам способствовало умиротворению края. В результате этой экспедиции в 1885 году в состав Российского государства добровольно вошли Мервский и Пендинский оазисы Туркмении с городом Мервом и крепостью Кушка.
Ахал-текинская операция 1880—1881 гг. стала прекрасным примером военного искусства. Мужество врагов и серьёзные природные условия были побеждены полководческим искусством и организаторским умением Скобелева. Завистникам пришлось замолкнуть, слишком многие убедились в личном мужестве Скобелева, его умении принимать неординарные и сложные решения, брать ответственность на себя. По случаю успешного завершения операции Михаил Скобелев был произведен в генералы от инфантерии и награжден орденом Св. Георгия 2-й степени.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Закаспийская область.
Сторонник «всеславянского единства»
Михаил Дмитриевич являлся настоящим русским патриотом и славянолюбом. Он осознавал тот факт, что развитие русского национального самосознания противоположно европейским, западным ценностям и нельзя превратить русского в европейца. Причём славянофильство Скобелева не было консервативным, зовущим в допетровскую Русь. «Славянство» для него было служением только «своему», русскому народу и славянству. Российскую империю, которая была больна и на полных парах шла к катастрофе 1917 года, мог спасти только свой путь развития, русская концепция бытия.
Скобелев предлагал взять у Запада всё чему он может научить, использовать уроки его истории, науки, но затем вытеснить у себя всякое главенство чуждых, иностранных элементов, развязаться с холопством перед Западом. Выступая перед сербскими студентами в Париже 5 (17) февраля 1882 года Скобелев сказал: «Я вам скажу, я открою вам, почему Россия не всегда на высоте своих патриотических обязанностей вообще и своей славянской миссии в частности. Это происходит от того, что как во внутренних, так и во внешних своих делах Россия в зависимости от чужого влияния. У себя мы не у себя. Да! Чужестранец проник всюду! Во всем его рука! Он одурачивает нас своей политикой, мы – жертва его интриг, рабы его могущества. Мы настолько подчинены и парализованы его бесконечным, гибельным влиянием, что если когда-нибудь, рано или поздно, мы освободимся от него – на что я надеюсь, – мы сможем это сделать не иначе как с оружием в руках!». Это были пророческие слова, господство «чужого» стало причиной гибели Российской империи, а затем СССР, ныне этот гибельный путь повторяет и Российская Федерация (только в намного более сжатые сроки). Скобелев только раскрывался как государственный деятель, политик глобального уровня значимости. Он мог возглавить «партию» русского направления, общеславянское дело. Скобелев мучительно размышлял, как и вся думающая Россия, искал выход из тупика, к которому пришла Российская империя.
Мирная жизнь. Смерть
Скобелев время от времени ездил в свои имения, в основном в село Спасское Рязанской губернии. Большой трагедией для него стала гибель матери от рук разбойников (причем её убил человек, которого генерал хорошо знал). Тяжело воспринял Михаил Дмитриевич и гибель императора Александра II. В личной жизни Скобелев не знал счастья, его брак с Марией Николаевной Гагариной был неудачен. Они развелись.
Первоначально к нему с подозрением отнёсся новый император – Александр III. Скобелев себе позволял слишком вольные «политические» рассуждения, находясь на военной службе. Говорил об опасности с запада, о неизбежности столкновения с «тевтонами» - Германией и Австрией. Указывал на угрозу со стороны Австро-Венгрии, которая ведет экспансию на Балканском полуострове. В марте и апреле 1882 г. Михаил Дмитриевич имел две аудиенции у государя. Содержание бесед императора и полководца неизвестно, но по свидетельству очевидцев, Александр III стал относиться к Скобелеву благодушнее.
22 июня (4 июля) 1882 г. генерал выехал из Минска, где он командовал 4-м корпусом корпусом, в Москву, а в ночь с 25 на 26 июня (7-8 июля) Скобелев скончался в гостинице «Англетер» («Англия»). Его гибель весьма загадочна и вызвала много слухов. Приехав в Москву, Михаил Скобелев встретился с князем Д. Д. Оболенским, а затем И. С. Аксаковым и был, видимо, не в духе, выглядел встревоженным. 25 июня посетил обед, устроенный бароном Розеном и отправился в гостиницу «Англия», которая считалась пристанищем девиц легкого поведения. Одна из них - Шарлотта Альтенроз (Роза) и сообщила о смерти генерала.
Согласно официальной версии, причиной смерти Михаила Дмитриевича, стали проблемы с сердцем. Профессор Московского университета Нейдинг, производивший вскрытие, написал в протоколе: «Скончался от паралича сердца и легких, воспалением которых он страдал еще так недавно». Однако это мнение сразу вызвало недоверие. Никогда раньше Скобелев не жаловался на сердце, а современники отмечали совершенно необыкновенную выносливость и энергию генерала, который мог сутками без сна совершать длительные переходы верхом, сохраняя бодрость ума и тела. Естественно, что столь неожиданная смерть талантливого генерала вызвала множество слухов и версий. Говорили о самоубийстве, «германском следе», масонах и даже о заговоре в верхах, где Скобелева якобы приговорил тайный суд под председательством великого князя Владимира Александровича за желание свергнуть династию Романовых и занять трон под именем Михаила III.
Сам генерал предчувствовал гибель и не раз говорил об этом друзьям: «Каждый день моей жизни - отсрочка, данная мне судьбой. Я знаю, что мне не позволят жить. Не мне докончить все, что я задумал. Ведь вы знаете, что я не боюсь смерти. Ну так я вам скажу: судьба или люди скоро подстерегут меня. Меня кто-то назвал роковым человеком, а роковые люди и кончают всегда роковым образом… Бог пощадил в бою… А люди…».
Прощаться с «Белым генералом» пришло пол Москвы. Церковь утопала в цветах. На венке от Академии Генштаба серебрилась надпись, признававшая возможное и несостоявшееся великое будущее генерала: «Герою Скобелеву, Суворову равному». Государь Александр III направил сестре генерала письмо, в котором говорилось: «Страшно поражён и огорчён внезапной смертью вашего брата. Потеря для Русской армии трудно заменимая, и конечно, всеми истинно военными сильно оплакиваемая. Грустно, очень грустно терять столь полезных и преданных своему делу деятелей». Старая русская столица проводила героя троекратным ружейным залпом, и громом орудий. Траурный поезд направился к Рязани. Похоронили генерала рядом с могилами отца и матери, селе Спасском-Заборовском.
Генерал Михаил Дмитриевич Скобелев был полководцем «суворовской школы», сторонником смелых и решительных действий, обладал всесторонними и глубокими знаниями в военном деле. М.Д. Скобелев честно и самоотверженно бился за благо своего Отечества. Это был настоящий русский человек с некой двойственностью в душе: на войне Михаил был образцом мужества и отваги, спокойно шел на смерть и не щадил других, но в мирной жизни героя и триумфатора сменял мученик, человек с массой нерешенных вопросов, со страдающей душой полной тяжких сомнений. Таков был его путь.
В настоящее время, когда патриотизм в России снова в чести, пора делом доказать, что слова о бережном отношении к своей истории, это не пустая болтовня. Восстановление памятника Скобелеву в Москве может стать одним из символов возрождения России, её духа. Генерал ещё при жизни стал народным героем, таких людей в истории не много. Понятно, что на старом месте его не поставят (на бывшей «Скобелевской площади» стоит памятник Юрию Долгорукому), но Москва город большой, можно украсить другую площадь.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Памятник генералу М.Д. Скобелеву. Скульптор А.П. Самсонов. Москва, 1912 г.
Источники:
Верещагин В. В. Скобелев. Воспоминания о Русско-Турецкой войне 1877—1878 гг. М.:, 2007.
Генерал Скобелев. Составитель Р. Гагкуев. М., 2011.
Керсновский А.А. История Русской армии. Туркестанские походы//
Костин Б.А. Скобелев. М. Молодая гвардия, 2000. //
Немирович-Данченко В.И. Скобелев. — М.: Воениздат, 1993//
Об организации мест заключений в США в конце 19-го, первой половине 20-го века. Интересные сведения об американском опыте. И рассказ про мужичка, которые совершил 2 murdes и 7 killings.
В 1940-м случилось страшное: одуревший от произвола, нищеты и голода народ избрал в Парламент коммунистов-социалистов-других левых, которые установили в Эстонии Советскую Власть и при которых Эстония была принята в Советский Союз...
