[tanyguen]

michaell, Др как бы говорил, что при религиозных фанатиках разврата и наркотиков было меньше.

Наркотиков в десяток раз было меньше при них.
Медицинский факт.
Это амеры народ посадили на выращивание дряни и сами самолётами, в том числе, по миру развозят.

Но там, при талибах, было другое, на что напирает Слава1.

Пиздецы бывают разные.
И оба не вариант.

Как-то так.

[Vadim A]

В Антарктике найдена нефть, кровавому режиму пингвинов осталось недолго!!!

[TSGIGOR]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Zarik]

Сообщение от maxprime 

Если человек приехал в другую страну - нефиг агрессивно навязывать свою культуру,любишь платок на морде носить-сиди у себя в африке

А если человек не приехал, а родился во Франции. Ты думаешь там нет французов мусульман?

[Sandmann]

Сообщение от Zarik 

А если человек не приехал, а родился во Франции. Ты думаешь там нет французов мусульман?

все вроде так, но Франция - СВЕТСКОЕ государство, как и Россия.

[Макс Иванов]

Нахрена в 21-м веке закрывать лицо бабам?
Это же пещерная дикость. Есть цивилизация , а есть первобытные предрассудки, которые пришли прямиком из Древнего Мира благодаря ограниченности своих носителей.

[Zarik]

Сообщение от Sandmann 

все вроде так, но Франция - СВЕТСКОЕ государство, как и Россия.

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

Не совсем понял... Вот определения:

Цитата

Светское государство — государство, появившееся в результате отделения церкви, которое регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.

Законодательство светского государства может соответствовать (полностью или частично) религиозным нормам; «светскость» определяется не наличием противоречий с религиозными установками, а свободой от таковых. Например, запрет абортов является светским решением, если это обосновывается общегуманистическими соображениями (точнее — медико-биологической целесообразностью), а не религиозными предпосылками. Объявление религиозного праздника выходным днём вполне допустимо в светском государстве с целью создания комфортных условий для верующей части населения.[1]

В светском государстве каждый человек вправе рассчитывать на то, что он сможет жить, не обращаясь к религиозным институтам. Например, заключение браков и осуществление правосудия является в нём прерогативой государства. В светском государстве последователи всех конфессий равны перед законом

Цитата

Закрепление светского государства отнюдь не означает умаления или ущемления свободы вероисповедания. Статья 28 Конституции РФ закрепляет свободу совести, и светское государство не освобождается от обязанности гарантировать эту свободу. В равной степени государство не должно заниматься пропагандой атеизма, каким-либо способом препятствовать свободной деятельности религиозных объединений.

[Sandmann]

Zarik, чего тут непонятного то???
свободу вероисповедания никто не отменяет и не ущемляет, но если в светском демократическом государстве приняли закон о хождении с открытым лицом ,то надо соблюдать.
вот и все.
а то можно много чего себе позволить прикрывшись верой.

[Zarik]

Сообщение от Макс Иванов 

Нахрена в 21-м веке закрывать лицо бабам?
Это же пещерная дикость. Есть цивилизация , а есть первобытные предрассудки, которые пришли прямиком из Древнего Мира благодаря ограниченности своих носителей.

То во что мы с тобой можем верить так же кому то может казаться странным и даже диким. Даже в 21 веке Думаю человек имеет право верить во что то если это не мешает другим людям.

[Sandmann]

Zarik, мы сейчас говорим реально об обычном куске ткани на лице и все. Веры тут никто не касается, она нематериальна и лицо на паспорте и на улице не закрывает