12.11.2009, 14:22
Сообщение от
TAP OUT
Фёдор не является идеальным с технической точки зрения бойцом ММА, об этом много говорили,писали и я с этим согласен,как и с тем,что таковых в принципе не существует.Есть ,конечно,парни типа Амара Сулоева,которые возможно технически выглядят эффектнее,но им не хватает порой других,главных качеств,присущих Емельяненко.Фёдор и раньше пропускал удары,с тем же Мирко,так что произошедшее в бою с АА и Роджерсом-вполне ожидаемо.Но то что со времён Прайда Фёдор стал лучше бить,что в полной мере продемонстрировал в бою с Роджерсом,говорит о том что он действительно продолжает прогрессировать,даже в зрелом возрасте.Ожидать кардинальных изменений не стоит,но и зацикливаться на его недостатках тоже,потому что пока они ему доставили меньше проблем чем кому-либо другому.А это "пока" без малого 10 лет и 31 победа.
Рокки Марчиано был плоскостопым,короткоруким боксёром,далеко не образцом технического совершенства.Мухаммед Али не работал по корпусу,откидывал голову при атаке соперника и мог отступать по прямой назад и т д.Идеальных нет,но важен результат.
Насчет Али - считаю, он просто-напросто не вписывался в рамки стандартной, шаблонной боксерской техники.
Да, он откидывал голову и отступал назад, но его техника уникальна, стандартные приемы и средства были бы менее уместны.
Али подвергался критике, за то что откидывал голову назад, что является грубой технической ошибкой с точки зрения бокса, но есть люди, которые общим правилам техники не подчиняются.
ИМНО, в случае Али что-либо другое вместо его откидываний и отступлений было бы менее эффективно.
Насим Хамед - тоже уникум. Тоже позволял себе непозволительные, казалось бы, вещи.
Амар же Сулоев в сравнении с Федором - все равно что простой боксер - МСМК(насколько он может быть простым, конечно) в сравнении с Али.
Все делает правильно, ага, по шаблону, пробелы все вроде бы старается заклепать, но проигрывает Филам Барони.
А этот - и удары у него не такие, и защищается он не так, и движения не такие, но ведь выигрывает у всех.