[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

ССЫЛКИ НА ТРАНСЛЯЦИЮ:
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] (только для России)

КАРД:
Константин Глухов (Alfa Gym, Латвия), 24-12 - Кенни Гарнер (США), 12-3 - Четвертьфинал M-1 Grand Prix 2013
Шабан Ка (Франция), 5-1-1 - Алексей Кудин (Академия MMA, Беларусь), 14-5 - Четвертьфинал M-1 Grand Prix 2013
Марио Миранда (Бразилия), 14-5 - Рамазан Эмеев (Горец), 9-2 - Бой за пояс в среднем весе
(до 77 кг) Мурад Абдулаев (Fighting Eagle), 11-0 - Александр Яковлев (Mamishev Team), 18-4-1
(свыше 93 кг) Никита Крылов (YK Promotion), 13-0 - Габриэль Тампу (Германия) 5-0
(до 70 кг) Мансур Барнауи (Франция) 8-1 - Ислам Махачев (Клуб имени Гаджи Махачева) 7-0
(до 65,5 кг) Оливье Пастор (Франция), 17-12 - Павел Витрук (Александр Невский), 9-0
(до 84 кг) Деян Топальски (Болгария) 8-1 - Муслим Салихов (Fighting Eagle) 3-1
(до 84 кг) Грегори Бабен (Франция) 15-10 - Сергей Ковалев (Action Force), 3-0
(до 77 кг) Кристиан Эккерлин (MMA Spirit, Германия), 7-3 - Расул Абдулаев (Клуб имени Гаджи Махачева)

[saruman]

Сообщение от ALEXANDER777 

Кстати, мне одному показалось, что выход Яковлева в какой-то непонятной маске под rammstein выглядел несколько... Странно?

Если бы все подходили к шоу-составляющей так-же как Яковлев то турниры выглядели бы на порядок повеселей.

[ALEXANDER777]

Сообщение от saruman 

Если бы все подходили к шоу-составляющей так-же как Яковлев то турниры выглядели бы на порядок повеселей.

С музыкой все более менее понятно, но зачем же эта непонятная маска??

[Euge25]

Сообщение от ALEXANDER777 

С музыкой все более менее понятно, но зачем же эта непонятная маска??

)))) Даже больше скажу, зачем этот непонятный бой?))) ( Шутка)

[ALEXANDER777]

Сообщение от Euge25 

)))) Даже больше скажу, зачем этот непонятный бой?))) ( Шутка)

Зачем все это непонятное ММА, лучше б керлинг смотрели!

[Euge25]

ALEXANDER777, ))) Кёрлинг FOREVER!!!)))
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[ALEXANDER777]

Euge25, а ты как думаешь, кто победил Глухов или Гарнер?

[Euge25]

ALEXANDER777,
))) Не цепляй, я весь ушёл в Кёрлинг)))) Даже понравилось))
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[michaell]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

А то, что чемпиона, который уже провел энное количество защит вчера слили (после 2-х выигрнных раундов) Косте Глухову, который, как тут кто то метко подметил "дерется под каждым кустом" - это не роняет пристижа пояса ?

Слушай, ты по кругу закругляешься кругами. Сам с собой споришь. Главное, что у тебя сводится обязательно к сливу и падению престижа. А то что Монсон говорит, что был готов биться в финале, что судьи сами засудили бойца, ты вообще игнорируешь. Какой-то маразм уже.

[ALEXANDER777]

Сообщение от Euge25 

ALEXANDER777,
))) Не цепляй, я весь ушёл в Кёрлинг)))) Даже понравилось))
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Удачи на твоем новом поприще!

[fresher]

Сообщение от touch 

Блеать, если я для тебя не авторитет, что неудивительно, посмотри пост brmc, представителя м1, рядом с моим, где он пишет, что по системе 10 point must system, которая по идее используется на тунирах м1, и которую я в данном случае подразумеваю под профессиональным судейством, победил Гарнер, хотя Глухов был зрелищнее итд итп.

стоп, причем здесь блеать и авторитет, твои посты мне понравились, я с тобой общаюсь(лся), юношеского максимализма у мня нет. Позиция м1 интересна но не показательна, в рамках даже этого одного турнира видно что внятной системы нет и бои в одном случае оцениваются так, в другом по другому.
а 10 point must system без понимания как оцениваются в них ущерб, переводы в партер, и выставляются балы, какое отношение к 10:9 и к 10:8 это все ни о чем, их можно выкручивать как хочешь. Что уже было ни раз. За сим пожалуй я тоже с тобой кланяюсь//

Сообщение от Pipeman 

б) по "американской системе судейства" Кенни однозначно должен был выиграть - там высоко ценятся тейкдауны и контроль - поэтому 10-9, 10-9, 9-10 должен был быть счёт по раундам - никакого 10-8 в последнем раунде быть не могло в принципе - при всём уважении к ударам Глухова, Кенни он ни в один нокдаун так и не отправил, сам тоже наполучал хоть и меньше и более того, даже в тейкдауне побывал - 10-9 в лучшем случае в последнем раунде в пользу Глухова, а два первых раунда он проиграл (во втором был шанс на ничью, но Кенни украл концовку тейкдауном)...
Если судьи судят не по "американской системе" - то пусть хоть кто-то из М-1 удосужится публично объявить за что и как судьями начисляются очки в ходе боя за техические действия.

.

В американском беллаторе свои правила, там тэйкдауны теперь тоже иногда не оцениваются так сильно. Если речь же о ЮФСи то соглашусь, Гарнер выиграл. По прайду наверное отдали бы победу Глухову, по Беллатору хз, гарнеру может тоже, а может и нет. По правилам "местынй раскрученный" с не местным почти везде близкие бои на усмотрение организации-судей) ( ну типа алиева с дагом, и степаняна с сандро. Наверное с этим тоже придется мириться и учитывать.