![]() |
![]() |
![]() |
Боец 2012 года - кто он? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Опции темы |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
16.12.2012, 18:38
![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | jane66 (16.12.2012) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() Сообщений: 4,514
Миксов: 500
![]()
Рейтинг мнений:
-85
Сказал(а) спасибо: 829
Поблагодарили: 2,111
Регистрация: 05.10.2012
|
16.12.2012, 18:41
Мда... Так чтож ему титульный сразу не дадут?
![]() |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
16.12.2012, 19:38
Аргумент за Хабиба - качество оппозиции. Даже если бы он победил Шалоруса и Тибау на турнире РОДЪ все равно он заслуженно считался бы наиболее успешным российским бойцом 2012 года. Собственно даже одного Тибау бы хватило т.к. он выше в рейтинге и по заслугам на момент боя, чем любой из побежденных Волковым/Корешковым бойцов. Так уж вышло. Дело тут не только в UFC, все объективо.
А кричать, что ВЫИГРАЛ ГРАНПРИ И ПОЯС!!!!!!! ЭТО ВСЯКО КРУЧЕ ЧЕМ В АНДЕРКАРДЕ UFC БИТЬ МЕШКОВ - это не объективно. имхо. очень радостно, что в этом году есть, из кого выбирать! но Нурагомедов объективно ближе к топ10 и стал он таким в 2012 году ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
16.12.2012, 19:49
А ты думаешь что от моих слов ему дадут титульный? Я высказал свое мнение, так-же как и ты. И давай без "если бы", на данный момент Хабиб без поражений и не надо предсказывать ему проигрыш и вылет из ufc. Что мне тут еще сказать, время покажет, а так спорить нет смысла.
|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | 001 (16.12.2012) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
16.12.2012, 23:05
в таком случае Шамхалаев на первом месте Ричман высоко котировался у амеров и был жестко срублен, а Заромскис что из себя сегодня представляет? или тут пояс Дрима 10-и летней давности его как то возвышает?
Почему то буки Заромскиса вообще низко оценили. при желании можно любую версию поднять или принизить у Волкова пояс чемпиона, но оппозиция намного ниже качеством чем у остальных, но зато в отличии от других он чемп. Является ли тогда пояс поводом считать его лучшим? |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
16.12.2012, 23:14
я бы равнозначно оценил Хабиба-Кореша-Шаха и за ними Волкова...
у Хабиба оппозиция Кореш-Шах выжили в системе ГП когда в 1м месяце дохера боев + крутой скилл, особенно Шах порадовал функционалка огонь. Волков хоть и взял пояс - ему еще прокачиваться очень сильно надо... |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | Wasp. (16.12.2012) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
17.12.2012, 01:11
ИМХО Нурмагомедов выиграл у 2-х серьезных типов, но у Тибау спорным судейским решением, что несколько против него. Корешков выиграл слабое гран-при. Про Волкова, не вижу за что ему давать бойца года.
Нурмагомедов или Корешков таким образом. Наверное за Нурмагомедова, все же оппозиция посерьезнее. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Метки |
2012, боец, года |
|
|