[limon]

Идущий, деталей боя уже не помню но,но помоему он там ходил проваливался и нарывался на лоукики и контратаки хиззо, улучшения наверняка есть столько лет и столько опыта все таки в защите стал лучше мне кажется,ладно вернемся к теме "что происходит с миркокрокопом харитоновым что дальше?"

[michaell]

Сообщение от Епистарх 

На тот момент в UFC(америку не открываю) не было нормальных тяжей. А с "мешками" завсегда можно повыпендриваться.

Так а как ты тогда можешь утверждать, что Федор никого крутого не бил, если и в США никого не было крутого? Ты определись, потому что не может быть так, чтобы НИГДЕ НИКОГО крутого не было в те годы. Если и были некрутые топы, то они тем не менее были топами, такими какие есть вот и все.

[Епистарх]

Сообщение от michaell 

если и в США никого не было крутого?

Не, погоди, я говорил о прайдовском периоде UFC, тогда все были в Прайде

[michaell]

Сообщение от Епистарх 

Не, погоди, я говорил о прайдовском периоде UFC, тогда все были в Прайде

Я понял. Но тогда выходит, что каким-то чудесным образом все лучшие были в ПРАЙД, а Федор никого крутого не бил. Если для тебя крутейшим перцем является Барнетт, то спешу напомнить следующую замечательную вещь: Барнетт, после сенсационной победы над Биг Ногом в середине 2006 года, стал топ-3. Под НГ он почему-то отказался драться против Федора, сославшись на травмы и неготовность. Зато в тот же НГ он вышел против Биг Нога на рематч. Ну еще был срыв боя за неделю до турнира летом 2009, когда Федор уже летел на шоу, где должен был драться с Барнеттом. Если первый случай - это распиздяйство Барнетта и возможно происки ЗУФФА, то первый случай должен тебе показать место Барнетта по отношению к Федору на тот момент. И не надо заявлять, что Федор не бил никого крутого, с хера ли он годы был на первом месте? Ну и простейшую ММАтику здесь немного можно применить (из-за 3-0): Федор победил Крокопа, а тот аж 3 (ладно, пусть 2,5) раза побеждал Барнетта. Плюс 2,5 победы над Биг Ногом, у которого с Барнеттом 1-1.
Из общего у них только по 1 победе над Марком Хантом.

[Идущий]

Сообщение от limon 

Идущий, деталей боя уже не помню но,но помоему он там ходил проваливался и нарывался на лоукики и контратаки хиззо, улучшения наверняка есть столько лет и столько опыта все таки в защите стал лучше мне кажется,ладно вернемся к теме "что происходит с миркокрокопом харитоновым что дальше?"

да нет, он в некоторые моменты даже подпресовывл Хизо. неуклюже так, вобщем в своей обычной манере но подпресовывал иногда пока двойку не схавал

[Идущий]

Сообщение от michaell 

И не надо заявлять, что Федор не бил никого крутого, с хера ли он годы был на первом месте?

а вот тут уже с тобой не согласен. с Хера ли Арловский на 2 вобще оказался, если он реально ни кого из топов не побеждал ? рейтинги не показатель.

[Идущий]

Сообщение от michaell 

Федор победил Крокопа, а тот аж 3 (ладно, пусть 2,5) раза побеждал Барнетта.

а Рико Родгигес победил Кутюра, который победил Ренделмана, который победил Крокопа . не работает эта система

[michaell]

Сообщение от Идущий 

рейтинги не показатель.

А что тогда показатель? В мире условностей это мало-мальская стабильность, когда смотрят на рейтинги. Я с многими из них не согласен, но спорить о том, что Федор был по праву первым эти годы, ты, надеюсь, не станешь?
Арловски стал топ-2 примерно по той же причине, по которой куча бойцов поднимается в рейтингах, как только подписывается с ЮФС. Типа: у них появляется возможность сразиться с сильнейшими (аналогия с Федором), ну и журналюги заранее подмазывают статус боя.
Арловски не особо заслуженно был на втором месте, я согласен, но круче него мог быть Ног или Барнетт только. Арловский на 4 месте меня тоже нормально устраивает. Тем более Нога Федор уже бил, а про Барнетта по отношению к Федору я уже расписал выше.

Сообщение от Идущий 

а Рико Родгигес победил Кутюра, который победил Ренделмана, который победил Крокопа . не работает эта система

Я знаю, что не работает, но здесь сразу несколько боев есть, поэтому в данном случае она более приемлема. Не 1 бой сравнивается, а штук 5-6 в общем есть. Ты сразу тучу боев в связке привел, это другое.

[Идущий]

Сообщение от michaell 

А что тогда показатель? В мире условностей это мало-мальская стабильность, когда смотрят на рейтинги. Я с многими из них не согласен, но спорить о том, что Федор был по праву первым эти годы, ты, надеюсь, не станешь?

не стану. но и на рейтинги, ставящие на 2 место Арла ссылаться не буду

Сообщение от michaell 

Ты сразу тучу боев в связке привел, это другое.

можно проще Кутюр дважды победил Хизо, Родригес победил Кутюра, Хизо победил Родригеса всеравно не работает

[Епистарх]

Сообщение от michaell 

И не надо заявлять, что Федор не бил никого крутого, с хера ли он годы был на первом месте?

Фёдор не бился с бойцами уровня Барнетта, Нога и Мирко с 2006, только с Вердумом был первый. Поэтому и выходить против середняков( и ниже) даже с психологической ношей было легче. Всё-таки первым был за былые заслуги.
А Харитону сразу Барнетта и за Родину - конечно, тут и усраться можно.