10.08.2010, 00:49
Сообщение от
TAP OUT

Я лишь говорю что право титульного боя надо заслужить ,а поражение сдачей -это не заслуга.
Саму сдачу как таковую никто как заслугу Соннена и не приводит. Его заслуга в том, что он первый и пока единственный человек, заставивший "мистера лучший pound-for-pound" на протяжении 23 минут выглядить как несчастного, беспомощного кролика, незнающего куда деться от годзиллы. И тот факт, что имеющий чёрный пояс кролик бедную годзиллу всё же засабмитил, эту заслугу не обесценивает (кролики, годзиллы... куда меня понесло нах? )
Сообщение от
TAP OUT

И всё это время остальные претенденты вынуждены простаивать и ждать Его Величество Члена Соннена ит окончательного результата его взаимоотношений с Пауком ,для которого он может быть тупо неудобен ,при этом не представляя особой опасности для других бойцов,типа Пальяреса ,Майии даже Бабы Лу...
Всё ясно, обьяснение нашлось - Соннен для Паука просто неудобен. Может быть, титульные бои вообще нужно давать не лучшим претендентам в весовой категории, а наиболее "удобным", против которых титул защитить получится наверняка?
По-моему, "лучший pound-for-pound" может быть только действительно разносторонний боец, для которохо "неудобных" по стилю оппонентов не существует в принципе.
Сообщение от
TAP OUT

вспомним первое поражение Франклина Пауку -там такой радости не последовало ,Рича пустили по "большому кругу" ,несмотря на чемпионские заслуги..
Давать рематч или нет, зависит в первую очередь от того, есть ли основания предположить, что во второй встрече исход боя будет другим. С Фрэнклином, отхватившим КО через две минуты боя, таких оснований не было, что и показал в конечном итоге второй КО в рематче. Совершенно другой бой получился у Паука с Сонненом. Так что извини, но сравнение не катит вообще.