[Lotto]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[No Remorse]

Сообщение от kashey1983 

Здесь ты прав, согласен, не видел. Но судя по тем данным, что есть склоняюсь к 109 (неосторожность).
Потому и не удивляюсь возможностям невиновности, условки и свершившегося залога.

Предлагаю задуматься вот над чем, а один ли Расул причастен к смерти. Почему охрана не вызвала полицию и скорую, хотя была должна? Почему друзья парня привезли его в больницу с таким опозданием? И если мои вопросы правомерны, то почему всех собак вешают на Расула и удивляются освобождением под залог?

А почему Расул сам после того как ударил человека и увидел что тот упал без сознания ушел спокойной вальяжной походкой?А не поинтересовался не угробил ли он человека? По идее он и сам должен был вызывать скорую и проконтролировать что бы по его вине с человеком не приключилось беды

[kashey1983]

Сообщение от No Remorse 

А почему Расул сам после того как ударил человека и увидел что тот упал без сознания ушел спокойной вальяжной походкой?А не поинтересовался не угробил ли он человека? По идее он и сам должен был вызывать скорую

неоказание помощи и аморальное поведение в данном случае охватывается ответственностью по вменяемой статье, а также и в случае со статьей о причинении смерти по неосторожности.
Если бы вызвал скорую и всячески способствовал оживлению пострадавшего, то стало бы смягчающим обстоятельством.

[TAP OUT]

Почитал интереса ради вменяемую 111-ю с комментарием ... Вот что нарыл.

Причинение тяжкого вреда здоровью умышленно имеет место в тех случаях, когда виновный осознает, что результатом его действия или бездействия явится причинение вреда здоровью другого человека. В тех случаях, когда он желает причинить вред здоровью другого человека, он действует с прямым умыслом; когда допускает наступление такого результата (либо относится к этому безразлично), — действует с косвенным умыслом.

В соответствии с Правилами (при изложении содержания правил их терминология остается без изменений) к повреждениям, опасным для жизни, относятся

в) ушиб головного мозга тяжелой степени как со сдавливанием, так и без сдавливания головного мозга; ушиб головного мозга средней тяжести при наличии симптомов поражения стволового отдела (как отмечено в указанных Правилах, при судебно-медицинской оценке степени тяжести сотрясения и ушиба головного мозга следует руководствоваться методическими рекомендациями «К трактовке и экспертной оценке клинического диагноза сотрясения и ушиба головного мозга», утвержденными Министерством здравоохранения СССР 21 ноября 1975г.);
г) эпидуральное, субдуральное или субарахноидальное внутричерепное кровоизлияние при наличии угрожающих жизни явлений;
ж) вывихи шейных позвонков;


Если умысел лица был направлен на причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, а последствия наступили в результате имевшегося у потерпевшего заболевания, о котором виновному не было известно, его действия не могут расцениваться как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (Бюл. ВС РСФСР, 1975, No.1, с.6).

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, подлежит отграничению и от неосторожного убийства. Трудности правильного решения вопроса объясняются иногда тем, что эти преступления имеют общий признак — неосторожное отношение виновного к наступившим последствиям — смерти потерпевшего, а также в том, что многое зависит от конкретных обстоятельств преступлений, личности виновного и потерпевшего, их отношений до совершения преступления и поведения виновного после него. В свое время Верховный Суд СССР рекомендовал при решении данного вопроса исходить из того, что причинение смерти по неосторожности предполагает отсутствие умысла у виновного как на причинение тяжких телесных повреждений, так и на причинение смерти потерпевшему...


[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]


Короче Филькина грамота ...Если не хотел ,но допускал , то один хрен умысел ,хоть и косвенный. В то же время если не хотел , то можно и по неосторожности переквалифицировать.
Хотя в данном случае учитывая личность подозреваемого , выбрасывая удар , он должен был допускать возможность тяжёлой или средней тяжести ушиба головного мозга , что является повреждениями, опасным и для жизни согласно перечню...

Скорее всего решающим в деле станет заключение судмедэкспертов , напишут что удар стал причиной - впаяют 111-ю , напишут что у парня была какая-то болезнь , о которой Расул не мог знать - 109-ю ...
Думаю что учитывая огласку и резонанс поблажек не будет ...

[Fortex]

Сообщение от TAP OUT 

Думаю что учитывая огласку и резонанс поблажек не будет ...

Уже отпускают. Поэтому думаю и дальше отмажут по минимуму. Еще в беллаторе подерется - там раскрутят как "тигра со смертельным ударом!" и вперед за рейтингами.

[konung]

Fortex, чтоб в Беллаторе подраться ему вобще нужен оправдательный приговор, то есть не виновен ни по какой статье, а это уж очень вряд-ли будет, лучший вариант - условный срок, но в Беллатор с ним дорога закрыта.

Upd: Если этот фантастический вариант случится, с оправданием по всем статьям, то...

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Fortex]

Сообщение от konung 

условный срок, но в Беллатор с ним дорога закрыта.

Почему? Есть же бойцы с мутным прошлым. Главное, что свое по закону уже получили. А тут еще и проблемы где-то в далекой России были.

[TAP OUT]

Сообщение от Fortex 

Уже отпускают.

Под большой залог , с учётом того что сам сдался ...(мог ведь и скрыться тогда еще если хотел)

[TAP OUT]

Сообщение от Fortex 

Почему?

Виза ?

[konung]

Сообщение от Fortex 

Почему? Есть же бойцы с мутным прошлым. Главное, что свое по закону уже получили. А тут еще и проблемы где-то в далекой России были.

Потому что визу не дадут, и из России он никуда с ним не уедет.