Main card (Showtime)
Heavyweight Grand Prix Quarterfinal bout: Alistair Overeem vs. Fabricio Werdum
Overeem defeated Werdum via unanimous decision (30-27, 30-27, 29-28) .
Heavyweight Grand Prix Quarterfinal bout: Josh Barnett vs. Brett Rogers
Barnett defeated Rogers via submission (arm triangle choke) at 1:17 of round 2.
Lightweight bout: K.J. Noons vs. Jorge Masvidal
Masvidal defeated Noons via unanimous decision (30–27, 30–27, 30–27).
Heavyweight bout: Daniel Cormier vs. Jeff Monson
Cormier defeated Monson via unanimous decision (30–27, 30–27, 30–27).
Heavyweight bout: Valentijn Overeem vs. Chad Griggs[1]
Griggs defeated Overeem via TKO (strikes) at 2:08 of round 1.
Preliminary Card (HDNet)
Lightweight bout: Gesias Cavalcante vs. Justin Wilcox
Wilcox and Cavalcante fought to no contest following an accidental eye poke at 0:31 in round 2.
Lightweight bout: Conor Heun vs. Magno Almeida
Heun defeated Almeida via unanimous decision (29–28, 29–28, 29–28).
Catchweight bout (180 lb): Nah-Shon Burrell vs. Joe Ray
Burrell defeated Ray via unanimous decision (29–28, 29–28, 29–28).
Catchweight bout (175 lb): Brian Melancon vs. Isaac Vallie-Flagg
Vallie-Flagg defeated Melancon via split decision (28–29, 29–28, 29–28).
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Последний раз редактировалось KAREL; 19.06.2011 в 09:15..
Не наловил. У него слабый подородок , упал бы сразу. См.К-1К-1. Что свидетельствует,что Вердум НИ РАЗУ не попал как нужно.
Я смотрю К-1. Внимательно смотрю. У него не бетонная челюсть, но не стеклянный подбородок уж точно.
Сообщение от jane66
огонь....
Вода... это левые твои рассуждения, о том, что летел с открытым подобродком, что ж Оверим тогда не воспользовался, очевидно потому что не смог, а если не смог то какая нафиг разница? Мало того ты один из немногих который заметил этот якобы огрех... И кроме того оценки за такое не снижаются.
Сообщение от jane66
Не самое. Эмоции.
Вот, эмоции как раз всё хорошо и объясняют. Откуда взялись все твои адовые, как верно подметил Cвой, "аргументы".
Upd:
Сообщение от jane66
Как то все забыли про бл"дскую выходку ФВ, когда он пытался лягнуть
О, ещё один нашёл. Что ещё придумаешь? От чего оценки Вердума должны стремиться вниз
Оверроид в стойке сплоховал спору нет.Возможно это связано с тем,что вся его концентрация уходила на то,что бы не позволить Вердуму лишний раз перевести борьбу в партер и там показать свой обещанный сюрприз.Но тем не менее Вердуму не удалось навязать Алистару свою игру.
В классическом случае снесло крышу Штефану Леко когда он дал себя перебить и отправить в нокдаун Наое Огаве в Прайд ГП.
А тут всё пристойненько и в соотвествии с выполненным планом на бой, удары то несильные раз Алистер не полёг.
В третьем раунде взаимные избегания продолжились. После очередного безуспешного тейкдауна Вердум оказался в "черепашьей" позиции, но и тут Оверем не сумел извлечь выгоды и просто пошёл к нему в гард. В концовке раунда голландец почувствовал, что времени для болевого у соперника не остаётся и нанёс несколько ударов сверху, но они прошли по защите или вскользь. Более того, Вердум сумел захватить у него ногу и попытался провести защемление ахилла. Позиция и время не позволяли рассчитывать на сдачу Вердума, но произвести впечатление на судей бразилец рассчитывал. Судить такой поединок, где оба бойца боялись драться на территории соперника, а на своей не смогли ничего сделать, всё равно, что спорить о том, кто победил Иноки или Али. Известный сайт Fightmetrics на основе учёта всех ударов и технических действий отдал победу Вердуму 29-28, а, на мой взгляд, ничья и четвёртый раунд были бы в такой ситуации, наверное, самым справедливым продолжением, однако все трое судей отдали победу Оверему, причём двое из них, в том числе Сесил Пиплз, прославившийся не одним скандальным решением в UFC поставили очки 30-27. Строго говоря, Оверем [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] ни раунда, но основания отдать ему победу всё же были.
Во-первых, Strikeforce невыгодно "сливать" действующего чемпиона в поединке, который он не выиграл и не проиграл. Во-вторых, его бой с Бигфутом более интересен публике, чем бразильское дерби, а в случае победы Фёдора над Дэном Хендерсеном Вердум освобождается для реванша. В-третьих, сам Вердум своим стремлением добиться партера любой ценой, ползанием на заднице и ехидной клоунской улыбкой сам не располагал к судейским симпатиям. Создавалось впечатление, что он больше избегал боя, а Оверем был агрессором. Всё-таки даже со своим гениальным планом бразилец немного переборщил, к тому же и в стойке он выглядел вполне конкурентоспособно и если бы не поймал шальной удар, мог взять количеством своих ударов, против качества Оверема. Наконец, и мы подходим к самому главному, в США в большинстве боёв действия в партере оцениваются не, исходя из активности и реальных угроз, а исходя из того, кто лежит сверху. Неважно, просто ли он лежит, атакует или защищается.
Нет там ещё пост-файта от Вердума ? На Шердоге пока не видно... Он-то сам не считает, что его обокрали ?
Мне так кажется, что процентов 70 людей, присутствующих на форуме, считают, что Оверим не выиграл - или 4 нужен был или победа Вердума. А почему же Вердуму не считать, что его обокрали ? Вполне логичное будет заявление.
Переведи те ктоньть плиз)) Языков не разумеем))) Был один толмач, так мы его сдуру в кипятке сварили(((
Суть в нижних двух строчках (где зеленый цвет еще). Там слева направо идут показатели: существенные (ощутимые видимо) удары, общее количество ударов, голова, тело, ноги. Нетрудно видеть, у кого преимущество.
Кроме того, написано примечание: Овериму не давались очки за успешные тейкдауны, т.к. тейкдаун предполгает, что боец его совершающий получает в результате доминирующую позицию в партере (это, кстати, к вопросу о том, что кто-то здесь писал, что Овериму очки за броски начислили).