[TAP OUT]

Сообщение от michaell 

Да там последняя минута только за Робби была.

Как это ,последняя минута ? А раунд тогда за кем,я не пойму ? Неужели за Бабой ?

[TAP OUT]

Сообщение от Fortex 

Даже похоже на что-то личное

Ну больше мне по душе Робби чем Собрал И хоть убей -не вижу победы последнего...

[TAP OUT]

Сообщение от brmc 

TAP OUT, это послебоевой вид Бабалу мешает понять, кто победителем был.

Я не видел его после боя Честно-честно,видел только сам бой...

Сообщение от brmc 

Лоулер не наработал на победу ни разу,

Я насчитал два раза :первый и третий раунд...

Сообщение от brmc 

он сам признался после турнира, что чисто на одиночный удар рассчитывал.

Это мог быть тактический просчет,благодаря которому он вчистую слил второй раунд,но в остальных двух это навредило больше его сопернику ,чем ему

[brmc]

TAP OUT, сделайте что-нибудь, поменяйте правила спора может, но меня реально убивает этот Лесна-Халк с раздвоением личности!

[TAP OUT]

Сообщение от brmc 

TAP OUT, сделайте что-нибудь, поменяйте правила спора может, но меня реально убивает этот Лесна-Халк с раздвоением личности!

brmc,поверь мне, бывает и хуже Многомного хуже

[konung]

TAP OUT,
Ну я бы победу отдал Лоулеру, как и Тьяго учитывая, что урон они нанесли больший, и если давать бою продолжение то скорее бы победили.
На спине, да нет, не долго он на спине валялся, он вставал постоянно, а Эванс кроме того что переводить бой в партер нихрена и не сделал за предидущие 2 раунда. Там даже контролем то трудно назвать, потому что удержать он на земле не мог нифига.

[konung]

brmc,
Тебе такой же одеть?)) Вот если б со мной спорил, а не с кем ты там на этот бой)) Было б ещё веселее.

[TAP OUT]

Сообщение от konung 

Эванс кроме того что переводить бой в партер нихрена и не сделал за предидущие 2 раунда. Там даже контролем то трудно назвать, потому что удержать он на земле не мог нифига.

Ну так броски это ведь тоже контроль...oktagon control оценивается судьями ,это имеет мало общего с контролем оппонента...А если просто ,то это контроль ситуации -способность вести бой так ,как тебе хочется и там ,где тебе хочется...У Эванса получалось это в гораздо большей степени чем у Сильвы в том бою...
Один хочет стоять и бить ,второй бороться...У первого не получается ничего,у второго получается хоть что-то (броски)...
Но все-таки в бою Бабалу-Лоулер была совсем иная картина,поскольку Баба стоял большей частью в стойке и частенько попадал впросак с попытками бросков...И если в случае Эванса можно разделить технические действия бойцов на борьбу Рашада против ударки Сильвы,то тут скорее качество ударов Лоулера против количества таковых у Бабы...

[konung]

Ну Бабалу тоже бил и даже попадал, удары правда у него не сильные конечно...
Не, если брать такой критерий как урон нанесённый оппоненту, и общую картину боя (т. е. оценивать, что могло бы быть дальше), то победили как Тьяго так и Лоулер.
А если брать существующие критерии (Не те, конечно, по которым судили Мачиду с Шогуном и Кутюра с Верой), то оба соответственно проиграли, правда Эванс выиграл куда убедительнее тогда, чем Бабалу, но то уже фигня. А то что поклонники Лоулера будут отдавать ему первый раунд и оценят решение, как несправедливое, ну это само собой разумеется. (Любое решение в таком бою было б спорным)

[konung]

И, кстати, следовало бы отличать булшитное решение от спорного, всё таки если это по твоему булшит, что, извините, тогда за решения в знаменитых вышеназванных боях...