А как было поступать по-другому. США ещё раньше например начали подготовку войны на Филиппинах, где Макартур вдобавок к одной американской дивизии с 1 сентября 1941 г. стал мобилизовывать туземцев в несколько местных дивизий.
После того как США предъявил империи ультиматум с требованием покинуть не только Индокитай, куда японцы зашли по соглашению с режимом Виши (по ходу соглашение нарушив), но и весь Китай, который Японцы с 1931 г. завоёвывали (милостиво оставив им Маньчжоу Го, но по тексту выходило что и оттуда те должны убираться тоже), ясно дело что войны было не миновать.
Это была так называемая "Нота Халла" и передана она была японцам как раз 26 ноября 1941 г. - совпадает с началом интернирования японцев в США.
Вот это наглейшее требование США:
"3. The Government of Japan will withdraw all military, naval, air and police forces from China and from Indo-China." [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Ну, как минимум не преследовать своих граждан. Я не слышал, чтобы американские японцы выступали против США.
Плюс к этому подобные действия США говорят, что США готовились к войне. И приближали её.
Они их превентивно изолировали, чтобы те не выступали))
А про войну с Японией было известно заранее и давно. Вопрос времени.
Японцы сами там чего-то просили на переговорах, говоря, что иначе у них просто не останется выбора как начать войну с США. По-моему с поставками нефти если не ошибаюсь. Эмбарго просили снять или подобное что-то.
Перл Харбор это лишь казус белли был, так всем ясно было, что войны не миновать.
Ну, как минимум не преследовать своих граждан. Я не слышал, чтобы американские японцы выступали против США.
Плюс к этому подобные действия США говорят, что США готовились к войне. И приближали её.
Ну так это теперь и американцами это не отрицается, при Картере и Рейгане вопрос исследовался и расследовался. Были принесены официальные извинения и выплачены компенсации.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
И конечно американцы и их союзники хотели войны с уязвимой Японией, уверенные, что уверенно расправятся.
Бессильные как потом выяснилось англичане в Малайе и Сингапуре считали, что при соотношении один к десяти разгромят японцев, на деле это Ямасита разгромил их тремя дивизиями, взяв 80 тысяч пленных в Сингапуре.
Макартур убедил руководство, что сможет контролировать Филиппины с одной американской дивизией и несколькими собранными в послдний момент туземными, ещё до появления японцев он понял, что не получится с туземными дивизиями.
Да, это так. Вот и надо их носом тыкать когда чечен или крымских татар помянут.
Непредвзятые скажут, что в то время в США официально существовал расизм на государственном уровне.
Так что светочем демократии и тогда США не был.
А СССР декларировал в Конституции равенство всех граждан вне зависимости от национальности и прочего.
@valetudo, Англо-саксы думали, что японцы такие же слабаки, как и условные филиппинцы(любые азиаты)?
Считали что хоть японцы и оказались в состоянии создать настоящие армию и флот, но слабы против них и не смогут взять Сингапур. А значит захватить после этого нефтяные месторождения в нынешней Индонезии. Потому скоро просто окажутся без топлива.
А СССР декларировал в Конституции равенство всех граждан вне зависимости от национальности и прочего.
На это легко возразить, например, по поводу кипчаков (крымских татар), что если бы власть СССР действовала по закону, а время было военное, то эта нация перестала бы существовать. Ибо бОльшая часть крымских татар воевала за Гитлера либо участвовала в истреблении других наций в Крыму, что наказывается смертью.
Но я поднял эту тему потому, что многие, не ты, другие, говорят о США как о двухсотлетней демократии. Факт депортации японцев доказывает то, что ты сказал.
Сообщение от valetudo
в то время в США официально существовал расизм на государственном уровне.
Так что светочем демократии и тогда США не был.