Я бы тут сделал голосование лучше Но если сделать голосование Федор или Брок, то ответ очевиден по - моему.И с чего вдруг Брок стал первым?! Только потому что этого накаченного рестлера всеми правдами и неправдами протянули, дали титульный бой чуть ли не во втором бою Что за бред! ФЕ эот боец, который заслужил первое место, также как и первое место в p4p, выкладываясь на тренировках, зарабатывая все своим собственным трудом придя с малых лет в самбо и достигнув высот без лишней помощи, только засчет своего таланта...Перебив почти всех за 10 лет, вы решили его скинуть с первого места и отдать его стеройдному качку Броку Леснару, которого распиарили засчет его колоритности, вытянули за уши на титульник в котором он победил с горем попалам, не без доли везения, при том всего лишь в пятом бою за карьеру, да и еще и впервые встретившись с сильным соперником!
ну если взять за основу, что подниматься в рейтинге боец может за счет побед над соперниками, входящими в топ, и их мест в этом топе, то получаем : ( я сейчас не буду оспаривать места в рейтинге таких персонажей как вердум, тим, АА и Роджерс... просто исходим из факта их нахождения в рейтинге) за посдежние 3 года ФЕ пбеждает Тима (5-6 место), АА (2 место), Роджерс (7-8 место на момент боя), и проигрывает Вердуму (9-10 место).... за это же времЯ Леснар побеждает Кутура( 2 место после побед над Тимом и Гонзагой), Мира (2-3 место на момент боя) и Карвина (2 место на момент боя).... как видиш Леснар победил соперников находящихся в рейтинге гораздо выше, чем соперники ФЕ ( в последние годы) и при этом выиграл титул и ДВАЖДЫ его зашитил.... он не проиграл свой последний бой.... Вот и делай выводы.... А рейтинги составляются не за былые заслуги ( иначе в боксе тайсон и рой джонс еще были бы лучшими), а на данный момент.... а за период 3 года Имена соперников ФЕ и их места в рейцтинге сильно уступают именам Леснара... и и плюс проирыш идет опять же не в пользу ФЕ.. Вот придет за Леснаром Карвин снова и тогда он займет свое первое место... а пока Леснар номер один.... и с точки зрения рейтингов это логично
Хорошее видео сравнивающее ФЕ и Леснара. Действительно рекомендую любителям сравнивать ФЕ с Леснаром. Вывод... [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
А я поржал с погоняла Леснаря -Cock Chestnar ( Cock-член,chest-грудь,если что)
Всё в клипе красиво и грамотно,но если бы такой же ролик сделали перед боем Вовчанчин -Колман ,не думаю что многие поставили бы на Колмана...
Аналитика-одно ,реальный бой -совсем другое.И только он даст ответ на вопрос кто победит.
именно по этому Дана сделает все для того чтобы бой Федор - Леснар не состоялся.
А по-моему он чётко предложил ФЕ первый же бой за титул в случае подписания...Харэ уже воду лить : Дана-то,Дана-это,будь оригинальнее...Дана сделает все что принесет прибыль.
вот, вот.... на данный момент ему намного прибыльнее пиарить своих "ТОПОВ" чем подписывать временный контракт с бойцами способными сделать инвалидами его "лучших" бойцов. а прибыль ему приносит, черный пиар, лож и тупость фанатов не разбирающихся в мма.
а прибыль ему приносит, черный пиар, лож и тупость фанатов не разбирающихся в мма.
Разумеется...Ведь все без исключения настоящие бои высшего уровня проходят за пределами ЮФС, и все мы ,разбирающиеся в ММА умные люди , это прекрасно осознаем...
Что же он может сделать? Да, он бы сделал, но упущено время.. Всё что он делает сейчас - активное поливание гомном противоположной стороны. Это приближает его к получению прибыли? Ну наверно да.
Но никак не к подписанию Фёдора.
Хотя думаю, бой Леснар-Фёдор - это просто бомба была бы, даже сейчас. В плане прибылей.
. за это же времЯ Леснар побеждает Кутура( 2 место после побед над Тимом и Гонзагой), Мира (2-3 место на момент боя) и Карвина (2 место на момент боя).... как видиш Леснар победил соперников находящихся в рейтинге гораздо выше, чем соперники ФЕ ( в последние годы) и при этом выиграл титул и ДВАЖДЫ его зашитил....
а теперь проверим по шердоговскому рейтингу:
бой с Кутюром - 15 ноября 2008 - перед боем с Леснаром Кутюр вообще отсутствовал в шердоговском рейтинге (от 9 ноября 2008) - видимо из-за перерыва более года (до этого он котировался третьим), после боя с Леснаром - он СЕДЬМОЙ в шердоговском рейтинге
бой с Миром - 7 июля 2009 - Мир накануне боя третий в шердоговском рейтинге.
бой с Карвином - 3 июля 2010 - Карвин накануне ПЯТЫЙ в рейтинге (а вовсе не второй)
"поздравляю соврамши" (с)
"у нас все ходы записаны!" (с) - см. [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Итак, что по факту: проведя за год и 10 месяцев три боя Леснар победил:
а) бойца вне рейтингов (когда-то бывшего третьим, но не выступавшего больше года)
б) номера 3 в рейтинге.
в) номера 5
Что меня поражает в "хардкорных фанатах UFC" так это передающийся по-видимому им от Даны "заразный склероз" (вспомним его знаменитое утверждение ,что Фёдор якобы выступал в 90-х ) Ну либо в цитируемом утверждении использовались явно "левые" рейтинги, аффилированные к Дане (типа мма-файтинга )
Цитата
а за период 3 года Имена соперников ФЕ и их места в рейцтинге сильно уступают именам Леснара..
Теперь пройдёмся по последним соперникам ФЕ:
Тим Сильвия - 19 июля 2009 - номер 4 по рейтингу шердога накануне боя
Андрей Арловский - 24 января 2009 - номер 2 по рейтингу шердога накануне боя
Бретт Роджерс - 7 ноября 2009 - номер 6 по рейтингу шердога накануне боя
Фабрицио Вердум - 26 июня 2010 - номер 9 по рейтингу шердога накануне боя
Так что насчёт того, что Леснар якобы побеждал противников "намного выше по рейтингу, чем противники Фёдора" - это просто пиздобольство про-юфсишное Самое смешное, что самый "высокорейтинговый" противник Лесна - Мир стал №3 перед боем с Леснаром, только потому, что назадолго до этого Арловский (№2) проиграл Фёдору - а до этого Мир был только четвёртым..
Цитата
пока Леснар номер один.... и с точки зрения рейтингов это логично
рейтинги на самом деле все разные - и принципы их составления тоже...
С точки зрения механизма составления современных рейтингов логично, что ФЕ не №1 и что Вердум выше его (хотя я лично считаю такую методологию составления рейтингов, что проигравший ставится обязательно ниже выигравшего некорректной - и кстати, это не аксиома - я тут смотрел старые рейтингии ммавикли например, уже после проигрыша Кутюра Леснару, всё равно ставила Кутюрра выше в рейтинге )..
Где же должен находиться в ретинге Леснар относительно ФЕ и Вердума - это тот ещё вопрос, это всегда субъективно - в одном случае составители рейтинга тянуть проигравшего сильно вниз, в другом наоборот выигравшего сильно вверх. Леснар не встречался ни с Вердумом, ни с Фёдором - поэтому положение их относительно его неопределённо. И Карвин не встречался ни с тем, ни с другим. И Веласкез тоже. Как наложить друг на друга две почти не пересекающиеся "вселенные" - это всегда вопрос предпочтений авторов рейтингов.. (все пресечения "вселенных" - через Вердума-Арловского-Сильвию происходили более полутора лет назад - это уже сложно учитываемые параметры)..
P.S. Хотя я скорее всего согласен с последним шердоговским рейтингом, составленным до боя Леснара с Карвином ещё - после победы Леснара он стал вполне легитимным: Леснар-Вердум-Федор-... и т.д. Как это, увы, не печально для ММА: позор на вид спорта, когда №1 в нём прорестлер, чьи бои не вызывают восторга с технической точки зрения, да ещё и вызывают подозрения в "договорняках"...
Последний раз редактировалось Pipeman; 12.07.2010 в 15:06.