14.02.2013, 17:42
Сообщение от
Slasha
michaell, ну, какую-то роль это кровотечение сыграло. Решающую? навряд ли.
А ведь сторонники победы Бигфута в этом бою именно что настаивают на РЕШАЮЩЕЙ роли рассечения - и выводят из этого, что победа Веласкеса была случайной.
А что сечка сыграла не решающую роль в столь быстром поражении БигФута? У Вела сильный удар, но всё-таки далеко не всегда нокаутирующий... Не было бы быстрой сечки в первом раунде - не факт, что он бы смог закончить БигФута ТКО в первом же раунде...Более того я бы сказал, что он как-то долговато не мог закончить практически слепого противника... и что было бы со зрячим? То что он несомненно бы доминировал в первом-втором раунде для меня очевидно - но глядя как он вымахивается уже к третьему у меня есть обоснованные сомнения в том что БигФуту, если бы не сечка, не представилось бы шансов в третьем, например, "поймать удачу за хвост" (как он сделал с Оверимом уверенно доминирующим 2 раунда подряд)... Этот тяжёлый вес - тут всё возможно, и один удар может перевернуть все расклады...
Победа - не случайная, рассечение нанёс Кейн - какие уж тут случайности? Но победить в том бою ему получилось во многом "на халяву". Я хочу увидеть полноценный бой в исполнении Вела и БигФута, а не ту порнографию, что прошлый раз... На Вела ставлю 70% против 30% у Бигфута... Но 30% это тоже шанс и неплохой..