26.10.2010, 13:11
2 Fortex
Думаю, что "немного" денег заработанных на популярных типах, типа Леснара, не помешают молодому спорту для становления.
![](images/smilies/icon_e_wink.gif)
И тут даже не только в деньгах дело - популярность и известность спорту нужны. А то кто-то думает что это дикие бои без правил, кто-то примерно знает, но не разу не смотрел. Поэтому привлечение к себе внимания с помощью участия celebrity - и нужно и нормально
Так он (конкретно Леснар) уже "сделал своё дело"
![](images/smilies/icon_e_wink.gif)
Внимание зрителей привлёк, и урок для них дал: "тут звездюлят по настоящему, а не как в про-рестлерских шоу"
Мы же с чего начали: хорошо или плохо для ММА то ,что Леснар проиграл? Имхо, очень хорошо: как "шоумен" он зрителей привлёк, а своим проигрышем им (зрителям) продемонстрировал: "тут всё серьёзно, на одном мясе и примитивной технике далеко не уедешь".
Я совершенно не против появления таких персонажей в ММА (тем более, что они за счёт своих навыков и физданных способны выступать на вполне приличном уровне - и это тоже обогащает многовариативность ММА), но когда они проигрывают это хорошо для ММА, потому что это показывает "истинные ценности" этого вида спорта..
Некорректно сравнение бокса с ММА. Сколько лет боксу и сколько ММА. Спроси окружающих (не спортсменов бойцов) что такое ММА и кто великие бойцы. Дай Бог если 10% внятно ответят. Совершенно на разных стадиях эти виды спорта.
Время сейчас "течёт гораздо быстрее"
![](images/smilies/icon_e_wink.gif)
На самом деле большинство окружающих и великих боксёров вспомнят-то вряд ли - в основном только тех, кто сейчас на слуху - тех про кого пишут газеты и говорит телевидение по тем или иным поводам.. В России среднестатистический обыватель Кличков, наверно вспомнит, Валуева, ну может Поветкина ещё (да и то вряд ли).. Из "старых" - Костю Цзю, наверное, (и то потому что он "светится" на телике изредка), а из западных великих бойцов разве что Али вспомнят... ну и Тайсона.. Вот и всё