Strikeforce Heavyweight Grand Prix Trailer

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[0din]

Молодцы, все кто написал развёрнутые мнения о предстоящих поединках, блин, времени бы побольше, тоже куча мыслей, и в таком сумбуре, знаю, начнёшь писать, в порядок мысли встают. А по существу, ещё пару таких постов, можно на сайте колонку сделать, типа мысли фанатов, почему бы нет, админы?

[deadok]

Сообщение от TAP OUT 

Универсальность Барнетта я списал на остроумную шутку ,т к все мы помним как выглядел Барнетт когда пытался играть в ударника ...Да с тем же Риззо в свое время

С Педро бой был 10 (десять) лет назад. После этого был реванш, где Барнетт легко нокаутировал соперника именно в стойке. У него достаточный уровень тэйкдаунов и грэпплинга, чтобы забарывать партеровиков уровня Монсона. Хорошая техника в стойке с нокаутирущим ударом, хороший уровень борьбы и грэпплинга, а также умение все это сочетать - вот что делает Барнетта универсалом.

Сообщение от TAP OUT 

Следующим универсалом у нас записан Биг Фуд Зильфа ,если не ошибаюсь ...Тут ближе к истине ,пожалуй ,но опять-таки : не пойму что он делает на одной мере весов с Фёдором ,по мне тот же Оверим в разы универсальнее чем он

Оверим в разы универсальнее ударника ДДС, борца Леснара, рубаки Карвина, ударника-борца Веласкеза. Но сочетать в бою разностороннюю технику он до сих пор не мог. Алистар либо переключается в режим ударника, либо (очень редко и только в случае реальной опасности) в режим грэпплера или же пытается провести какой-нибудь необычный тэйкдаун, хотя уровень защиты от них у него страдает.
Бигфут же непредсказуем благодаря своей универсальности: он может целенаправленно идти к победе различными способами. Уровень техники позволяет.

[Chuck Liddell]

[brmc]

Сообщение от deadok 

Бигфут же непредсказуем благодаря своей универсальности: он может целенаправленно идти к победе различными способами. Уровень техники позволяет.

Идти к победе он может, но при этом побеждать за счет сабмишн у него удавалось лишь дважды и против далеко не самых крутых соперников. Бигфут достаточно универсален, чтобы не потеряться ни в одной из позиций, в плане грэпплинга у него хороши прежде всего защитные навыки. Но так, чтобы он целенаправленно лез сабмитить серьезного соперника - это очень вряд ли. И я не думаю, что он это будет делать в будущем, если только с кем-то типа измочаленного до бесчувствия Карвина, на фоне которого и Леснар мастером грэпплинга показался.

[konung]

Сообщение от brmc 

Но так, чтобы он целенаправленно лез сабмитить серьезного соперника

Да. Он должен был, просто обязан, пытаться засабмитить Вердума, а он только защищался.

[brmc]

konung, и снова не к месту сарказм. Вердум не был его единственным серьезным соперником, но он вообще за свою карьеру засабмитил лишь мутного Йорка и Визорека, который с тех пор не выступал, это вряд ли можно назвать серьезными грэпплерскими успехами. Так и Ваня когда-то Шрайбера сабмитил, но его сложно назвать универсалом.

[ПИТБУЛЬ]

ИМХО, универсалов тоже можно поделить на группы по их личным предпочтениям и преобладанию соответствующих техник. То есть расставить акценты.
Универсал - ударник (к примеру Шогун, Паук)
Универсал - борец (к примеру Хьюз, ЖСП)

[konung]

Сообщение от brmc 

konung, и снова не к месту сарказм.

А че, пусть бы засабмитил Вердума.

Снова? Чет я не помню, али ты всё записываешь? Дату не подскажешь?)

[brmc]

konung,

[TAP OUT]

Сообщение от deadok 

С Педро бой был 10 (десять) лет назад. После этого был реванш, где Барнетт легко нокаутировал соперника именно в стойке.

Ну так и реванш был 10 лет спустя Еще через 10 лет Риззо сможет нокаутировать и кто-нибудь из наших форумчан ,но это вряд ли что-то скажет про их нокаутерские способности ...А тогда оба были молоды , на пике ,Барнетт шел с мощной победной серией ,20-0 что ли ,даже больше чем у Риззо ...Аккурат после этого поражения победил двух сильных на тот момент соперников и одолел пикового Ренди -всех в партере.Так что он был вполне зрелым бойцом ,но именно в стойке он всегда был слаб ,что видно по всем боям ,которые он пытался проводить на ногах .А Риззо 10 лет спустя не бил разве что ленивый и тот же возрастной Монсон ,но это скорее в минус ему идет чем говорит о хорошей форме давно пробитого Риззо.
Про нокаутирующий удар у Барнетта -не верю (с)
Если исходить из того что для такой массы тела любой чистый удар ,нашедший свою цель ,является нокаутирующим ,то тогда любой современный тяж с одним нокаутом в 30 боях является нокаутером ,а если есть еще и победа сабмишенном ,то он полноценный универсал .
Не забываем вписать в славный список универсалов Бена Роттвелла ,Чека Конго ,Габриэля Гонзагу,Шейна Дел Росарио и еще много кого ....Всё больше чем 3.

Сообщение от deadok 

Оверим в разы универсальнее ударника ДДС, борца Леснара, рубаки Карвина, ударника-борца Веласкеза. Но сочетать в бою разностороннюю технику он до сих пор не мог.

Т е Оверим не может сочетать разностороннюю технику в бою и при этом он В РАЗЫ универсальнее Веласкеза ,сочетающего по написанному выше борьбу и ударку ? Как раз у Вела нет проблем с тем чтобы переключаться в процессе боя с одной техники на другую ,в отличие от Оверима ,и все равно он менее универсален ?...

Ну во-первых тогда надо определиться с исходными данными ,а конкретно -что подразумевать под универсалом .
Я считаю что универсал -это боец ,обладающий разносторонними навыками .Т е он должен уметь вести бой и представлять опасность как в стойке так и в партере ,куда при желании имел бы возможность бой переводить...
А уж как он свои навыки применяет в бою касается его тактического мышления , умения перестраиваться и возможно личных приоритетов ,что именно к универсальной подготовке (если говорить о технике) отношения не имеет ...