[Zarik]

@binkoneri, то есть? Я скопировал статью и всё. Там ни одного моего слова нет...
А, только увидел про последнюю картинку Ну раз заинтриговал, значит хорошо. Но я сам заинтригован.

[Zarik]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

С научной точки зрения люди и животные равны

7 июля 2012 года 25 ведущих нейробиологов, нейрофизиологов, психиатров и других мировых светил в области исследований мозга со всего мира, собрались в отеле Du Vin в Кембридже, чтобы обсудить доказательства о наличии сознания у животных, которые накопились за эти годы. Почетным гостем был Стивен Хокинг ( Stephen Hawking). Организовал конференцию Филипп Лоу (Philip Low) из Стэнфордского университета, изобретатель iBrain – портативного электроэнцефалографа, который может «читать мысли» парализованных людей.

Ближе к ночи ученые приняли единогласное решение, что животные (млекопитающие и птицы) — являются сознательными существами. И подписали Кембриджскую декларацию о сознании.

В ней они заявили, что люди входят в список животных наравне со всеми млекопитающими, птицами и даже осьминогами. Все эти животные обладают сознанием — и современная наука больше не может игнорировать этот факт.

«Отсутствие коры головного мозга не препятствует тому, чтобы живое существо ощущало самое себя и свои эмоции — пишут учёные — конвергентные данные прямо свидетельствуют о том, что другие животные, помимо человека, имеют нейроанатомические, нейрохимические и нейрофизиологические субстраты состояний сознания наряду с возможностью преднамеренного поведения».

Эта Декларация — ещё один повод для человечества пересмотреть своё поведение в отношении «братьев наших меньших» и снизить уровень жестокости в обращении с ними.

[Трактор]

Сообщение от Zarik 

С научной точки зрения люди и животные равны

Может быть авторы и хотели сделать "как лучше". Но получилось "как всегда". Вместо того, чтобы воспитывать в людях доброту, поднимать уровень развития людей организаторы пошли лёгким путём. Объявили, что разницы между человеком и прочими животными нет. И на этом основании люди должны лучше относиться к животным. Однако они не понимают, что их утверждение может быть трактовано как допустимость отношения к людям как к животным. Да, человек это животное, хотя бы потому, что у него есть живот. Но человек - особенное животное. Ибо ни одному животному ещё не удалось в плане развития даже приблизиться к человеку. Объявить животных равными людям это всё равно, что объявить, будто люди равны животным. Тут и полшага не остаётся до каннибализма, расовых, социальных и прочих "чисток". Раз животные равны людям, то нет большой разницы кого убивать свинью или человека. "Единственный способ иметь дешевую колбасу - делать ее из человечины..." (с) Стругацкий В заголовке статьи есть оговорка "С научной точки зрения", но это лишь повод дать задний ход, если возмущение будет велико. После прочтения заметки у большинства остаётся в памяти только вторая часть заголовка.
Особенность человека не в том, что он отличается от прочих животных. Но ещё и в том, что человек, как и все остальные животные, должен выделять представителей своего вида из всего остального мира. Даже если вообразить, что мы встретим разумных инопланетян или на земле возникнет разумный вид, то человек всё-равно будет выделять людей среди даже остальных разумных существ. И никогда для человека не будет стоять знак равенства между человеком и другим, пусть даже разумным существом. Ибо иначе мы просто перестанем быть людьми.

[Zarik]

Сообщение от Трактор 

И никогда для человека не будет стоять знак равенства между человеком и другим, пусть даже разумным существом. Ибо иначе мы просто перестанем быть людьми.

Плохо если не будет стоять знак равенства... Я как раз на днях думал, что если бы прилетели инопланетяне и стали кушать людей? Только потому что на их взгляд мы не имеем сознания. Мы просили бы их не есть нас, так как мы разумные и прочее бла-бла-бла... они возможно просто не понимали бы наши примитивные попытки объясниться... (Вспомнилось произведение Стивена Кинга "Под куполом") А возможно мы и не понимали бы кому и что вообще объяснять, а энергетически угасали бы даже не понимая что нас просто-напросто едят...
Я к сожалению не могу отказаться от поедания мяса. По крайней мере пока... Но суть статьи по моему в том что нужно жалеть животных и не быть жестокими с ними. Они так же как и мы чувствуют, имеют эмоции и ОБЛАДАЮТ СОЗНАНИЕМ.

[RedSefo]

Сообщение от Zarik 

Я к сожалению не могу отказаться от поедания мяса. По крайней мере пока...

Никаких "пока" - веганы долго не живут

[Шарлей]

Можно и животных любить и мясо кушать. Хищники ведь не жестокие по натуре, природа такая. Если уж совсем далеко пойти, растения тоже живые, может тоже что чувствуют. А жестокость никому по сути не нужна. У меня подчиненный работает, раньше был забойщиком скота, коров и поросят он с жестокостью не убивал, работа такая. Кушайте мясо, любите животных и не заморачивайтесь по пустякам. ИМХО

[Zarik]

@Шарлей, согласен как впрочем и всегда. Но речь в статье как мне кажется о жестоком обращении мотивированном мнением об отсутствии у животных сознания.

[Zarik]

Цитата

Наверное каждый из нас слышал в свою сторону, или в чью-то, обращение "БРАТАН". А вы знали кто такой БРАТАН? Пришло время рассказать.

БРАТАН — это скандинавский ангел, который спустился на Землю несколько сотен лет назад. Он творил добро: угощал всех квасом, и гладил рукой по щекам тех, кого видел. БРАТАН дали ему прозвище скандинавы — что значило ЛАСКОВЫЙ. Он творил добро и нежность в нашем мире. Но в один день — он просто исчез с планеты Земля. По легенде он живет среди нас до сих пор, просто ангел принял другое человеческое обличие. И когда вас называют "БРАТАН" то человек, скорее всего пытает удачу и хочет увидеть в вас того исчезнувшего скандинавского ангела. Следующий раз, когда вас назовут "БРАТАН", погладьте щеку тому, кто вам это сказал и скажите "Я тоже верю, что он среди нас".

Комменты смешные к исходной статье

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Шарлей]

Сообщение от Zarik 

согласен как впрочем и всегда. Но речь в статье как мне кажется о жестоком обращении мотивированном мнением об отсутствии у животных сознания.

тут уж я с тобой согласен. ни одно живое существо (кроме некоторых особей человеческого рода) жестокого отношения не заслуживает.

[Zarik]

Сообщение от RedSefo 

Никаких "пока" - веганы долго не живут

ну, не знаю. Разве есть какие то научные факты?