Ссылки:
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] (только для России)

Кард:
Финал гранпри в легчайшем весе
Ник Кёрк против Джо Уоррен
Четвертьфиналы гранпри в лёгком весе:
Маркус Дэвис против Александр Сарнавский
Рич Клименти против Рикардо Тирлони
Саад Авад против Мартин Стэплтон
Джон Алессио против Уилл Брукс

[eq.firemind]

Сообщение от Slasha 

Все, что ожидается от адекватного человека - это признание фактов. Боец, утверждающий что в бою он лоханулся и поддался - это боец, который не считает, что он проиграл благодаря превосходству противника.

Сообщение от michaell 

Я тогда лоханулся и повелся на его штучки. Фактически, он меня перехитрил.

И сам лоханулся, и соперник перехитрил. Как быть?

[miller5827]

Лоханулся из-за его хитрости. Что тут непонятного

[michaell]

Перехитрил по-лоховски?

Перелошился по-хитрому?

[Pipeman]

Сообщение от Slasha 

Все, что ожидается от адекватного человека - это признание фактов. Боец, утверждающий что в бою он лоханулся и поддался - это боец, который не считает, что он проиграл благодаря превосходству противника.

А там и не было никакого тотального превосходства Клементи - два раунда за Клементи, последний за Сарнавским. В широком смысле бой проигран из-за неправильно выбранной тактики на бой и , возможно, отчасти от настроя. Выигрыш одного это очень часто ошибки другого. Клементи Сарнавский проиграл именно из-за своих ошибок. Или ты полагаешь, что Клементи принципиально превосходит Сарнавского по классу? Если так - то я посмеюсь

Бой проигрывается "благодаря превосходству противника" в том случае, если противник выше по классу - ты сделал всё что мог, но победить лучшего бойца тем не менее не смог. Любому адекватному наблюдателю было видно, что в бое с Клементи Сарнавский вовсе не "сделал всё что мог" - он накосячил в первых двух раундах и поэтому проиграл.. Так что он совершенно правильно говорит - он проиграл Клементи именно потому что лоханулся, а не потому что у Клементи было какое-то превосходство в классе или навыках...

[pavlucho]

сарнава лоханулся в том что хотел доказать шо лучше в партере клементи и упорно лез туда,хотя все ему орали не лезть туда,в этом и была проблема и в ней он сам виноват

[fresher]

Сообщение от pavlucho 

сарнава лоханулся в том что хотел доказать шо лучше в партере клементи и упорно лез туда,хотя все ему орали не лезть туда,в этом и была проблема и в ней он сам виноват

pavlucho, я все таки думаю не было в этом главной проблемы. вначале третьего лоханулся, да , когда еще есть чутка сил, полез зря добивать и застрял. Но врядли это было решающим. он просто подустал сильно.
Он продержал клементи на спине в стойке первый раунд, это сильно сказалось. Потом пережил удушку наиплотнейшую.. В третьем уже не было сил на КО,. руки уже на другом источнике энергии работают, он еле на ногах стоял. Поэтому и старался сверху бить в стойке по лежащему сопернику. а там и падал сверху от бессилия для передыха, это уже на подсознанке, тренер тут не поможет. имхо

Технические ошибки были в первом раунде, когда позволил клементи зайти за спину и без сопротивления заправить ноги, да еще и в замок следом. он не понял что делать с замком ногами клементи, и не пытался, думаю просто не понимал. Тем более в стойке со спины это основа позиции.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Замок крепкий, наверное антропометрии сошлись, ножки короткие, и талия у сарнавского узкая, очень плотно получался.. поди с корешом другие ощущения)) будет уроком.

и почти сразу лежа удушка пошла, там был момент невазврата, точно помню.., захват фатально глубокий , то что вылез от туда удивило сильно, я уже попращался. у него там поди ответственность была в голове, родина смотрит, боролся до конца. кстати хороший мотиватор реально, если шлем его использует значит на данном этапе работает, и ничего в этом страшного нет. Обычно когда родина отталкивает в ответ, со временем и мотиватор становится неактуальным )))

Во втором опять все то же самое, опять отдал спину, опять дал без сопротивления заправить ноги и опять не знал что делать в этом положении с замком.

Клементи молодец, своими интервью и кривляньями в бою заставил работать Александра более открыто, зарубиться с его колхозом и подловил на борьбе, по сути его шанс в этом и был. А так он на мой взгляд слабее физически и сам бы не сдюжил борьбу в обратку с одеялом и ГнП от сарнавского. (еслиб дали такую установку) Он его не смог по моему ни разу перевернуть из гарда.

Сможет Александр сейчас чотко и аккуратно в плане ТДД перестрелять в стойке Трилони увидим, по мне так схожие моменты есть в этом бое. Не удивлюсь и осознанному ТД от Сарнавского. Если выиграет уверенно, думаю неплохо реабилитируется