[taran70]

Гарнера он вероятно пройдет,но мало верится в его большое будущее,хотя для этого у него хорошие физические данные.Наверное мало пашет..

[Jonic]

Сообщение от SPORTKOR 

Не надо за меня решать, что я пойму или нет.

А смысл тебе читать мои посты, да ещё отвечать на них, если они тебе кажутся смешными?

Сообщение от SPORTKOR 

так почему ты делаешь вывод именно из поражения

А почему я не могу сделать свои выводы, используя в качестве основания данный бой?
По моему очень показательный бой.
Гураму пока хватало борьбы, он побеждал, благо уровень противников позволял. В стойке он как был беспомощен, так ничего не изменилось, да и ещё возникают вопросы по его функционалке.
А выводы бо отсутствие перспектив я сделал потому, что его борьбы, уже не хватает даже на бойца уровня Гарнера.

[michaell]

Сообщение от Jonic 

А выводы бо отсутствие перспектив я сделал потому, что его борьбы, уже не хватает даже на бойца уровня Гарнера.

Ты считаешь, что Гарнер так вырос со времен их первого боя?

[Jonic]

Сообщение от michaell 

Ты считаешь, что Гарнер так вырос со времен их первого боя?

Нет. Наверняка он сделал выводы, подработал тактику, а так всё тот же Гарнер. Ему поздновато расти в плане техники.)))

[kot143]

Гураму нужно будет что то новое предложить Гарнеру в бою (пока даже не знаю что именно) ибо к тому что у него сейчас имеется Гарнер готов и вполне успешно противостоять этому может.

[michaell]

Сообщение от Jonic 

Нет. Наверняка он сделал выводы, подработал тактику, а так всё тот же Гарнер. Ему поздновато расти в плане техники.)))

Гурам долго травму лечил, из-за этого потерял время. Может и не успел ничего нового выучить, только ОФП. В любом случае результат был действительно ужасен. Посмотрим, что в этот раз будет. Гурам в курсе, что его уже похоронили, как и любого бойца после первого поражения. Думаю, он будет готовиться как на убой.
П.С. Но и Гарнер тоже

[SPORTKOR]

Сообщение от Jonic 

А смысл тебе читать мои посты, да ещё отвечать на них, если они тебе кажутся смешными?

Смешно читать некоторые моменты, но это образно говоря, не воспринимай все буквально....

Сообщение от Jonic 

А почему я не могу сделать свои выводы, используя в качестве основания данный бой?
По моему очень показательный бой.
Гураму пока хватало борьбы, он побеждал, благо уровень противников позволял. В стойке он как был беспомощен, так ничего не изменилось, да и ещё возникают вопросы по его функционалке.
А выводы бо отсутствие перспектив я сделал потому, что его борьбы, уже не хватает даже на бойца уровня Гарнера.

Так если ее хватило в первый раз, ты не думаешь, что дело в другом? Плюс Гурам без проблем борол американца и во втором бою, пока не выдохся полностью.

[fresher]

Сообщение от SPORTKOR 

Плюс Гурам без проблем борол американца и во втором бою, пока не выдохся полностью.

вопрос когда он выдохся...
Вспомни бой, он сразу же уложил Ганера, в первые же секунды и очень круто зашел ему за спину. далее всёё.. попытка удушки не прошла, и далее в партере Гарнер был более мастеровитым.. Возможно руки затекли до отказа, от неудавшейся удушки. такое тоже бывает на адреналине захотел завершить бой в первые же секунды и выложился. Но там и гарнер сделал все чтобы ему его пришлось вымотаться..

Короче я совсем не объективен, слишком уж за Гурама, но надо отдать должное, и без всяких фубля заценить и Гарнера, - он неплохо обучен со всех сторон, неплохая рубка на руках, неплохой партере, есть клинч и немного борьбы в стойке, есть выносливость... Он реально универсал.

[fresher]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Jonic]

Сообщение от fresher 

он неплохо обучен со всех сторон, неплохая рубка на руках, неплохой партере, есть клинч и немного борьбы в стойке, есть выносливость... Он реально универсал

Принципе об этом я и говорю. Первый же, более менее универсальный боец, причём Гарнер это явно не топ уровень, смог нейтрализовать борьбу Гурама, а других козырей у последнего не оказалось. Я кстати вполне допускаю, что в реванше он сможет побить Гарнера, но дальнейшие перспективы, тут большой вопрос.