[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Основной кард на PPV 6:00 МСК
Джон Джонс (20-1) vs. Дэниел Кормье (15-0)
Дональд Серроне (25-6) vs. Майлс Джюри (15-0)
Нэйт Маркуардт (33-13-2) vs. Брэд Таварес (12-3)
Киожи Хоригучи (14-1) vs. Луи Гадино (6-3)
Хектор Ломбард (34-4-1) vs. Джош Беркман (27-10)
Прелимы на FOX Sports 1, 4:00 МСК
Дэнни Кастилло (17-7) vs. Пол Фелдер (9-0)
Маркус Бримэдж (7-3) vs. Коди Гарбрандт (5-0)
Шон Джордан (16-6) vs. Джаред Каннонье (7-0)
Эван Данэм (14-6) vs. Родриго Дамм (12-8)
Прелимы на UFC Fight Pass, 3:00 МСК
Омари Ахмедов (13-2) vs. Матс Нилссон (11-3-1)
Алексис Дюфресне (5-1) vs. Марион Рено (4-1)

Кратко Кратко Подробно Подробно Постеры Постеры

[Chuck Liddell]

Сообщение от TAP OUT 

Не знаю точно , самому интересно ...Если не за 12 часов до боя - это вообще беспредел ...

диаза наказывали за пробы взятые после боя.... поэтому и спросил когда тапию этого ловили ? может его как и диаза за пробы после боя наказали... а джонс пока оказался в рамках правил.

[Броненосец]

@читатель, Честно говоря сплошная неразбериха с этими тестами, в этой истории не вяжется много вещей.
Вот с сайта "друзяк" Слова Директора этой Атлетической комиссии что Джонса 18ого числа не проверяли а отчет липа,
Директор NSAC Боб Беннет заявил, что тестирование Джонса на наркотики было "административной оплошностью":

"Это несколько аномальная ситуация, которая будет рассмотрена на следующем слушании NSAC 12 января. Похоже, имела место административная оплошность".

Говоря о том, проверяли ли Джонса на наркотики на последующем тестировании (18 декабря), Бенетт ответил, что нет.

"Мы проверили его только на допинг, анаболические стероиды, а не "уличные" наркотики", - говорит Бенетт о следующем тестировании Джонса.

Однако в руки журналистов попал отчет о тестировании Джонса 18 декабря, где указано, что его все же проверили на наличие в организме наркотиков, и он оказался чист. Но это напрямую противоречит словам главы NSAC о том, что Джонса на наркотики больше не проверяли.

Немудрено запутаться. Где же правда?

Спустя какое-то время Бенетт опубликовал новое заявление, сообщив, что Джонса 18-го декабря на наркотики все же не проверяли, а отчет – ошибка лаборантов.

В итоге мы имеем кучу ошибок и ненужных тестов, и так и не знаем главного – был ли Джонс чист в день боя с Даниэлем Кормье?


более того с другого источника статья 19ого декабря что провели 2 внеплановых теста 1 уже проверили и он чист опять же ссылаясь не этого директора, дальше уже шумиха во круг аномального соотношения тестостерона и эпитестостерона, дальше взглянув на 2 теста 4 ого декабря кстати почему 2?, почему они совершенно разные, первый который как я понимаю раньше его номер оканчивается на цифру меньше показывает значительно выше результаты по всем пунктам чем второй. Что у человека за несколько минут или часов все показатели сдулись резко.

[MrDugary]

А вот еще один перевод незнаю насколько достоверный, но если да, то тут уже двойные стандарты налицо

Дана Уайт о ситуации с Джонсом: “Отлично, что это произошло!”
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

После победы Джона Джонса над Даниэлем Кормье на UFC 182, в субботу, во вторник стало известно, что проверка Джонса дала положительный результат на кокаин, в начале декабря. Эта новость разорвалась, как атомная бомба в сообществе смешанных боевых единоборств.

Даже президент UFC Дана Уайт, который часто общается с Джонсом в течение последних нескольких лет, заявил, что был удивлён, когда результат теста его чемпиона дал положительный результат на кокаин.

“Очевидно, я был шокирован. Совсем другое дело, когда парня штрафуют за препараты, повышающие физические возможности. Во-первых, начинаешь беспокоиться о человеке”,- сказал Уайт в среду. “Забываешь о бое и о рабочей стороне. Беспокоишься о Джонсе, как о человеке”.

Ситуация подогревается не только тем, что Джонс дал положительный результат, но и тем, как она дальше развивалась, в частности, почему бой не был отменён, когда Атлетическая комиссия и UFC узнали о результатах теста, задолго до UFC 182.

“Во-первых, он был здоров. Во-вторых, причиной, по которой отменяется бой и молот падает на парня, является положительный результат на допинг”,- сказал Уайт, почему Джонсу не было предъявлено никаких санкций.

“Джон Джонс заключил контракт на бой. У нас есть контракт с ним, и все думают, что мы можем просто сказать: бой отменяется”.

Очевидно, что это не так. По крайне мере, именно так обстояли дела, когда Уайта спросили, имел ли право Джонс вообще выступать. Дело в контракте и в том, что Джонс дал положительный результат на вещества, которые не могли повлиять на результат поединка.

“Он имел право драться”,- сказал Уайт.

Фактически ошибка произошла где-то в процессе самого тестирования, так как психоактивные вещества не являются запрещёнными Всемирным Антидопинговым Агентством (ВАДА), а Атлетическая комиссия Невады придерживается кодекса ВАДА. Так что Джонса даже не должны были проверять на кокаин во время его первого случайного тестирования 4 декабря.

Уайт, однако, смотрит позитивно на этот инцидент, по крайне мере, лично для Джонса.

“Они совершили ошибку. Ребята, которые пришли и провели выборочное тестирование, совершили ошибку”,- сказал Уайт. “Все происходит неслучайно. Отлично, что это произошло. Отлично, что тот парень ошибся”.

“Кто мог знать? Теперь мы знаем. Теперь мы окажем нужную ему помощь”.

“Мы беспокоимся о Джонсе, он человек, личность. Нас не волнует репутация спорта или что-то такое прямо сейчас. Парень-человек, и он нуждается в помощи. Я аплодирую ему и поддерживаю его”.
Источник: ufc-world.ru

[konand]

Сообщение от Chuck Liddell 

а о чем тогда говорить можно ? о том что кто то выдвинул какую то теорию в западных сми не имеющий отношения ни к комиссии ни к тестам ? щас любое тело выдвинет любую гепотизу например джонс иноплпнетянин а кокс помогает скрыть следы этого... и ее тоже обсуждать будем ?.... поэтому и спрашивал об официальности новости.. думал малоли ак подтвердили ее... а вот переводить слова какого то чучела непонятно откуда взявшегося и его чистое предположение как какую то официальную инфу это наши писаки горазды.... не раз уже такое встречал

Ну несколько официальных заявлений из одних уст противоречат друг другу, и это тоже наводит на определенные мысли ...
Говорить можно о том, что очень много мутных моментов в этой истории ...
В руки журналистов попали документы, собственно, которые и обсуждаются, так как в них тоже очень много "интересного" ...
А высказываться по этому поводу может любое "тело", даже какое-нибудь хамовато-высокомерное "тело" влившее в себя пару литров пива или каких-нибудь других горячительные напитки ...

[Chuck Liddell]

Сообщение от konand 

А высказываться по этому поводу может любое "тело", даже какое-нибудь хамовато-высокомерное "тело" влившее в себя пару литров пива или каких-нибудь других горячительные напитки ...

ну тогда обсуждайте теорию что джонса вобще просто подставили.... хер ли... я ее выдвигаю в качестве бреда.... но некоторым же ведь не важно кто теорию выдвинул главное что ее кто то озвучил.. так ведь ? особенно трезвенникам и язвенникам

[Chuck Liddell]

Сообщение от konand 

В руки журналистов попали документы, собственно, которые и обсуждаются

кто то видел эти документы? я говорю что мне в руки попали документы что это вообще театральная постановка. Попали документы в руки хотя кто им пля из дал бы ? если даже головой подумать.. ну и если попали то где они ? если они есть предоставили бы давным давно... а то пока какие то левые домыслы со ссылками на непонятно что.... людям которым заняться нехер кроме как пообсуждать чото даже не приходят в голову мысли а правда ли эта чушь со стороны непойми кого и где доказательства ? скрины делать разучились ? им главное пообсуждать какую то херню.. а правда это или нет им ведь пофиг... интелектуалы ведь

[Броненосец]

@Chuck Liddell, Сначала тест на наркотики сделали на что можно и в суд подать, теперь хотят проверить почему у чемпиона ЮФС тестостерон, как у дистрофика просто из любопытства.

[pavlucho]

с этой кокаиной джонса походу пиар имхо,все как то нарочито и мутно

[konand]

Сообщение от Chuck Liddell 

ну тогда обсуждайте теорию что джонса вобще просто подставили.... хер ли... я ее выдвигаю в качестве бреда.... но некоторым же ведь не важно кто теорию выдвинул главное что ее кто то озвучил.. так ведь ? особенно трезвенникам и язвенникам

Сформулируй и аргументируй такую теорию, кто знает, может быть она тоже имеет право на жизнь...
Но почему-то мне кажется, что все наоборот: случайно вылезло г@вно с этим тестом... первая реакция комиссии - это была ошибка служащих, они были не должны, мы с ними разберемся ... первая реакция UFC - подождем чем завершится бой... а потом держись парень мы с тобой, мы твои друзья ... не удивлюсь, если выяснится что у Даны и Джонса один дилер, или они вообще вместе дорожки делили ...
Вас ничего не смущает в реакции UFC?, мягко говоря, они не были особо удивлены... Мне кажется, скоро вылезет еще бОльшее г@вно, так как пошла волна и начали копать ...

[pavlucho]

Сообщение от konand 

не удивлюсь, если выяснится что у Даны и Джонса один дилер или они вообще вместе дорожки делили

точно,зришь в корень,вполне жизненный вариант)