17.05.2011, 12:22
Шамиль Завуров: "Я считаю, что Магомед Саадулаев бесспорно выиграл в этом бою"
Ранее мы опубликовали претензии руководителя команды Armfighting
Айка Гукасяна, в которых он выражает недовольство результатом боя Магомед Саадулаев vs. Давид Хачатрян. Настало время узнать мнение другой стороны, и мы поговорили с человеком, который весь бой находился непосредственно у ринга -
Шамилем Завуровым.
Чемпион M-1 Challenge в полусреднем весе
Шамиль Завуров, бывший секундантом
Магомеда Саадулаева во время боя против
Давида Хачатряна на 15-м этапе КСН, дал развернутый комментарий по претензиям
Айка Гукасяна:
Добрый день, Шамиль. 6 мая Вы находились в углу Магомеда Саадулаева, который провел поединок против Давида Хачатряна. Правда ли это?
Да, это правда, я специально приехал секундировать его и своего братишку Хабиба Нурмагомедова.
После боя руководитель команды Armfighting Айк Гукасян выразил несогласие с результатом поединка, то есть с победой Саадулаева решением судей. В частности, он обвиняет судей поединка в предвзятости. Заметили ли Вы предвзятость судейства?
Каждый тренер или представитель, когда проигрывает его воспитанник, начинает искать причину или виновных. На этот раз виноватыми оказались судьи. Я, наоборот, считаю, что рефери несправедливо два раза поднял в стойку Магомеда Саадулаева в тот момент, когда он активно добивал в партере. По отношению к Давиду Хачатряну такого не было не разу, рефери не останавливали его во время его атак. Не могу понять, почему Айк Гукасян обвиняет судейский состав в предвзятости.
По словам Айка Гукасяна, во время каждого раунда после команды «СТОП» Магомед Саадулаев наносил удары Давиду Хачатряну. Было ли подобное?
Это просто смешно. Конечно, такого не было. Просто в зале было очень шумно, болельщики от души болели за ребят, поэтому рефери мог не услышать гонг, означающий конец раунда, а бойцы - команду стоп, пока рефери не дотрагивался до бойцов и не останавливал бой. Я не вижу там ошибки судьи или бойцов. Вот, например, мой бой, который проходил 28 апреля в Питере, где я защищал пояс: мой соперник продолжал атаковать меня ещё 10 секунд после окончания раунда, пока к рингу не подбежал хронометрист. Просто рефери не услышал гонг, так как в зале очень громко болели.
Айк Гукасян утверждает, что во время последнего 4-ого раунда после команды «СТОП» Магомед Саадулаев перешел к приему удушения и, не подчиняясь команде, удержал 5 секунд. Что скажете по этому поводу?
Тут произошло следующее: Магомед Саадулаев в конце раунда активно добивал соперника, и, когда Саадулаев перешел на удушение, рефери стоял и смотрел потому, что и он не услышал гонг, так как в зале было очень шумно. Я хочу сказать представителю клуба Armfighting, чтоб он не путал гонг и команду "СТОП". Когда рефери в ринге кричит "СТОП" и видит, что бойцы не услышали, он подходит и дотрагивается до бойцов и говорит "СТОП" второй раз. И если уже тогда боец не подчинился, рефери выдает предупреждение или замечание.
По уверению господина Гукасяна, сразу же после боя рефери ринга поздравил Магомеда Саадулаева с победой, а подойдя к представителям Хачатряна, сказал им, что в этом поединке победил Давид. Можете прокомментировать данное заявление?
Мне вот тоже интересно, как это рефери поздравил Саадулаева с победой и потом сказал представителям Хачатряна, что выиграл их боец? Насколько я знаю, очки считают боковые судьи и главный судья соревнований. Как же рефери мог узнать результат до официального объявления вердикта судей? Может, рефери экстрасенс? Или представители Хачатряна просто всё это придумали? Других объяснений я не вижу.
По словам Айка Гукасяна, во время 2-ого и 3-его раунда на зоне отдыха Магомед Саадулаев в своем углу отдыхал вместо 1 минуты целых 6 минут. Было ли подобное, и если да, то почему?
Я с уверенностью могу сказать, что это очередная выдумка. Это легко можно выяснить, надо только посмотреть бой и сколько времени он длился. Насколько я знаю, после 3-го раунда мнения судей разделилось, и пока главный судя решал, давать ли 3-минутный дополнительный раунд, прошло какое-то время. Не могу сказать, 3 или 4 минуты - я не засекал, но того, о чем говорит Айк Гукасян, во время 2-го и 3-го раундов не было.
Господин Гукасян утверждает, что во время всего поединка Давид Хачатрян проявлял активность, за что дается 1 очко, а боковые судьи даже не знали об этом. Можете прокомментировать данное заявление?
Одно могу сказать - до сих пор эти судьи всё знали, а тот день они, оказывается, не знали, где дается очко, а где снимается. Да, Хачатрян был активней в стойке, а партере был активней Саадулаев. Почему же Айк считает, что надо было дать 1 очко Хачатряну? Мое мнение - надо было дать его Саадулаеву, но это только наши мнения, а решают всё судьи, и они лучше знают свою работу.
Айк Гукасян считает, что 4-ый раунд был лишним, так как в первом раунде по количеству очков преимущество было у Магомеда Саадулаева, а во 2-ом и 3-ем по количеству очков был впереди Давида Хачатрян. Что скажете по этому поводу?
Естественно, что сейчас Айк Гукасян будет так говорить, он же не думал, что Магомед бесспорно выиграет этот раунд. По окончании 3-го раунда Магомед был сильно измотан: он много боролся, а борьба, как мы знаем, отнимает много сил. Хачатрян же выглядел посвежее, поэтому, когда давали дополнительный 4-й раунд, секунданты Хачатряна не были против. Против были мы, мы даже спорили с судьями – почему дают дополнительный раунд. Главный судья объяснил, что, если мы откажемся, победа будет присуждена нашему сопернику. Тогда Магомед вышел и сразу перевел противника в партер, где и добивал до конца раунда, а под занавес взял на удушение, просто не хватило времени для завершения приема.
Расскажите, пожалуйста, о поединке в целом. Кто и за счет чего, по Вашему мнению, на самом деле одержал победу в этом поединке?
Я считаю, что Магомед Саадулаев бесспорно выиграл в этом бою. Давид Хачатрян – очень крепкий, зрелищный боец с хорошим ударом, но у него нет борьбы и очень плохая защита в партере, что весьма плохо для боев. По моему мнению, именно из-за этого он и проиграл. Саадулаев в любой момент мог спокойно перевести его в партер и добивать до конца раунда или пока рефери не поднимет в стойку. Саадулаев выиграл этот бой за счет борьбы. В общем, об этом бое можно написать очень много. Первый раунд выиграл Магомед, это не составило ему особого труда. Второй и третий раунды, если честно, ему дались не очень легко, они были чем-то похожи. Преимущество переходило от одного бойца к другому, Хачатрян проводил атаки в стойке, Магомед переводил в партер и добивал, потом рефери поднимал бойцов, и сценарий повторялся до окончания раунда. Я считаю, 1-й раунд выиграл Саадулаев, 2-й и 3-й раунды закончились вничью, а после четвертого раунда Саадулаев выиграл единогласно.
profc.ws
