01.08.2011, 15:52
Сообщение от
TAP OUT
Рано влез Дин, как ни крути.Он ошибочно принял за нокаут падение от удара из полу–согнутого состояния.но ФЕ продолжал активно сопротивляться, перевернувшись на спину...Не останови он бой было бы одно из двух: либо ФЕ связал бы, либо ушёл бы в реальный ко, но останавливать бой в той ситуации у Дина не было юридических оснований для остановки.
Как мы уже говорили, может это и к худшему, потому что если бы был реальный нокаут, первый в жизни, то уже ничего бы сказать нельзя было - а так всегда в голове бойца будет мысль: "А если бы не остановили...", и эта мысль наверняка будет снова гнать его на ринг.
Кстати, много где вчера читал такую мысль, типа, правильно Дин остановил, ибо руководствовался общими правилами, которые для всех одинаковы, и нечего более заслуженным людям поблажки делать.
Я лично совершенно с этим не согласен. МакКарти, который все же куда круче и Дина, и, тем более, всех остальных, неоднократно говорил о том, что бойцов, которых ты судишь, нужно предварительно досконально изучать, и строить свою линию судейства от их особенностей. Если человек в каждом бое бьет по яйцам, то не миндальничать и не читать лекции по десять раз, а снимать очки без разговоров. Если боец в последнее время попадал в глубокие нокауты, то останавливать бой раньше, чем с тем, у кого голова крепкая.
Если все судить чисто по букве закона, то мы бы никогда не увидели такую концовку боя Конго - Бэрри, например.
Федор в нокауте ни разу не был, и как раз МакКарти очень четко сработал в бою с Роджерсом: в какой-то момент показалось, что Федор поплыл от ударов сверху у сетки, но он даже не шелохнулся и не стал наводить лишний кипеж.
Здесь же - да, много огрехов рефери, на мой взгляд. Два сильных удара по затылку - факт, мог дать больше времени, зная о способности Феди восстанавливаться - факт. Но есть ощущение того, что это было, как говорят в Америке, плохое решение, которое привело к хорошему решению, учитывая то, что мы увидели в бою до этого.